Kramnik y la apertura Reti (I)

por Alex Yermolinsky
19/10/2017 – De los jugadores de la elite mundial, pocos pueden decir que hayan contribuido tanto a la teoría de aperturas como lo ha hecho Vladimir Kramnik. Es el único que ha logrado imponerse a Kasparov a base de preparación. En los últimos tiempos, una de las aperturas favoritas de Kramnik ha sido la Reti. Alexander Yermolinsky ha preparado un interesante resumen de las aperturas favoritas de Kramnik, desde el comienzo de su carrera hasta hoy. | Foto: Lennart Ootes

My Path to the Top My Path to the Top

En este DVD Vladimir Kramnik repasa su carrera, desde talentoso escolar a Campeón del Mundo en 2006. Con humor y encanto describe sus primeros éxitos, lo que significó formar parte de la selección olímpica rusa que consiguió la medalla de oro y como acometió la tarea hercúlea de derrotar a quien fuera su mentor y maestro Garry Kasparov.

Más información...

Un repertorio para el desarrollo

Durante toda su carrera, el otrora campeón del mundo Vladimir Kramnik ha sido famoso por su profunda y excelente preparación de las aperturas. Desde la olimpiada de 1992 cuando hizo su debut en la elite mundial a los 17 años, hasta hoy en día con una valoración superior a 2800 puntos Elo y todavía con aspiraciones de volver a alzarse con el título de Campeón del Mundo, sus aperturas han sido de primera siempre. Recuerden, por ejemplo, el arma secreta de Kramnik en Londres 2000 en su duelo contra Kasparov: la variante Berlinesa de la Ruy López, una apertura que hoy en día ha sido adoptada por todos los jugadores de la elite. Desde luego, Kramnik ha contribuido mucho a la teoría de aperturas moderna.

Kramnik sigue jugando la Berlinesa, aunque la mayoría de sus oponentes no se atreve a meterse en ella y procura resquivarse con las líneas de d3. Además, Vladimir Kramnik ha resucitado otra variante casi olvidada: la Semi-Tarrasch, un sólido sistema contra 1.d4 para complementar sus excelentes Semieslava y Nimzoindia. En resumen: al jugar con las piezas negras, la igualdad es lo más importante para Kramnik y muchas veces se da por satisfecho con unas tablas.

Reti - A Repertoire for White

De Reti a Kramnik pasando por Capablanca o Smyslov, evitando toneladas de teoría y junglas de variantes, basándose en estrategias, maniobras y planes.

Más información...


Naturalmente, cuando la situación en un torneo requiere una victoria a toda costa, Vladimir se suele meter en territorios menos explorados. Es muy famosa su partida número 13 en el Campeonato del Mundo con Peter Leko en 2004, en la que planteó la Benoni, una partida que casi ganó. También es legendaria la defensa Pirc que jugó en la última ronda del Torneo de Candidatos en Londres en 2013 contra Vassily Ivanchuk (con mucho menos éxito, eso sí).

Con blancas, Kramnik surgió como jugador de 1.Cf3, pero la verdad es que eso sobre todo era una maniobra que le permitía evitar aperturas como, por ejemplo, el gambito Benko o la Benoni, que no le gustaban mucho al joven Kramnik. En realidad, Vladimir Kramnik era un jugador de 1.d4, al más puro estilo clásico. Fíjense como maneja la India de Rey o la Gruenfeld cuando juega con blancas. Lo tiene todo pensado y verá como Kramnik ocupará el centro rápidamente con sus peones.

Tal y como debe hacer cualquier jugador de 1.d4, incluso cuando era muy joven Kramnik poseía una técnica de finales excelente y demostraba mucha maña a la hora de explotar pequeñas ventajas posicionales. Sin embargo, tampoco se achicaba cuando le tocaba defender el patio contra algún oponente atrevido que le planteaba líneas agresivas. Kramnik lo domina todo: desde la variante Vienesa hasta la Botvinnik y todas las líneas entre ambas. La manera de manejar el gambito de Dama, por ejemplo, siempre ha sido uno de sus sellos de excelencia.

Cuando a mediados de los años noventa, Kramnik era un jugador completo, comenzaba a veces las partidas con 1.e4, especialmente en ajedrez rápido y relámpago.


Vladimir Kramnik 1-0 Yasser Seirawan (Ámsterdam 1996)

[Event "Amsterdam VSB"] [Site "Amsterdam"] [Date "1996.??.??"] [Round "1"] [White "Kramnik, Vladimir"] [Black "Seirawan, Yasser"] [Result "1-0"] [ECO "B29"] [WhiteElo "2775"] [BlackElo "2630"] [Annotator "Alex Yermolinsky"] [PlyCount "63"] [EventDate "1996.03.??"] [EventType "tourn"] [EventRounds "9"] [EventCountry "NED"] [EventCategory "18"] [SourceTitle "CBM 52"] [Source "ChessBase"] [SourceQuality "1"] 1. Nf3 {Kramnik} c5 2. e4 $1 Nf6 3. Nc3 d5 4. exd5 Nxd5 5. Bb5+ Bd7 6. Ne5 Nf6 (6... Nxc3 7. Qf3 $1) 7. Nxd7 Nbxd7 8. d4 cxd4 (8... a6 {had been the known move.} 9. Bxd7+ Nxd7 10. d5 $14) 9. Qxd4 a6 10. Be2 e6 (10... e5 $5 {Kramnik}) 11. Bf4 Bc5 12. Qd3 O-O 13. O-O (13. Bf3 $5) 13... b5 $2 {A rare move, that makes easy life for the pair of white bishops, in their pressure against the queen side. Besides, this move weakens Black's solid structure.} ({I propose} 13... Qe7 $5 14. Bf3 Nb6 {when Black can hold the position, trying to get to d5, and play active.}) 14. Bf3 Ra7 15. Rad1 Qa5 {After this move, Seirawan loses the exchange by force, without any compensation. Black's problems involve finding a nice place for the queen.} ({For example:} 15... Qe7 16. a3 e5 17. Bg5 h6 18. Bh4 Qe6 19. Rfe1 $16 (19. b4 $16)) 16. a3 $1 b4 {[#]} 17. Na2 $1 bxa3 18. b4 Bxb4 (18... Qa4 $2 19. Rb1 {/\ 20.Nc3+-}) 19. Nxb4 Qxb4 20. Bd6 Qa5 21. Bxf8 Kxf8 22. Ra1 $18 {White will take a3 and the rest of the game is without interest.} Nc5 23. Qd6+ Re7 24. Rfb1 Ne8 25. Rb8 Nd7 26. Ra8 Qc5 27. Qxc5 Nxc5 28. Bc6 f6 29. Rxa3 Kf7 30. Bxe8+ Rxe8 31. Rxe8 Kxe8 32. Ra5 1-0

Parecía que le gustaba sorprender a sus oponentes y muchas veces confiaba en las líneas secundarias y/o en una prepación especial contra las líneas favoritas de ellos. Sin embargo, se puede ver en la base de datos, que desde el año 1996, Kramnik abandonó por completo el movimiento 1.e4 excepto por una partida relámpago que jugó en Hoogeveen en 1998.

Ha habido muchas especulaciones sobre por qué el Campeón del Mundo Kramnik volvió a jugar 1.e4 en 2003. Me atrevo a decir que sus oponentes no se habrá quedado demasiado impresionados por ello. Entre 2003 y 2007 Kramnik perdió puntos Elo y descendió hasta los 2729, 80 puntos por debajo de la mejor puntuación de su carrera. eso hizo que su rival por el título mundial, Veselin Topalov dijese que Kramnik "ya no está en mi liga".


Vladimir Kramnik 0-1 Veselin Topalov (Sofia 2005)

[Event "Mtel Masters"] [Site "Sofia BUL"] [Date "2005.05.22"] [Round "10"] [White "Kramnik, Vladimir"] [Black "Topalov, V."] [Result "0-1"] [ECO "B80"] [WhiteElo "2753"] [BlackElo "2778"] [Annotator "Alex Yermolinsky"] [PlyCount "68"] [EventDate "2005.05.12"] [EventType "tourn"] [EventRounds "10"] [EventCountry "BUL"] [EventCategory "20"] 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Be3 e6 7. f3 b5 8. Qd2 b4 9. Nce2 e5 10. Nb3 Nc6 11. c4 Be7 12. Ng3 g6 13. Bd3 Nd7 14. Rd1 O-O 15. Qf2 a5 16. O-O a4 17. Nc1 Nc5 18. Bb1 Qc7 19. Nce2 Be6 20. Bh6 Rfe8 21. Nf5 Bxc4 22. Ne3 Ba6 23. f4 exf4 24. Bxf4 Ne5 25. Nd5 Qa7 26. Bxe5 dxe5 27. Kh1 Bg5 28. Nxb4 Bc4 29. Rfe1 Qb7 30. Nd5 Qxb2 31. Nc7 Ne6 32. Nxe8 Rxe8 33. Rf1 Rf8 34. Nc1 $4 (34. Bd3 {was forced, though Black would still be better after} Bxa2) 34... Qxb1 0-1

The Reti, a flexible attacking opening

Este DVD se concentra en la jugada 1.Cf3 y abarca las variantes necesarias para afrontar los sistemas más populares de las negras. Las blancas se alejan de las corrientes principales de la teoría, pero juegan de forma agresiva.

Más información...


Cuando se vieron las caras en Elista en 2007, Kramnik saludó a Topalov con una dieta estricta de 1.d4, e introdujo la Catalana como nueva arma poderosa. La Catalana le ha brindado numerosas victorias memorables y fue su apertura favorita hasta el año 2014.

Al año siguiente, sin embargo, hubo otro cambio. Kramnik regresó a su antes tan querida 1.Cf3, pero esta vez no lo hacía únicamente para influir en el orden de los movimientos. ¡De repente aparecieron la Reti en todo su brillo e incluso el ataque Indio de Rey!


Vladimir Kramnik 1-0 Maxime Vachier-Lagrave (Shamkir 2015)

[Event "Vugar Gashimov Mem 2015"] [Site "Shamkir AZE"] [Date "2015.04.25"] [Round "8.1"] [White "Kramnik, V."] [Black "Vachier Lagrave, M."] [Result "1-0"] [ECO "A07"] [WhiteElo "2783"] [BlackElo "2765"] [Annotator "Alex Yermolinsky"] [PlyCount "75"] [EventDate "2015.04.17"] [EventType "tourn"] [EventRounds "9"] [EventCountry "AZE"] [EventCategory "21"] 1. Nf3 Nf6 2. g3 d5 3. Bg2 c6 4. O-O Bg4 {A solid system of development, favored by career Slav Defense players. Kramnik himself employed it many times. } 5. d3 ({The author of these notes has a particular affinity for} 5. c4 $5 e6 6. cxd5 {This early pawn trade has its points, but Black may reply in a classical fashion} Bxf3 (6... exd5 {is what White is playing for, however unclear the resulting positions might be.}) 7. Bxf3 cxd5 8. Nc3 Nc6 9. d4 ({ I haven't had much success with} 9. d3) 9... Be7 10. e3 {with a tiny plus for White, who relies on his bishop pair - see Karjakin-Vitiugov, 2014 and Karjakin-Eljanov, 2015}) 5... Nbd7 6. h3 $5 {Kramnik likes to see what Black plans to do with his bishop, before deciding on the direction of his own play.} ({Perhaps, it's a bit late for} 6. c4 {on account of} Bxf3 7. Bxf3 dxc4 8. dxc4 Ne5 {although} 9. Qb3 Nxf3+ 10. Qxf3 g6 11. Nc3 Bg7 12. Rd1 Qc8 13. Bf4 { brought White success in Nepomniatchi-Harikrishna, 2014}) 6... Bh5 7. Qe1 $1 { Very subtle play. White is no hurry to develop his other knight. We'll see why. } e5 8. e4 dxe4 9. dxe4 Bc5 10. a4 $1 {[#]} O-O (10... a5 {seems logical to put a stop to White's expansion on the Q-side.} 11. Nbd2 O-O 12. Nc4 Qc7 (12... Bb4 $5 13. c3 Bxf3 14. Bxf3) 13. Bd2 b6 {White has been able to provoke a small, but not insignificant weakening in Black's camp. Now if Bg2 ever gets opened (Nf5 Bxf5 exf5 for instance) the pawn on c6 will come under attack.} 14. Nh4 Rfe8 15. Kh1 Bg6 (15... Nf8 16. f4 {Vaganian-Mueller, 1996} exf4 17. Bxf4 $14) 16. Rd1 Nf8 17. Bg5 N6d7 18. Nf5 Ne6 19. Ncd6 {Vidit-Bindrich, 2017}) 11. Nh4 Re8 12. Na3 Nf8 (12... a5 13. Bd2 Qc7 14. Nc4 {transposes to the line above.}) 13. b4 $1 Be7 14. Nf5 Ne6 {[#]} 15. Nxe7+ $3 {Reminiscent of the famous "good knight for bad bishop" exchange from the Fischer-Taimanov game.} Qxe7 16. Be3 Bg6 17. f3 {[#] The last move is modest, but it serves the important purpose of securing White's advantage, as Black's Bg6 and Nf6 are out of work.} Nd7 (17... a5 18. b5 Nd4 {seems a reasonable try, but it hardly brings dividends after} 19. Qf2 Rac8 20. bxc6 Rxc6 21. Bxd4 exd4 22. Nb5 $16) 18. Nc4 f5 $5 {Understandably, MVL seeks counterplay.} 19. Rd1 f4 (19... fxe4 20. fxe4 Nd4 21. Bxd4 exd4 22. Rxd4 Ne5 {is not a very pleasant choice, but it would have taken some effort on Kramnik's part to convert his extra pawn.}) 20. Rxd7 $3 {A smashing shot!} Qxd7 21. Nxe5 Qc7 22. gxf4 Nxf4 $5 (22... a5 23. Qg3 Nf8 24. Rb1 $16) 23. Bxf4 Rxe5 24. Qe3 Rd8 25. Qxa7 Qe7 26. Bxe5 Qxe5 27. Qe3 $16 Qb2 28. Qc5 h6 (28... Rd2 29. Rf2 Qa1+ 30. Bf1 $16) 29. b5 $1 cxb5 30. Qb6 Rd2 (30... Qd4+ 31. Qxd4 Rxd4 32. axb5 Rb4 33. Rd1 Rxb5 34. Rd8+ Kf7 35. Bf1 $16) 31. Qxg6 bxa4 32. h4 Qd4+ 33. Kh1 Qd8 34. Bh3 Qxh4 35. Qe6+ Kh8 36. Rg1 g5 37. Qc8+ Kg7 38. Rb1 1-0

Play the Sicilian Najdorf

(“Un repertorio antisiciliano”) ¿Cansado de pasar horas y horas estudiando la aburrida teoría de su apertura favorita? Entonces aquí tiene la solución: juegue una antisiciliana con 3.Ab5 contra 2...d6 o 2...Cc6, y 3.d3 contra 2...e6. En 60 minutos recibirá un curso de choque sobre como evitar la corriente principal de la teoría y sobre la comprensión de esta configuración antisiciliana. Tras estos 60 minutos, debería poder sobrevivir a la Siciliana durante largo tiempo, sin preocuparse de las novedades desarrolladas por el módulo x en un ordenador con n núcleos. Ahora que por fin se ha llegado a comprender, ¡juguemos al ajedrez!

Más información...


Compare esa joya posicional con mi esfuerzo:

Alex Yermolinsky ½-½ Jaan Ehlvest (Kuybyshev 1986)

[Event "USSR Ch First League"] [Site "Kuybyshev"] [Date "1986.??.??"] [Round "5"] [White "Yermolinsky, Alex"] [Black "Ehlvest, J."] [Result "1/2-1/2"] [ECO "A07"] [WhiteElo "2470"] [BlackElo "2455"] [Annotator "Alex Yermolinsky"] [PlyCount "81"] [EventDate "1986.10.10"] [EventType "tourn"] [EventRounds "17"] [EventCountry "URS"] [EventCategory "10"] 1. Nf3 d5 2. g3 c6 3. Bg2 Bg4 4. h3 $5 Bxf3 5. Bxf3 Nd7 6. d3 Ngf6 7. e4 dxe4 8. dxe4 e5 9. Nd2 Bc5 10. Nc4 O-O 11. O-O Qe7 $6 ({Better was} 11... Re8 { with the idea of Bf8, and Nc5-e6}) 12. Qe2 Qe6 13. Kg2 b5 $5 {Black counters on the Q-side before White has a chance to play a2-a4.} 14. Ne3 Nb6 15. b3 $8 a5 16. Nf5 g6 (16... a4 17. Bg5 Nfd7 $2 18. Bg4 $36) 17. Nh6+ Kh8 18. h4 Bd4 19. Rb1 Nc8 $1 20. h5 Nd6 21. Rh1 b4 22. a4 $1 c5 23. Bg5 $5 (23. Bd2 $1 c4) 23... Ra7 24. Rh4 Nxh5 {Forced} 25. Bg4 Qe8 $1 (25... f5 26. exf5 Qd5+ 27. Bf3 (27. Kh2 $5) 27... e4 28. Bxe4 $16) 26. Bxh5 f6 27. Bxg6 Qxg6 28. Be3 Re7 29. Rg4 Qe8 30. Rh1 $2 (30. Qf3 $1 Qa8 31. Rh1 (31. Nf5) 31... f5 $140 32. Nxf5 Nxf5 33. exf5 Qxf3+ 34. Kxf3 Rxf5+ 35. Ke4 $16) 30... f5 31. Nxf5 Nxf5 32. exf5 Rxf5 33. Re4 Ref7 34. Rf1 $8 Qc6 35. Bxd4 $138 cxd4 36. f3 Qf6 37. Rh4 Rg7 38. Qe4 (38. Rfh1 Rfg5 39. g4 Qf4 40. Qd3 Kg8 $1 41. Qc4+ Rf7 42. Qc8+ Rf8 43. Qc4+ Rf7 $11) 38... Rf4 39. Rxf4 exf4 40. g4 Re7 41. Qd5 {sealed move. Draw agreed without resumption, based on 41...Qe5 42. Qe5 Re5 43.Rd1 Re2 44.Kh3 Rf2 45.g5=} 1/2-1/2

Claramente, yo no fui capaz de controlar el flanco de dama y ese es el motivo por el cual las ambiciones de las blancas no se vieron coronadas por el éxito. Es posible que la captura en f3 tal y como jugó Jaan Ehlvest, es una idea mejor que quedarse simplemente con el alfil en h5, pero la próxima partida demuestra lo flexible que puede ser el juego de Kramnik.


Vladimir Kramnik 1-0 Alexei Shirov (Zúrich 2016)

[Event "5th Zurich CC Blitz"] [Site "Zurich SUI"] [Date "2016.02.15"] [Round "1.1"] [White "Kramnik, V."] [Black "Shirov, A."] [Result "1-0"] [ECO "A07"] [WhiteElo "2801"] [BlackElo "2684"] [Annotator "Alex Yermolinsky"] [PlyCount "61"] [EventDate "2016.02.15"] [EventType "tourn (blitz)"] [EventRounds "5"] [EventCountry "SUI"] [EventCategory "21"] [SourceDate "2016.02.15"] [SourceVersion "1"] [SourceVersionDate "2016.02.15"] [SourceQuality "2"] 1. Nf3 d5 2. g3 Bg4 3. Bg2 Nd7 4. O-O Ngf6 5. h3 Bxf3 6. Bxf3 e5 (6... e6 7. d3 Bd6 8. Bg2 O-O 9. Nd2 c6 10. e4 {Eljanov-Shirov, 2016}) 7. c4 $1 {Suddenly, White isn't going d2-d3 and e2-e4 as expected.} c6 8. cxd5 cxd5 9. d3 {[#] Black regrets two things he has done: the e-pawn went a step too far, depriving the d5-pawn of much-needed support, and, secondly, the knight is misplaced on d7. It should be on c6, of course.} Be7 10. Nc3 d4 11. Nb5 a6 ( 11... Qb6 12. Na3 Bxa3 13. bxa3 Nc5 14. a4 Rc8 15. Ba3 $14) 12. Na3 Rb8 13. Bd2 b5 14. Rc1 O-O 15. Rc6 $1 $16 {White is clearly better. This being a blitz game, we shouldn't be surprised at Shirov's violent reaction.} e4 $5 16. dxe4 Ne5 17. Rc1 d3 18. Bg2 dxe2 19. Qxe2 $16 Qd3 20. Qxd3 Nxd3 21. Rc7 Bd6 22. Rc6 Be5 23. Rxa6 Bxb2 24. Ra5 b4 25. Nc4 Bc3 26. e5 Nd7 27. Rd5 N7c5 28. Be3 Rfd8 29. Nd6 Bxe5 30. Bxc5 Nxc5 31. Rxe5 1-0

The Berlin Wall

En el año 2000 marcó el cambio de siglo ajedrecístico y dio un título mundial. Cómo jugarlo, con especial atención a los finales y a los sistemas antiberlineses.

Más información...


Aquí tiene otro ejemplo de una partida con la apertura Reti: ¡abre la diagonal larga a bombazos para el alfil del fianchetto!

Vladimir Kramnik 1-0 Wesley So (Lovaina 2016)

[Event "GCT Blitz YourNextMove"] [Site "Leuven BEL"] [Date "2016.06.19"] [Round "1.4"] [White "Kramnik, V."] [Black "So, W."] [Result "1-0"] [ECO "A07"] [WhiteElo "2812"] [BlackElo "2770"] [Annotator "AlexYermo"] [PlyCount "75"] [EventDate "2016.06.19"] [EventType "tourn (blitz)"] [EventRounds "18"] [EventCountry "BEL"] [EventCategory "22"] 1. Nf3 d5 2. g3 Bg4 3. Bg2 e6 4. O-O Nf6 5. h3 Bxf3 6. Bxf3 Nbd7 7. d3 Bc5 8. Nd2 O-O 9. Bg2 a5 {Clearly, this pawn push was directed against White's standard plan of development with b2-b3. Kramnik has other ideas.} 10. c4 c6 11. e3 $1 a4 12. d4 Bd6 13. Qc2 {Suddenly, we're in a quiet line of the Slav Defense, with White enjoying his bishop pair and flexible pawn structure.} Re8 14. Rd1 Qc7 15. Rb1 b5 {[#]Similar to Shirov's from the previous game, this decision is understandable: Wesley So didn't cherish the thought of defending passively against Vladimir Kramnik.} 16. cxb5 cxb5 17. Qxc7 Bxc7 18. e4 $1 { A timely shot in the middle.} dxe4 ({Black would have been better off holding his d5-pawn:} 18... Nb6 19. e5 Nfd7 20. Bf1 b4 21. Nf3 Nc4 22. b3 (22. Bf4 f6 $1) 22... axb3 23. axb3 Na3 24. Rb2 Rec8 $14) 19. Nxe4 Rab8 (19... Nxe4 20. Bxe4 Ra6 21. d5 Nf6 22. Bd3 $14) 20. Nc3 $1 Rec8 21. Bf1 b4 22. Nxa4 {Just like that! White is a pawn ahead.} Nd5 23. Bd2 Ra8 24. Nc5 Nxc5 25. dxc5 Be5 ( 25... Rxa2 26. Bc4 Ra4 27. Bb3 Ra5 28. Bxd5 exd5 29. Bxb4 Rb5 30. Ba3 $18) 26. Bg2 Rcb8 27. Bf4 $6 (27. Bxd5 exd5 28. Be3 $16 Rxa2 29. Rxd5 Rxb2 30. Rxb2 Bxb2 31. c6 $18) 27... Bxf4 28. gxf4 Rd8 29. Bxd5 exd5 (29... Rxd5 $142 30. Rxd5 exd5 31. Rd1 Rxa2 32. Rxd5 Kf8 33. c6 Ra1+ 34. Kg2 Rc1 $11) 30. Rd4 Kf8 31. Rxb4 Rxa2 32. Rd4 Rb8 33. b4 Re8 34. c6 Ree2 35. Rxd5 Rec2 36. Rc5 Rxc5 37. bxc5 Ke7 38. Rb8 1-0

Texto: Alex Yermolinsky
Traducción: Nadja Wittmann (ChessBase)



Alex Yermolinsky vive en Dakota del Sur (EE.UU.), a unas 600 millas de distancia del gran maestro de ajedrez más cercano. Entre un trabajo ajedrecístico y otro (que realiza a través de Internet) le gusta jugar al billar y pasar el tiempo al aire libre, en la naturaleza.
Discussion and Feedback Join the public discussion or submit your feedback to the editors


Comentar

Normas sobre los comentarios

 
 

¿Aún no eres usuario? Registro