La entrevista
con Sport Express la llevó a cabo Juri Vasiliev (fotografía de la izquierda), que viajaba en el
avión presidencial desde Moscú a Elista, la capital
de
la República Rusa
de Kalmikia,
por invitación de su presidente Kirsan
Ilyumzhinov. Como es conocido, este último es
también presidente de
la Federación Internacional de Ajedrez y se
presentará a la reelección en mayo de 2006, durante
la Olimpiada de Ajedrez de Turín
(Italia).
En esta entrevista con Vasiliev el presidente de
la FIDE revela algunos planes
sorprendentes. El primero es la introducción de un depósito de 1 millón de dólares
como fianza para cualquier candidato a la presidencia de
la FIDE. Si el candidato
sale elegido, ese dinero se empleará en el desarrollo del ajedrez mundial; si
pierde, el 20% de esa cantidad será retenido con el mismo propósito.
Otro dramático avance es
que la FIDE permitirá
que cualquiera rete al actual Campeón del Mundo de Ajedrez Veselin
Topalov, siempre que tenga un Elo
de 2700 o más y que sea capaz de reunir el fondo de premios, incluyendo el 20%
de comisión para la
FIDE. Aparentemente, el ciclo regular por el campeonato del
mundo no se verá afectado por esta regla. Si Topalov perdiese
su título en uno de estos retos libres, sencillamente sería reemplazado por el
nuevo campeón en el torneo por el campeonato de 2007 a disputar entre 8
jugadores.
Hoy hemos recibido un escrito de protesta del candidato francés a la presidencia
de la FIDE, Léo Battesti, quien afirma que
la FIDE está empleando métodos
dudosos en la campaña electoral y trata de dar los pasos necesarios para
contrarrestarlos. "Me manifestaré en
cualquier momento en el que la igualdad de oportunidades sea abiertamente
desobedecida. Además, no dudaré en acudir a los tribunales si se observan
evidentes violaciones de las reglas de igualdad".
Los siguientes
extractos de la entrevista en Sport Express fueron traducidos para nosotros por
Olena Boytsun y Misha Savinov.
Ilyumzhinov: “No espero gratitud”
En 2002 en Praga el
conocido hombre de negocios Bessel Kok organizó tanto el torneo como la cumbre del ajedrez. Por
lo que recuerdo, le dio mucho poder y era su aliado. En Turín, durante las
elecciones en el Congreso de la FIDE,
Kok va a ser su rival. ¿Por qué se rompió la unidad
con Kok tras Praga?
Cierto, después de la reunión
de Praga Kok recibió grandes poderes. Se convirtió en
algo asó como mi “ejecutivo para asuntos comerciales”. Kok
nos dijo que tenía muchas posibilidades de atraer gran cantidad de dinero hacia
el ajedrez. En aquel momento le hice una propuesta: “Déjame poner un millón y
tu pondrás otro; de ese modo ya habrá dos millones para la realización del
proyecto de la completa profesionalización del ajedrez”. Kok
respondió: “No, yo soy un hombre de negocios. Encontraré el dinero por mi mismo”.
Por si mismo significa por si mismo. Kok tenía que
presentar un plan de negocios en el plazo de un mes y, lo que era más
importante, encontrar el dinero para el proyecto de transformación del ajedrez profesional.
Pasaron un mes, dos, tres… No hubo noticias del dinero ni de Kok. Y ahora nos acabamos de encontrar a Kok aspirando al puesto de Presidente de
la FIDE. Bien, dejémosle
que proponga su programa. Dejémosle que enseñe lo que tiene, además de hermosas
promesas.
El Presidente de la FIDE y de Kalmikia Kirsan Nikolayevich Ilyumzhinov
Durante el Campeonato del
Mundo en San Luis los organizadores de Argentina propusieron una idea
interesante: el candidato que vaya a aspirar a la presidencia de
la FIDE deberá hacer un depósito
de un millón de dólares. Si pierde las elecciones,
la FIDE se quedará con el 20% de
dicha cantidad y se gastará en el apoyo al ajedrez infantil y a los países en
desarrollo. Si gana, el millón se lo quedará
la FIDE e irá a los mismos programas. Así el
candidato al puesto de presidente mostrará que sus intenciones son serias y que
no es uno cualquiera. Es posible que personalmente no tenga un millón de dólares,
pero entonces el dinero provendrá del equipo de patrocinadores: los
representantes de negocios serios, banqueros, empresarios, sus amigos...
Al principio esta idea fue
tomada en broma, pero luego le gustó a todo el mundo. Se decidió discutirla
ampliamente en las comisiones de la
FIDE y luego en el Consejo Presidencial. Posiblemente sea
aplicada por la FIDE
en el futuro próximo. Sólo puedo imaginar que los delegados en el Congreso la
aplaudirán: ¡cuantos más candidatos, más dinero tendrá
la FIDE para el desarrollo del
ajedrez en el mundo!
¿Y cuándo se pedirá al
candidato que haga el depósito del millón de dólares?
90 días antes de las
elecciones.
¿Así que en nuestro
caso, no más allá de marzo?
Sí, no más allá de marzo.
¿No teme que los
occidentales digan que “¡esto rompe las normas de la democracia!”?
Pero la situación en la
alta política es la misma en todos lados, ¿no? la persona que se esfuerza por
un puesto de alto nivel tiene el apoyo de partidos y de círculos de negocio,
con millones o incluso billones de dólares de respaldo. Esa es la situación en
todos los países desarrollados. ¿Por qué tenemos que permitir que una persona
que sólo tiene hermosas promesas se haga cargo de una de las federaciones más
grandes?
Ilyumzhinov fue confirmado recientemente como presidente de Kalmikia por el presidente ruso Boris Putin
Me acuerdo cuando en Yerevan
en 1996 un gran maestro brasileño quiso presentarse a presidente de
la FIDE. Hablé con
él. “Quiero”, dijo, “mejorar la situación del ajedrez y los ajedrecistas”. “Bien”,
dije yo, “quieres mejorar el estado del ajedrez. ¿De qué manera? ¿Quién te
apoya? ¿Quizás algún productor de café? ¿O los banqueros brasileños? ¿O puede
que el rey del fútbol Pele?” Y resultó que aparte de ese eslogan “para mejorar
el ajedrez” el candidato no tenía nada. Incluso había tenido que pedir dinero
prestado para su billete de avión hasta Yerevan.
¿Y cuánto dinero ha
gastado usted en estos diez años? Si no es un secreto comercial, claro está…
No, puedo decírselo: más de
50 millones.
¿Lo lamenta? Podría
haberse comprado una isla o, al menos, un yate.
No, no lo lamento. Algunos
coleccionan cuadros, otros sellos, otros compran yates, castillos... A mi me
gusta invertir dinero en negocios. En Kalmikia construí
38 templos budistas, 22 iglesias ortodoxas, una mezquita, una iglesia católica,
tres teatros... Invertí el primer millón para construir un puerto de mar en Lagan.
Durante el LX aniversario de la victoria sobre los alemanes en
la
II Guerra Mundial todos los veteranos (Lo
recalco: ¡todos los veteranos!) recibieron un coche y un teléfono gratis.
Invirtió millones y los
ajedrecistas siguen descontentos.
No importa. No espero su
gratitud. Algunos jugadores, que recibieron millones de mi, tanto de forma
oficial como extraoficial, están entre mis más amargos críticos. Ya me
acostumbré. La gente ha olvidado cual era la situación de
la FIDE cuando yo llegué. No sólo
no había presupuesto par financiar las competiciones de aquel entonces, sino
que incluso el suministro eléctrico de la oficina de
la FIDE en Suiza fue cortado por
falta de pago. La FIDE
tenía deudas por todos lados. Me enfrenté a la situación y le di la vuelta.
Cuando organicé el primer
campeonato del mundo por eliminatorias con un fondo de premios de 5.000.000 dólares,
fue la compasión lo que me movió a hacerlo. Los jugadores más destacados, que
tenían invitaciones para Linares llevaban una buena vida, pero un enorme ejército
de profesionales vivían una penosa existencia,
viajando de un abierto a otro. Los premios no siempre cubrían sus gastos de
viaje. Permití que esa gente sintiese el suelo bajo los pies. Incluso los
eliminados en la primera ronda ganaban un buen dinero...
Por favor, revele el
secreto sobre la innovación planeada por
la FIDE según la cual cualquier GM por encima de 2700
podría retar a Topalov,si es
capaz de reunir el fondo de premios con el 20% de comisión para
la FIDE. ¿Es una vuelta
a los tiempos de Capablanca-Alekhine?
Según las normas de
la FIDE, Topalov
como campeón del mundo, tiene derecho a participar en las reuniones del Consejo
Presidencial, así que estaba al tanto de esa iniciativa tras San Luis. El
proyecto, que aún debe ser aprobado por
la Asamblea General,
propone que el campeón tiene el derecho de jugar encuentros por el título contra
cualquiera con puntuación por encima de 2700, pero a más tardar un año antes
del siguiente campeonato del mundo con ocho jugadores. Si el campeón ganase el
encuentro ganaría dinero y retendría el derecho a jugar en el siguiente
campeonato del mundo. La FIDE
también se beneficia. ¡Todo el mundo gana!
¿Y si pierde?
Entonces ganaría dinero,
pero perdería el título, así como el derecho a jugar en el siguiente campeonato
del mundo. Debería volver a clasificarse a partir de la fase de Copa del Mundo.
Sí, hay un riesgo. Sin embargo, si eres el campeón,
debes ser el más fuerte. ¡O no deberías jugar un encuentro con gran cantidad de
dinero por en medio!
Carta abierta
al Sr. Ilyumzhinov, Presidente de la
FIDE
De Léo Battesti, Vicepresidente,
Federación Francesa de Ajedrez
Candidato a
la Presidencia de
la FIDE
Me gustaría invitarle a
usted y a los miembros del Consejo Presidencial de
la FIDE a dar más valor a los
principios democráticos que deberían regir las venideras elecciones
presidenciales de la FIDE.
En realidad, varias
violaciones de esos principios éticos ya han tenido lugar recientemente.
Pasemos por alto las puntuales invitaciones realizadas a numerosos presidentes
o delegados de las federaciones nacionales para acudir a
la Copa del Mundo en Kanty-Mansiysk: ¡se gana un buen
dinero por formar parte del Comité de Apelación ahí! Por ejemplo, el Sr. Makropoulos ha ofrecido unos honorarios de 5.600 €, gastos
excluidos, a mi presidente… esta repentina generosidad, a unos meses vista de
las elecciones en Turín, parece, como mínimo, bastante sospechosa.
En primer lugar, la forma
en la que parece manejarse el sitio web de
la FIDE en Internet es
escandalosa. Mientras que mi candidatura nunca ha encontrado el menor sitio en
ella, las tres primeras imágenes de las noticias principales son retratos suyos.
¿No le parece un poco excesivo?
Pero ya ha ido mucho más
allá con la amenaza de forzar a los potenciales candidatos a realizar un depósito
de 1.000.000 $. Este dudoso método simplemente significa que sólo los
multimillonarios podrán presentarse. Es una auténtica vergüenza para el
ajedrez, cuyos principios básicos son el respecto por las normas y la política
de igualdad de oportunidades. Creo que esta amenaza enmascara la cuestión
principal: el dinero debería ser el resultado de una buena política.
Teniendo esto en cuenta, quiero
detenerme en mi propia experiencia.
Como President
de
la Liga Corsa
de Ajedrez, he visto crecer la población ajedrecística de Córcega de 300 a 5000 en 7 años (Entre
un total de 250.000 habitantes) este desarrollo tuvo el efecto mecánico de
aumentar nuestro presupuesto desde apenas 10.000$ a 500.000$. Así cree uno de
los Abiertos de Ajedrez más prestigiosos del mundo. El “Circuito Corso”, que tiene lugar todos los años, tiene un
presupuesto global de 400.000$, la mitad del cual se dedica a premios en metálico.
¡No menos de 140 empresas corsas patrocinan esta competición!
A comienzos de 2005, me
convertí en vicepresidente de
la Federación Francesa de Ajedrez, al cargo de las
comunicaciones. Nuestra publicación principal es “Echec
& Mat”, cuyos patrocinadores se han multiplicado
por 6, incluyen al tercer banco del mundo y muchas otras prestigiosas compañías.
Lamento hablar de los
resultados del trabajo duro en el desarrollo del ajedrez… Pero era necesario
mostrar que la salud más importante es la de ideas y proyectos. De esta es de
la que precisamente carece seriamente la actual gestión de
la FIDE, como se muestra en su
presupuesto, dedicado principalmente a operaciones de gasto.
Déjeme añadir que no
permitiré ningún ataque personal durante la campaña. Me manifestaré en
cualquier momento en el que la igualdad de oportunidades sea abiertamente
desobedecida. Además, no dudaré en acudir a los tribunales si se observan
evidentes violaciones de las reglas de igualdad.
Espero que preste atención a
esta forma de razonar y que garantice que nuestros principios democráticos sean
respetados.
Cordiales saludos,
Léo Battesti
