ChessBase 17 - Mega package - Edition 2024
It is the program of choice for anyone who loves the game and wants to know more about it. Start your personal success story with ChessBase and enjoy the game even more.
Hace un mes recibimos unas imágenes enviadas por Silvio Danailov, representante de Veselin Topalov, que pretendían mostrar los cables de ordenador descubiertos en el techo del cuarto de baño empleado por Vladimir Kramnik durante el encuentro por el Campeonato del Mundo disputado en Elista. Optamos por no publicar las imágenes ni la historia antes de que informase algún medio de comunicación importante. En el ínterin, se publicó el libro "Toilet War" (Dentro de poco lo leeremos), con una tirada inicial de 20.000 copias y el lunes la página web de Veselin Topalov sacó las fotografías junto con la pulla: "Chessbase no quiso publicar estos hechos debido a motivos desconocidos. Sin embargo, publicaron dos artículos y un vídeo contra el Sr. Danailov y el Sr. Topalov que son simples especulaciones".
Bien, he aquí, por lo que valen, Las Fotografías.
Se abre el techo del baño de Kramnik; muestra un cable.
Detalle. Hagan clic sobre la imagen para verla con su resolución original.
Una segunda imagen de los cables del baño de Kramnik
Detalle. Hagan clic sobre la imagen para verla con su resolución original.
La información Exif de las imágenes originales que nos envió Danailov muestra que fueron tomadas el 1 de octubre de 2006 a las 13:20:00h y 13:20:12h según el reloj de la cámara, es decir, con 12 segundos de diferencia. La cámara es una Olympus modelo C300Z, D550Z. Exposición: 1/30 , número F 2.90, distancia focal 6.00 mm, velocidad ISO 100, se disparó el flash. Las imágenes fueron gestionadas con Paint Shop Photo Album versión 5.22, pero no hay pruebas de que fueran editadas. En la segunda imagen, el que los cables de la parte superior parezcan penetrar en los dedos no es sospechoso: la cámara fundió la luz ambiental con la del flash y la mano probablemente estaba moviéndose en sentido descendente.
Danailov nos dice que las fotografías fueron tomadas por "nuestros técnicos especialistas durante la inspección oficial del baño de Kramnik el 1 de octubre". Facilitó el protocolo de la inspección con una traducción.
| Informe de inspección de la sala de descanso y
el cuarto de baño del Sr. Vladimir Kramnik
Los miembros del comité S. Danailov, D. Djonkov, R. Ivanov Gospodinov (representantes del equipo de Topalov) en presencia del Ayudante del Arbitro Jefe P. Nikolopoulos y el presidente del Comité Ejecutivo V. Bovaev llevaron a cabo una inspección en la sala de descanso y el cuardo de baño del Sr. Vladimir Kramnik. La inspección incluyó:
Tras terminar las acciones anteriores, se selló la puerta de entrada al cuarto de baño.
La inspección se llevó a cabo el 1 de octubre de 2006 desde las 13:00 a las 15:00. La sala del Sr. Kramnik cumple completamente con todas las condiciones para su futuro uso. Las partes están satisfechas con los resultados de la inspección. Firmas de S. Danailov, P. Nikolopoulos, D. Djonov, V.E. Bovaev, R. Ivanov. |
Le pregunté a Silvio Danailov: "¿Por qué no presentó las fotografías en aquel momento a las autoridades y a la prensa para demostrar que había una conexión de ordenador en el cuarto de baño?" Su respuesta: "Intentamos organizar una rueda de prensa y mostrar lo que encontramos en el cuarto de baño de Kramnik, pero nos dijeron muy claramente: si hacíamos eso, el encuentro finalizaría inmediatamente. Es ese caso hubiéramos tenido problemas. El aeropuerto estaba cerrado y aquella gente estaba desesperada. Algunos días antes nos dijeron que la policía local podía entrar en nuestra casa con una orden oficial para comprobar si teníamos material que pudiera amenazar la seguridad de Rusia. Suena a cosa de locos, pero si hubiera estado allí lo vería de forma diferente. La presión fue enorme y decidimos callar. El peligro era real. No bromeo sobre estas cosas".
Danailov también nos facilitó el escaneado de una carta escrita por el segundo Comité de Apelación (El primero fue destituido por Ilyumzhinov) después de que se hubieran encontrado los cables.
(Traducción al castellano de la carta:
Elista, 4 de octubre de 2006
Jorge Vega, Presidente del Comité de Apelación del Campeonato del Mundo
Boris Kutin, Miembro del Comité de Apelación del Campeonato del Mundo
Estimado Sr. Presidente:
Debido a los muy recientes hechos de los que no hemos sido informados durante mucho tiempo, referidos a que durante las inspecciones se encontraron cables de ordenador que iban a los cuartos de baño de las salas de descanso y sorprendidos porque usted pidiese al Sr makropoulos y al Sr. Azmaiparashavili que se marchasen de Elista inmediatamente e inspeccionasen la situación en Batumi, nos gustaría informarle que no queremos continuar como miembros oficiales de la prueba y que dimitimos como miembros del Comité de Apelación del encuentro por el Campeonato del Mundo.
Suyos afectísimos,)
"Si Vega y Kutin dimitieron el 4 de octubre como miembros del Comité de Apelación", le pregunté a Danailov, "¿cómo es que nadie se enteró? Pensamos que habían seguido siendo miembros del Comité de Apelación hasta el final". A lo que Silvio respondió: "Cuando Vega y Kutin dimitieron, Kirsan Ilyumzhinov no estaba en Elista. El aeropuerto estaba cerrado y no podían marcharse. Sé que decidieron esperar a Kirsan y presentarle la renuncia a él personalmente. Lo que pasó después lo desconozco. Sólo sé que los organizadores ocultaron la carta a la prensa. Los motivos eran evidentes".
Los miembros del segundo Comité de Apelación de Elista Jorge Vega y Boris Kutin
Preguntamos a Jorge Vega y Boris Kutin sobre su carta de dimisión. Se sorprendieron de que hubiese salido a la luz y confirmaron que había sido escrita (por Vega) y firmada. Pero dijeron que era un "borrador" que habían presentado al Presidente Ilyumzhinov: una oferta de renuncia. Tras una discusión, la rompieron. "La carta no existe para nosotros", dijo Kutin. Ambos dijeron que no habían visto los cables del cuarto de baño y llamaron nuestra atención sobre un elemento de la información más destacado: hasta la ronda cinco del encuentro por el campeonato del mundo de Elista, las salas de descanso y los baños de los jugadores se intercambiaban cada partida, de forma que cada jugador usaba las instalaciones más próximas a su posición en el tablero.
En una entrevista que apareció el 21 de noviembre de 2006 en el periódico búlgaro Standart, Danailov describe la situación bastante gráficamente: "Temía por mi vida. Llegaron y dijeron: '¡Cuidado! ¡Tendrás problemas!' También nos dijeron: 'La policía investigará su casa y su equipaje'. Una vez dentro, podían poner cualquier cosa que se te ocurra: drogas o cualquier cosa. Nuestra vida se convirtió en una pesadilla... Me ofrecieron dinero para seguir con el encuentro cuando el marcador iba 3-1 a favor de Kramnik. La cantidad era considerable. Querían que dejásemos la victoria en la partida cinco, pero no se me ofreció dinero por el cable". Danailov también habla sobre los posibles planes de las autoridades rusas acerca de una aguja de dopaje. Pueden leer la versión completa en la entrevista en el Standart.
El mismo Kirsan Ilyumzhinov nos dijo que el lugar en el que se celebró el el campeonato del mundo era un edificio de servicios, en el que los cables por el techo no eran ni mucho menos inusuales. Y durante una rueda de prensa en el torneo de la ACP en Odessa dijo: "Si se rompe una pared, cualquier pared, se encontrarán tuberías, cables, apliques metálicos, etc. Tras demoler la la pared del cuarto de baño se examinó todo completamente, en el interior y en los alrededores, y todas las partes firmaron el protocolo afirmando que el asunto estaba aclarado y todas las quejas retiradas. Los documentos están en la oficina de la FIDE en Elista".
Frederic Friedel
(Traducción Fernando M. Fernández)
"Coincidencias" es el título de un artículo que apareció en la página web semioficial de Veselin Topalov. "En los últimos meses", dice, "se ha seguido lanzando fango contra Topalov sin motivos evidentes. Es hora de poner las piezas sobre la mesa y armar el puzzle. Algunos elementos los analizaremos; otros dejaremos que sean los lectores quienes piensen sobre ellos, pero la imagen comienza a estar clara".
Sobre la ACP y el Grand Slam: "Es una organización creada por Lautier, Hensel, Kramnik, Tregubov y Skripchenko hace varios años. Desde entonces ha intentado varias veces organizar algo profesional, sin ningún éxito especial. Al mismo tiempo, el Sr. Danailov sin el apoyo de ninguna gran organización fue capaz de organizar el Grand Slam y dar el paso que el ajedrez necesitaba hace mucho tiempo.
¿Por qué el video especulador se publicó en el Kommersant tan sólo unos pocos días antes de que comenzase el torneo de rápidas de la ACP en Odessa ( Ukraine)? Realmente esperamos que ambas cosas no tengan nada en común y que sea una mera coincidencia.
Durante Corus 2007 siguieron los ataques [contra Topalov/Danailov]. Una de las posibilidades es que estuvieran dirigidos contra el Grand Slam. Sin embargo, también hay mucha gente que sencillamente no puede aceptar que el jugador número uno no sea el campeón del mundo. Fue obvio como Topalov compartió un primer puesto con estilo y Kramnik tuvo que pelear cada jugada para lograr un cuarto lugar".
Sobre la historia del Süddeutsche Zeitung: "¿Fue una casualidad el artículo del periódico alemán y la fecha de la partida Topalov-Kramnik? El artículo en el Suddeutsche Zeitung no tiene credibilidad. Su 'orgulloso' autor y amigo íntimo de Hensel, lo publicó tan sólo un día después de la creación oficial del Grand Slam y justamente un día antes de la partida Kramnik-Topalov. El Sr. Martin Breutigam, en vez de publicar tonterías, debería haber felicitado a Danailov por reunir a los torneos más grandes del mundo en una emocionante liga y debería haber deseado buena suerte a ambos jugadores.
Sobre Nigel Short: "Es triste que Nigel Short, el hombre que compartió mantel con Topalov en San Luis, lo ataque de manera tan fea. Aún se está esperando una disculpa oficial".
