|
Chess Classic Mainz 2008
La Clásica de Ajedrez de Maguncia 2008 tiene lugar del 28 de julio al 3
de agosto en la Rheingoldhalle del Centro de Congresos del hotel Hiltonn, en
Maguncia (Alemania) Incluye torneos y abiertos tanto en la modalidad
tradicional como de ajedrez aleatorio, con estrellas como el actual campeón
y número uno del mundo Vishy Anand, Magnus Carlsen de Noruega, el GM ruso
Alexander Morozevich y la mujer más fuerte de todos los tiempos Judit Polgar. |
"Creo que este año bien pudiera ser uno de los más interesantes del
Chess Classic"
Cuando comience el Campeonato Mundial de Rápidas Grenkeleasing dentro del
Chess Classic de Maguncia, el Campeón Mundial Vishy Anand intentará por octava
vez consecutiva defender su título de ajedrez rápido. En total ganó la
competición principal del Chess Classic nada menos que diez veces. Harry Schaack
habló con el número uno mundial sobre las peculiaridades del ajedrez rápido y
sobre los rivales a los que se enfrentará este año.
Sr. Anand, durante más de diez años usted ha sido el mejor jugador de
ajedrez rápido del mundo, lo que también se ve en la impresionante serie de
victorias en el Chess Classic. ¿Cuáles son las características más importantes
para tener éxito en el ajedrez rápido?
Anand habla sobre el Campeonato Mundial de Ajedrez Rápido en Maguncia
En general, no hay diferencia entre jugar partidas largas o rápidas. Si
juegas bien, normalmente juegas bien en ambas disciplinas. La diferencia estriba
en la forma de enfocarlo. En ajedrez rápido tienes que darlo todo en 30 minutos,
mientras que en una partida de siete horas, te puedes permitir una pausa de 10 o
20 minutos. Otra diferencia es que tienes que reaccionar muy rápidamente cuando
te plantean una novedad en la apertura. Este año Aronian llegó con una
espectacular novedad contra Leko en el torneo de Morelia y Leko pensó hora y
media su respuesta: la misma cantidad de tiempo que se tiene para tres partidas
rápidas. Con 30 minutos en el reloj, hay que ser capaz de reaccionar muy
rápidamente. Aparte de eso, solo es importante realizar jugadas buenas (risas)
Me gusta el ajedrez rápido porque encuentro más fácil concentrarme solo durante
media hora. Creo que esta forma de jugar al ajedrez también es muy atractiva
para el público.
¿Qué hay de la psicología? ¿Se podría suponer que es especialmente
exigente desde un punto de vista psicológico, porque hay que recuperarse de
las derrotas con mucha rapidez?
Sí, jugar tres partidas por tarde significa tres periodos de enorme presión
emocional. Tienes que aprender a contender con los altos y bajos emocionales y a
olvidar las derrotas rápidamente. Sin embargo, en contraste con una partida
larga, en ajedrez rápido se tiene la posibilidad de reponerse inmediatamente
ganando la partida siguiente.
¿Qué espera del Campeonato Mundial Grenkeleasing de este año?
Estoy deseando jugar ajedrez rápido en Maguncia, porque mis resultados no han
sido especialmente Buenos este año.
Estaba fuera de forma en el Melody Amber...
Sí, ese torneo fue un desastre. No me acuerdo de haber tenido un resultado
tan malo. Pero en otros torneos también me ha faltado algo. En León tuve que
luchar mucho contra Paco Vallejo y en la final contra Ivanchuk tampoco jugué
especialmente bien. Espero que vaya todo mejor en Maguncia.
¿Quiere recuperar el terreno perdido en el Chess Classic?
Sí, durante los últimos años he Ganado en León tres veces y el torneo de
rápidas del Melody Amber cuatro veces consecutivas. Pero este año las cosas no
me han ido demasiado bien. Soy consciente de que tengo que trabajar duro para
tener éxito. Todos mis rivales en Maguncia están en excelente forma y han
conseguido resultados destacados en los últimos meses. Tanto Carlsen como
Morozevich han tenido un año impresionante y convincente. Y Judit Polgar siempre
es peligrosa. Se siente en el ajedrez rápido como pez en el agua. Es una
excelente nómina de participantes y creo que este año sera más duro que nunca
defender mi título.
¿Cómo se siente en el Chess Classic? ¿Es el ambiente familiar importante
para usted?
Hay torneos que he jugado tan a menudo en determinadas épocas del año que no
recuerdo haber hecho nada diferente en ese momento. En agosto, normalmente he
estado en Maguncia y en enero siempre en el torneo de Wijk aan Zee. En 2002 no
jugué en Wijk y me pregunté a mi mismo ¿qué voy a hacer con el tiempo libre de
enero? (Risas). Por supuesto, te acostumbras a esos torneos regulares. Sin
embargo, cada año tienes que pensar de nuevo sobre ellos. Sería fatal pensar que
las cosas marchan por si solas. Pero por supuesto sé exactamente lo que hago en
Maguncia. Todos los días doy un largo paseo a orillas del Rin, tengo mis
restaurantes favoritos y sé lo que haré antes de las partidas. En lo que a eso
se refiere, es difícil que vaya a haber sorpresas.
Anand con el organizador principal del Chess Classic Hans-Walter Schmitt
¿Siente presión por los éxitos que ha logrado en el Chess Classic desde
hace tanto tiempo?
Intento no pensar mucho en ello. Ahora puedo decir que he Ganado ocho veces
consecutivas, pero cada año el torneo es una nueva experiencia de supervivencia
(risas). Siempre que logro mejorar mi marca, estoy contento. Por supuesto,
espero que esas series se prolonguen durante un tiempo.
En octubre defenderá su título de Campeón del Mundo contra Vladimir
Kramnik. Se ha preparado para esa prueba desde hace meses. ¿Puede concentrarse
en el Chess Classic también como en los años anteriores?
El año pasado tampoco pude prepararme especialmente bien para Maguncia debido
al mundial de México. No obstante estos torneos entre cuatro jugadores son más
fáciles de preparar. Para un torneo te preparas de forma más general y no hay
que profundizar tanto en tus análisis. Sin embargo, lo más importante de todo es
jugar bien. Tienes que tener la mente despejada delante del tablero y tienes que
estar fresco. En ajedrez rápido tu rendimiento depende de tu juego sobre el
tablero, no de tu preparación. Eso es difícil de controlar. Tienes que
concentrarte en ser capaz de reaccionar rápidamente y estar alerta (incluso más
que en el ajedrez clásico) Eso es lo más importante.
Este año se enfrentará al nuevo "Bobby Fischer": el noruego Magnus
Carlsen. Puede que incluso sea mejor que el norteamericano a los 17 años. ¿Ve
algún paralelismo entre ambos?
Es difícil decirlo, porque conozco a Carlsen personalmente y juego
regularmente contra él. Aunque me encontré con Bobby Fischer una vez, nunca
jugué contra él (no es lo mismo) Él dejó de jugar en 1972. Sin embargo puede
decirse que ambos tienen una forma sencilla de jugar, los dos son jugadores
"clásicos". No buscan complicaciones, sino que escogen jugadas que luego son
fáciles de entender. Eso es lo que quiero decir con "clásicos", un estilo que se
puede encontrar en las partidas de Capablanca. Carlsen y Fischer. Este año,
Magnus ha ganado a menudo posiciones en las que solo tenía una pequeña o ninguna
ventaja. Normalmente tienes que ser más viejo para tener un estilo tan maduro.
Carlsen en realidad no tiene experiencia para jugar así. Es un poco sorprendente
ver que ya está tan lejos a los 17 años. Es muy impresionante. Se puede decir
que tanto Fischer como Carlsen tenían o tienen la capacidad de hacer que el
ajedrez parezca sencillo.
La gente espera ansiosa la lucha entre usted y Magnus Carlsen en
Maguncia. Nunca ha perdido usted una partida larga contra él.
Es cierto, pero no quiero hablar mucho de ello, porque espero que dure mucho
tiempo (risas) Carlsen se está desarrollando muy rápidamente. El Magnus de
agosto ya no es el de enero.
¿Qué puede decir de la habilidad de Carlsen en ajedrez rápido?
Carlsen pertenece a la generación de jugadores que a menudo disputan partidas
relámpago en Internet. No hay que explicarle porqué el ajedrez rápido o
relámpago es interesante. Para él es algo bastante natural, creció con ello. Eso
es algo que los grandes ajedrecistas del pasado no podían hacer. Estos jóvenes
tienen una perspectiva diferente de estas cosas. Carlsen también pertenece a
esta "generación del ordenador". Es especialmente evidente si se recuerda que el
programa "Fritz" es más viejo que Carlsen. Hoy todo el mundo suele jugar ajedrez
rápido.
Anand en una exhibición de simultáneas en Maguncia
Actualmente Alexander Morozevich es el número 2 (detrás de usted) en la
clasificación oficial de la FIDE. Una y otra vez logra resultados excelentes,
pero en los torneos más altos de vez en cuando no rinde como cabría esperar de
él. ¿Se debe a su estilo, que no funciona contra otros jugadores de primer
nivel, o es un problema psicológico?
No lo sé. Al menos juego un par de veces al año contra él, en el Melody Amber,
y allí sí es realmente muy peligroso. No en vano a menudo ha ganado la prueba
conjunta (de ajedrez a la ciega y rápido)
¿Como definiría su estilo?
Su forma de jugar es algo especial y por supuesto, no tan clásica como la de
Carlsen (risas). Juega de manera muy, muy creativa y extremadamente agresiva.
Intenta desequilibrar el tablero, no importa lo que cueste. Eso crea una enorme
presión en sus rivales. Ese estilo es muy difícil de emular. Es su forma de
jugar al ajedrez Morozevich es único.
¿No juega también él asumiendo enormes riesgos porque quiere ganar a
toda costa?
Quizás, pero creo que él no piensa que asume muchos riesgos. Las posiciones a
las que llega son muy poco habituales para nosotros, pero no para él. En
complicaciones que ponen los pelos de punta, se siente tan como en casa como Ulf
Andersson en un final igualado. Su forma de entender el ajedrez es claramente
distinta de la mayoría del resto de jugadores de primer nivel. Sin embargo es
obvio que alguien que una y otra vez se las arregla para subir a lo más alto de
la clasificación mundial es sin duda un jugador de primera fila, nda más y nada
menos. Actualmente es uno de los ajedrecistas destacados del mundo.
En 2003 jugó un encuentro bastante intenso contra Judit Polgar en el
Chess Classic. Todas las partidas fueron decididas. Sus partidas contra Judit
están marcadas por una destacada agresividad: el 70% de las partidas tiene un
ganador, lo que es bastante infrecuente a su nivel. Incluso las tablas, como
las de Wijk aan Zee 2003 son luchadas con la máxima agudeza.
En realidad, jugar con Judit es realmente algo especial. En un encuentro de
partidas rápidas en Parla, que yo gané 4:2, tampoco hicimos ni unas solas
tablas. Judit es particularmente buena en las posiciones tácticas. Por supuesto,
también tiene una buena comprensión posicional, pero es en las posiciones
tácticas en las que es capaz de desplegar sus puntos más fuertes. Tiene un muy
buen olfato para esas posiciones tácticas. Una de las razones para las pocas
tablas entre nosotros es sin duda la elección de las aperturas. A ambos nos
gusta la Siciliana y por eso a menudo llegamos a ese tipo de posiciones
tácticas. Y nuestro marcador total es realmente raro. Creo que con ningún otro
jugador de la elite mundial tengo tan pocas tablas.
Así que todos los participantes son conocidos por su estilo
extremadamente agresivo...
Sí, creo que este año va a ser muy interesante. Creo que bien pudiera ser uno
de los más interesantes del Chess Classic.
Enlaces
Reportajes de ChessBase:
|
|