El abierto de la Universidad Técnica de Riga se jugó inmediatamente después de la olimpiada, entre el 15 y el 14 de agosto de 2014. Para Sam Shankland esta programación tan exigente resultó serlo demasiado. Tras su brillante rendimiento en la olimpiada, comenzó el torneo con 0.5/2 y decidió limitar el daño a su Elo, para lo que se tomó un merecido descanso.
El GM armenio Hrant Melkumyan está entre los 5 mejores de su país, pero no entró en la selección olímpica. Bien descansado, comenzó en Riga con 6 de 6, ganando sus partidas con un ajedrez técnicamente sólido.
Hrant Melkumyan
Tras su feroz comienzo, frenó algo y terminó el torneo con 3 tablas, sumando al final 7.5/9. Eso dio opciones para alcanzarlo al joven GM húngaro Richard Rapport, que terminó el torneo también con 7.5/9 pero con un peor coeficiente de desempate terminó segundo.
Encabezando el grupo con medio punto menos y tercero en la tabla final, quedó el venezolano Eduardo Iturrizaga.
Richard Rapport
El ojo táctico de Rapport le permitió ver un hermoso sacrificio de dama contra Benjamin Bok de Holanda:
El encuentro crucial: Richard Rapport contra Hrant Melkumyan
Rapport es famoso por su juego de aperturas innovador e inusual, del que podemos ver un ejemplo en la partida crucial contra Melkumyan:
| Nº | Nombre | Typ | FED | Elo | Pts | Des1 | Des2 | Des3 | ||
| 1 | GM | Melkumyan Hrant | ARM | 2655 | 7.5 | 43.0 | 55.5 | 2792 | ||
| 2 | GM | Rapport Richard | U18 | HUN | 2704 | 7.5 | 43.0 | 55.0 | 2809 | |
| 3 | GM | Iturrizaga Bonelli Eduardo | VEN | 2653 | 7.0 | 42.0 | 54.0 | 2731 | ||
| 4 | GM | Naroditsky Daniel | U20 | USA | 2587 | 7.0 | 41.5 | 53.5 | 2712 | |
| 5 | GM | Savchenko Boris | RUS | 2596 | 7.0 | 41.0 | 52.5 | 2693 | ||
| 6 | GM | Banusz Tamas | HUN | 2585 | 7.0 | 40.0 | 51.5 | 2674 | ||
| 7 | GM | Fridman Daniel | GER | 2639 | 7.0 | 39.0 | 50.0 | 2641 | ||
| 8 | IM | Aravindh Chithambaram Vr. | U16 | IND | 2467 | 7.0 | 38.5 | 49.5 | 2718 | |
| 9 | GM | Bok Benjamin | U20 | NED | 2587 | 6.5 | 39.0 | 51.0 | 2600 | |
| 10 | GM | Molner Mackenzie | USA | 2509 | 6.5 | 39.0 | 50.0 | 2630 | ||
| 11 | GM | Boruchovsky Avital | U18 | ISR | 2483 | 6.5 | 39.0 | 50.0 | 2620 | |
| 12 | GM | Goganov Aleksey | RUS | 2604 | 6.5 | 38.5 | 49.0 | 2625 | ||
| 13 | GM | Aleksandrov Aleksej | BLR | 2595 | 6.5 | 36.5 | 47.0 | 2593 | ||
| 14 | GM | Werle Jan | NED | 2511 | 6.5 | 36.5 | 47.0 | 2534 | ||
| 15 | GM | Danin Alexandre | RUS | 2572 | 6.5 | 35.5 | 44.5 | 2541 | ||
| 16 | IM | Steinberg Nitzan | U16 | ISR | 2420 | 6.5 | 34.5 | 44.5 | 2541 | |
| 17 | GM | Baron Tal | ISR | 2519 | 6.5 | 32.0 | 41.5 | 2449 | ||
| 18 | GM | Kovalenko Igor | LAT | 2650 | 6.0 | 40.0 | 51.0 | 2613 | ||
| 19 | GM | Kveinys Aloyzas | LTU | 2527 | 6.0 | 39.5 | 50.5 | 2599 | ||
| 20 | GM | Oparin Grigoriy | U18 | RUS | 2546 | 6.0 | 39.0 | 49.0 | 2556 | |
| 21 | GM | Yemelin Vasily | RUS | 2573 | 6.0 | 38.5 | 49.5 | 2526 | ||
| 22 | GM | Neiksans Arturs | LAT | 2572 | 6.0 | 38.0 | 49.5 | 2541 | ||
| 23 | Sarana Alexey | U14 | RUS | 2341 | 6.0 | 38.0 | 47.5 | 2555 | ||
| 24 | GM | Antipov Mikhail Al. | U18 | RUS | 2508 | 6.0 | 36.5 | 46.0 | 2506 | |
| 25 | IM | Swayams Mishra | IND | 2479 | 6.0 | 36.0 | 47.0 | 2514 | ||
| 26 | IM | Krivonosov Oleg | LAT | 2442 | 6.0 | 36.0 | 47.0 | 2454 | ||
| 27 | FM | Ben Artzi Ido | U20 | ISR | 2395 | 6.0 | 36.0 | 44.5 | 2506 | |
| 28 | IM | Vavulin Maksim | U16 | RUS | 2425 | 6.0 | 35.5 | 46.5 | 2421 | |
| 29 | IM | Ris Robert | NED | 2408 | 6.0 | 35.5 | 46.0 | 2526 | ||
| 30 | GM | Gavrilov Alexei | RUS | 2505 | 6.0 | 35.5 | 44.0 | 2493 |
El joven MI indio Aravindh Chitambaram Vr causó una buena impresión. Terminó 8º pero igualado a puntos con Iturrizaga. En la última ronda logró liar tácticamente a Alexei Shirov:
Aravindh Chithambaram Vr
Alexei Shirov
Alexei Shirov era el principal favorito, pero llegó directamente desde la olimpiada y parecía agotado. En la primera ronda perdió contra Florian Armbruster de Alemania y luego ganó 4 consecutivas, seguidas por 3 tablas y la derrota contra Aravindh Chithambaram.
Sala de juego
El ganador se la lleva...
