Para ganar, primero debes aprender
La nueva versión 18 de ChessBase ofrece posibilidades completamente nuevas para el entrenamiento y el análisis de partidas: análisis del estilo de juego, búsqueda de temas estratégicos, acceso a 6.000 millones de partidas de Lichess, preparación del oponente tras una exploración de sus partidas en Lichess, descarga de partidas de Chess.com con API incorporada, motor de análisis en la nube y mucho más.
El océano Índico llega hasta África
Debemos hablar sin duda de los títulos más relevantes, con Mongolia, con sus sorprendentes resultados a nivel juventud desde hace varios años aunque luego no se ven tanto con edades más avanzadas, el declive de Rusia, que sin duda podría estar representada por mas jugadores con aspiraciones, pero, que la realidad en este tipo de competencias no muestra unos resultados acordes a su historia, entre los europeos, Alemania mejora año tras año, gracias también a un gran apoyo y excelente trabajo con los más jóvenes, que sin duda hará ver en pocos años algún campeón mundial, si la gran India lo permite, ya que no sólo en este torneo sino en muchos, se está viendo a los jugadores indios ocupar los primeros puestos eclipsando incluso a la hasta hace poco ascendente China, India juega bien, juegan relajados y entienden ajedrez, sus jóvenes son talentos, que no parecen estar gobernados por algún capricho del emparejamiento o alguna preparación afortunada, sino que ronda tras ronda demuestras su calidad con aperturas incluso no muy ortodoxas para algunos niños tan pequeños, pero que luego demuestran su comprensión en los momentos más complejos de las partidas.
La playa de Durban
Vietnam sin duda ha sido también una grata sorpresa Uzbekistán y Kazajistán también, pero, ya sabíamos del trabajo realizado allí, como también la gran Armenia, con su gran tradición ajedrecística y de la que esperábamos aun mas, si bien siempre sus jugadores, tienen una gran preparación y capacidad de trabajo, Irán tal vez está pasando por una meseta, en la cual no ha logrado grandes resultados de acuerdo a la historia de los últimos años, y Estados Unidos, no ha dado grandes resultados como los que podían esperarse de su gran potencial y avance que han tenido en los últimos años, sin duda todos los entrenadores debemos sacar las conclusiones de lo que está pasando en el mundo del ajedrez y el trabajo que debemos realizar para mejorar la calidad de nuestros jóvenes, tal vez o sin duda mirando también las partes positivas que se ven en varios países a pesar de los distintos enfoques de preparación.
Dejan Bojkov "entrenando" a su alumna, Chenyi Zhao
Durban
Sin duda una gran sorpresa fue África. Ha mejorado mucho su ajedrez y si bien pudieron verse muchos jugadores del país anfitrión, también jugadores de Uganda, Burundi, Madagascar o Argelia, sólo para nombrar algunos, dieron muestras de que muchas cosas están moviéndose de una manera muy positiva y este tipo de competiciones ponen año tras año negro sobre blanco el trabajo realizado.
Merecen menciones varios países que han hecho un gran torneo, Ucrania, Eslovenia o Turquía, Bielorrusia, en donde sus jóvenes han hecho o han obtenido excelentes posiciones.
Casas en una zona residencial de Durban
Los estadios de deporte
El punto negativo, no lo dio la organización, que era buena o muy buena, con alojamientos excelentes, la comida en nuestro hotel era sin duda por encima de la media en este tipo de competiciones y la sala y amabilidad de las personas que debían estar para información o traslados fue excelente, como también lo había sido en Emiratos Árabes. El punto negativo se dio en la última ronda, cuando cambiaron el reglamento de desempate. Se modifico el que se había estado empleando durante todo el torneo y aparecía en el sitio oficial en donde se consultaban los emparejamientos a diario, los hechos fueron los siguientes y más allá de las polémicas que esto pueda suscitar de uno u otro lado.
La FIDE manda un reglamento del torneo a las distintas federaciones, en las que ponía un sistema de desempate, el que se utilizó al final en el torneo.
En la página del torneo y en los enlaces puestos por la misma FIDE para saber los resultados y ver los emparejamientos se colocaba otro desempate, que al mantenerse durante todo el torneo y en fechas previas al mismo, quedó para todos los participantes (o al menos todos los que yo conocía y consulté), como el sistema a emplear, esto se podía ver en chess-results.com.
Antes de la última ronda todos los jugadores se prepararon de acuerdo a las posibilidades que podían tener con un resultado de victoria o tablas, como es normal en cualquier competición, según aparecía en la página direccionada por la FIDE, con los árbitros de la FIDE, con los emparejamientos oficiales, como lo habían hecho durante todo el torneo...
A las 9 y media de la mañana, cuando casi la mitad de los jugadores no estaban presentes, ni entrenadores, la organización, la FIDE anunció el cambio del sistema de desempate.
La sala de juego
Esto no se hace por escrito, ni antes de comenzar la partida en donde todos los jugadores y entrenadores estuvieran presentes, por tanto pudieron iniciarse las partidas pensando que tal vez el resultado de tablas o victoria, le daba un puesto en el podio que luego no era real.
Lógicamente si no existieran dudas, si las cosas fueran tan claras, no habría nada que avisar y si hay que avisar porque las cosas no son claras, ¿por qué no se hizo en la segunda ronda o en la séptima inclusive?, ¿por qué esperar a la última media hora del último turno?, había más de 40 árbitros (4 de Italia), pero ninguno nos avisó nada, nadie sabía de este cambio, conclusión dos reclamaciones oficiales por parte de Estados Unidos y Armenia, que con toda lógica, deben estar muy decepcionados, sus chicos hubieran sido 1 y 2 en la categoría sub 12 y en cambio terminaron 3 y 4, el representante de Italia sub 16 perdió el podio, por este cambio, en la delegación italiana, reclamación inmediata a la Fide por parte de un miembro de la Federación, y por lo que yo sé hasta ahora ninguna respuesta.
Otra vez Dejan Bojkov con sus pupilas
Cada torneo debe servir para mejorar la calidad del próximo, las reglas claras deben ser eso, claras y no debe haber lugar a dudas. Estas líneas críticas intentan aportar, poner un problema que existió sobre la mesa para que en el próximo mundial, todo sea mejor y no deje lugar a suspicacias, en ello debemos estar todos, entrenadores, árbitros y organizadores, pero por sobre todo la FIDE.
La categoría femenina sub-8
Categoría absoluta sub-10
Categoría femenina sub-10
Categoría absoluta sub-12
Categoría femenina sub-12
Categoría femenina sub-14
Categoría absoluta sub-16
Categoría absoluta sub-18
Texto y análisis: Fernando Braga
Fotografías: Aleksey Pershin
| # | Título | Nobre | FED | Puntos | Des1 | Des2 | Des3 | Rp | |
| 1 |
|
IM | Bortnyk Olexandr | UKR | 9.5 | 0.0 | 72.0 | 77.0 | 2711 |
| 2 |
|
GM | Vaibhav Suri | IND | 9.0 | 0.0 | 69.0 | 73.5 | 2624 |
| 3 |
|
IM | Henriquez Villagra Cristobal | CHI | 7.5 | 0.0 | 72.5 | 78.0 | 2480 |
| 4 |
|
IM | Bluebaum Matthias | GER | 7.5 | 0.0 | 72.0 | 77.0 | 2504 |
| 5 |
|
FM | Studer Noel | SUI | 7.5 | 0.0 | 70.0 | 75.0 | 2452 |
| 6 |
|
IM | Harutyunian Tigran K. | ARM | 7.5 | 0.0 | 64.0 | 68.5 | 2406 |
| 7 |
|
FM | Nasuta Grzegorz | POL | 7.5 | 0.0 | 58.5 | 63.0 | 2299 |
| 8 |
|
FM | Alekseenko Kirill | RUS | 7.0 | 0.0 | 71.5 | 77.0 | 2467 |
| 9 |
|
Vignesh Narayanan Rajeswari | IND | 7.0 | 0.0 | 69.0 | 73.5 | 2426 | |
| 10 |
|
IM | Wagner Dennis | GER | 7.0 | 0.0 | 67.0 | 72.0 | 2398 |
| 11 |
|
Torosyan Norayr | ARM | 7.0 | 0.0 | 67.0 | 70.5 | 2399 | |
| 12 |
|
FM | Csonka Balazs | HUN | 7.0 | 0.0 | 66.5 | 71.0 | 2347 |
| 13 |
|
FM | Javanbakht Nima | IRI | 7.0 | 0.0 | 64.0 | 69.0 | 2371 |
| 14 |
|
IM | Das Sayantan | IND | 7.0 | 0.0 | 63.0 | 68.0 | 2359 |
| 15 |
|
Olund Joar | SWE | 7.0 | 0.0 | 61.0 | 62.0 | 2216 | |
| 16 |
|
Salomon Johan | NOR | 7.0 | 0.0 | 60.5 | 65.0 | 2281 | |
| 17 |
|
FM | Bida Mihai-Eugen | ROU | 7.0 | 0.0 | 59.0 | 62.5 | 2177 |
| 18 |
|
IM | Akhmetov Ayan | KAZ | 6.5 | 0.0 | 68.0 | 72.0 | 2335 |
| 19 |
|
IM | Zenzera Alexey | RUS | 6.5 | 0.0 | 65.0 | 69.5 | 2379 |
| 20 |
|
Ivekovic Bozidar | CRO | 6.5 | 0.0 | 63.0 | 67.5 | 2180 |
Las partidas del mundial femenino sub-18 para reproducir y descargar
| # | Título | Nombre | FED | Puntos | Des1 | Des2 | Des3 | Rp | |
| 1 |
|
WGM | Saduakassova Dinara | KAZ | 10.0 | 0.0 | 73.0 | 78.5 | 2515 |
| 2 |
|
WIM | Osmanodja Filiz | GER | 8.5 | 0.0 | 72.5 | 78.0 | 2313 |
| 3 |
|
WFM | Xiao Yiyi | CHN | 8.0 | 0.0 | 67.5 | 72.5 | 2211 |
| 4 |
|
WFM | Rodionova Polina | RUS | 7.5 | 0.0 | 72.0 | 77.0 | 2236 |
| 5 |
|
Nandhidhaa Pallathur V. | IND | 7.5 | 0.0 | 70.0 | 74.5 | 2186 | |
| 6 |
|
Velikic Adela | SRB | 7.5 | 0.0 | 67.5 | 72.5 | 2131 | |
| 7 |
|
Parnali S Dharia | IND | 7.5 | 0.0 | 67.5 | 71.5 | 2175 | |
| 8 |
|
Dziodzio Angelika | POL | 7.5 | 0.0 | 65.0 | 69.0 | 2141 | |
| 9 |
|
WIM | Rodriguez Rueda Paula | COL | 7.0 | 0.0 | 73.0 | 78.5 | 2252 |
| 10 |
|
Marikova Jana | CZE | 7.0 | 0.0 | 70.5 | 75.5 | 2175 | |
| 11 |
|
Fischer Julie | FRA | 7.0 | 0.0 | 65.0 | 70.0 | 2101 | |
| 12 |
|
WIM | Styazhkina Anna | RUS | 6.5 | 0.0 | 72.5 | 78.0 | 2157 |
| 13 |
|
Ren Xiaoyi | CHN | 6.5 | 0.0 | 65.5 | 70.5 | 2093 | |
| 14 |
|
Utiatskaja Irina | RUS | 6.5 | 0.0 | 65.0 | 70.0 | 2050 | |
| 15 |
|
Cosman Andreea-Marioara | ROU | 6.5 | 0.0 | 64.5 | 69.5 | 2050 | |
| 16 |
|
Hoare Amy B | ENG | 6.5 | 0.0 | 64.5 | 68.0 | 2065 | |
| 17 |
|
Nevioselaya Maria | BLR | 6.5 | 0.0 | 62.0 | 65.0 | 1981 | |
| 18 |
|
Leonardi Caterina | SLO | 6.5 | 0.0 | 61.0 | 64.0 | 2003 | |
| 19 |
|
Prince Michelle Catherina | IND | 6.0 | 0.0 | 67.0 | 72.0 | 2059 | |
| 20 |
|
WFM | Navrotescu Andreea-Cristiana | FRA | 6.0 | 0.0 | 63.0 | 68.5 | 2044 |
