El Campeonato del Mundo 2007 se desarrolla entre el 12 y el 30 de septiembre en el hotel Sheraton Centro Histórico en Ciudad de México. Se enfrentan ocho jugadores en una liga a doble vuelta. La bolsa de premios asciende a 1,3 millones de dólares.
Los siguientes comentarios han sido facilitados por el GM rumano, Mihail Marin, que es el autor de varios DVDs de entrenamiento muy populares y de artículos para el ChessBase Magazine. Más adelante, el GM Marin analizará las partidas del Campeonato del Mundo con mucho más detalle para presentar los resultados de sus análisis en la próxima edición de ChessBase Magazine.
A pesar del acuerdo de tablas relativamente temprano, la partida Svidler vs. Kramnik tuvo un contenido estratégico muy rico. Las negras contestaron los intentos de ataque de las blancas en el flanco de rey con activo juego en el centro. Desde este punto de vista, la repetición final de jugadas es bastante lógica.
Jugando con negras, Morozevich intentó remontar la variante que le había llevado a la derrota contra Gelfand. Aunque fracasó en esto, consiguió salvar medio punto, ayudado por la falta de precisión de Aronian en la fase de transición hacía el final. Curiosamente, en la fase final de la partida se jugó una posición que yo había mencionado en mis anteriores comentarios de este campeonato.
El encuentro Gelfand vs. Anand concluyó en tablas sin demasiada lucha. Anand empleó un plan menos frecuente y obtuvo juego enteramente adecuado, pero la posición final está lejos de ser tablas muertas.
La victoria de Leko con blancas contra Grischuk fue un asunto bastante unilateral. Grischuk dejó escapar varias posibilidades de obtener contrajuego en un estado temprano de la partida y se sofocó lentamente. Después de dos derrotas consecutivas, ahora sentirá que hay mucho de cierto en la frase que no se debe dejar escapar las situaciones favorables (contra Aronian y Svidler) porque esta estrategia puede volver como un bumerán.
2) Svidler,P (2735) - Kramnik,V (2769) [C42]
WCh Mexico City MEX (8), 21.09.2007
[Mihail Marin]
1.e4 e5 2.Cf3 Cf6 3.Cxe5 d6 4.Cf3 Cxe4 5.Cc3 Cxc3 6.dxc3 Ae7 7.Af4 0–0 8.Dd2 Cd7 9.0–0–0 Cc5 10.Ae3 Te8 11.Ac4 Ae6 12.Axe6 Cxe6 13.h4 Dd7 14.Dd5 Dc6 15.Df5
15...Dc4 Una novedad con respecto a 15...Cf8 que se había jugado en la cuarta ronda en la partida Svidler-Gelfand. La retirada del caballo parece una opción sólida y habría llevado a unas rápidas tablas en dicha ocasión, pero tiene la desventaja que las blancas tengan mano libre para desarrollar su iniciativa. La idea que está detrás de la jugada de Kramnik, es cuestionar lo antes posible la dominación de la dama enemiga en el flanco de rey. Este será el tema principal durante la siguiente fase de la partida.] 16.Rb1 g6 17.Dh3 h5 18.Cd2 De2 19.Tde1 Dg4 20.Dh2 d5 21.f3 Da4 22.g4
Finalmente, las blancas han conseguido lanzar un ataque en el flanco de rey que se parece a las agudas líneas de la variante del Dragon de la Siciliana. Cabe mencionar, que su propio rey se encuentra en absoluta seguridad, por la falta de líneas abiertas en el flanco de dama. 22...Ad6 23.Df2 Cg7
También podemos observar ciertas diferencias con respecto a la Dragón que favorecen a las negras. La presencia de una línea abierta ofrece a la parte en defensa simplificar la posición mediante el cambio de todas las torres. Por ejemplo, esto podría pasar en caso de Ad4, con idea de minar la fortaleza negra del flanco de rey con Axg7 y gxh5. Otro aspecto se refiere a la ventaja de espacio en el centro de las negras, algo impensable en la Dragón. Concretamente, la presencia del peón de d5 en el centro restringe la actividad del caballo enemigo. 24.c4!? dxc4 25.Ad4
Svidler liberó la casilla de e4 para su caballo, lo que sería un factor
esencial después de la parada mencionada anteriormente 25...Txe1+ 26.Txe1 Te8
por 27.Ce4! Sin embargo, las modificaciones estructurales en el centro han
dejado abiertas la columna "d" y la gran diagonal blanca, lo que les ofrecerá
posibilidades adicionales de defensa y contraataque a las negras.
25...Dc6! Defendiendo la casilla f6 de forma algo indirecta.
26.Ac3 [Amenazando Dd4. No era peligrosa 26.Ce4 por 26...Ae5, dejando
clara la idea de la jugada anterior de las negras. Tampoco queda tiempo para
aumentar la presión con 27.Te2 por 27...Tad8 cuando la columna "d" les sirve a
las negras para un fuerte contraataque.] 26...Ac5 27.Dg3 Ad6 28.Df2
[La única manera de evitar las tablas inmediatas sería 28.Dg2 pero,
después de la apertura de la gran diagonal, la dama blanca se sentiría dominada
por su rival. Recuerde las retiradas de dama de Leko contra Gelfand, unos días
atrás.] 28...Ac5 29.Dg3 Ad6 ½–½
[Haga
clic aquí para reproducir la partida Svidler vs. Kramnik R8...]
(3) Aronian,L (2750) - Morozevich,A (2758) [E17]
WCh Mexico City MEX (8), 21.09.2007
[Mihail Marin]
1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 b6 4.g3 Ab7 5.Ag2 Ae7 6.Cc3 Ce4 7.Ad2 f5 8.d5 Af6 A pesar de su derrota en la partida contra Gelfand, Morozevich parece mantener la confianza en esta variante. 9.Dc2
9...Ca6 [Desviándose de 9...De7, como había jugado en dicha partida.] 10.Cxe4 fxe4 11.Dxe4 Cc5 12.De3 0–0!?
En vez de recuperar el peón entregado, Morozevich opta por un desarrollo rápido de sus piezas. A simple vista, su compensación parece obvia, pero la falta de debilidades en la posición de las blancas les permitirá neutralizar la iniciativa de las negras en la fase siguiente de la partida. 13.dxe6 Te8 14.Da3 De7 15.Ae3 Dxe6 16.Tc1 Ce4 17.0–0 Cd6 18.Ad4 Ae7 19.c5 Ce4 20.Cd2 Cxd2 21.Axb7 Tab8 22.Tfd1 Txb7 23.Txd2 Teb8 24.De3 bxc5 25.Dxe6+ dxe6
26.Axc5 (?!) (?!) [Por supuesto, es difícil abstenerse de "ganar" el peón otra vez, pero la tendencia de tablas de los finales de torres es bien conocida. Una alternativa importante era 26.Ac3 , manteniendo la ventaja de las blancas intacta, en vista de su mejor estructura, alfil más activo y control de la única línea abierta.] 26...Axc5 27.Txc5 Txb2 28.Td7 Amenazando con invadir la séptima línea. 28...Tc8
29.a4?! [El final que resulta después de esta jugada, las blancas no tienen ninguna posibilidad de ganar. Un final algo más prometedor se obtendría con 29.Te5 Tb6 30.Tg5!, forzando a las negras a que debiliten la séptima línea. 30...g6 31.Tc5 Tb2 32.e3 Txa2 33.Tdxc7 Txc7 34.Txc7 A pesar de la igualdad de material, la posición de las negras no es fácil, por las numerosas debilidades de los peones. En sus mejores días, Akiba Rubinstein era un gran experto en este tipo de posiciones. Un ejemplo mas reciente es la partida Karpov - Hort, Waddinxveen 1979, que fue ganada por las blancas.] 29...Txe2 30.Tcxc7 Txc7 31.Txc7 a6 32.Ta7 Ta2 33.Txa6 e5 34.a5 e4 35.Ta7 h5 36.h4
La importancia de la falta de flexibilidad causada por esta jugada resultará clara mas adelante. 36...Rh7 37.a6 Ta1+ 38.Rg2 Ta2 39.Rf1 Rg6 40.Ta8 Rh7 41.a7 g6 42.Re1 Rg7 43.Rd1 Ta1+ 44.Rc2 Ta2+ 45.Rb3 Ta1 46.Rc4 Ta2 47.Rd4 Ta1! [Un momento importante. Mantener el peón central defendido con 47...Ta4+ 48.Rd5 Rh7? perdería por 49.Rc6! (amenazando con Rb6!) 49...Ta1 50.Td8 Txa7 51.Td7+ Txd7 52.Rxd7 con un final de peones fácilmente ganado.] 48.Rxe4
Como he mencionado anteriormente, en mis comentarios de la partida Anand -
Kramnik, este final conduce a tablas. Ha llegado la hora de explicar mi breve
comentario después de 36.h4. Con su peón en h2 o h3 todavía, las blancas podían
haber creado un peón pasado en la línea de f, lo que les aseguraría la victoria.
Sin embargo, las negras podían haber evitado este desenlace indeseable,
avanzando con su peón "g" a g4, inmediatamente después de 41.a7.
48...Ta4+ 49.Rf3 Ta3+ 50.Rg2 Ta2 51.Rh3 Ta3 52.f3 Rh7 53.Rg2 Ta2+ 54.Rf1 Ta1+
55.Re2 Ta2+ 56.Rd3 Rg7 57.Rc4 Ta1 58.Rc5 Tc1+ 59.Rd6 Td1+ 60.Re5 Ta1 61.Rf4 Ta4+
62.Re5 Ta1 63.f4 Ta2 64.f5 gxf5 65.Rf4 Ta5 66.Te8 Txa7 67.Rxf5 Tf7+ 68.Re4 Tf1
69.Te5 Rg6 ½–½
[Haga
clic aquí para reproducir la partida Aronian vs. Morozevich R8...]
(4) Gelfand,B (2733) - Anand,V (2792) [E06]
WCh Mexico City MEX (8), 21.09.2007
[Mihail Marin]
1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.g3 d5 4.Ag2 Ae7 5.Cf3 0–0 6.0–0 dxc4 7.Dc2 a6 8.Dxc4 b5 9.Dc2 Ab7 10.Ad2 Ad6!?
Hasta ahora, esto se ha jugado solo una vez. Dado que por el momento ambas
partes están practicando un juego de espera, las negras preparan con antelación
la típica ruptura ...e5. 11.Td1 [Las blancas no obtendrán
ventaja con esta jugada. Solo podemos hacer suposiciones sobre la mejora que
Anand tenía prevista sobre la partida Speelman - Browne, Wijk aan Zee 1983,
donde las blancas obtuvieron una posición algo mejor con 11.Ag5 Cbd7 12.Td1]
11...Cbd7 12.Aa5 Db8 13.b4 e5 14.Cbd2 exd4 15.Cxd4 Axg2 16.Rxg2 c5
17.bxc5 Axc5 18.C2b3 Aa3 19.e4 Ce5 20.Cf5 ½–½
[Haga
clic aquí para reproducir la partida Gelfand vs. Anand R8...]
(5) Leko,P (2751) - Grischuk,A (2726) [C88]
WCh Mexico City MEX (8), 21.09.2007
[Mihail Marin]
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4 Cf6 5.0–0 Ae7 6.Te1 b5 7.Ab3 0–0 8.a4 b4 9.d3 d6 10.Cbd2
10...Ae6 [Grischuk renuncia a Grischuk 10...Ca5 que le había llevado a la derrota en la ronda anterior. Tal vez debería haber cambiado la apertura por completo, para evitar la preparación específica y la influencía negativa de... los malos recuerdos.] 11.Axe6 Curiosamente, en la mayoría de las partidas anteriores, las blancas evitaron este cambio. 11...fxe6 12.Cf1 Dd7 13.Cg3
13...Ca5 [Con esta jugada, Grischuk probablemente querría anticipar la apertura de la línea b con c3. Sin embargo, el control sobre el centro se debilita. Una importante alternativa habría sido 13...Tab8 invitando a las blancas a que definen sus intenciones. Por ejemplo, 14.c3 bxc3 15.bxc3 Ca5!?] 14.d4 La reacción lógica. 14...exd4 15.Dxd4 c5 16.Dd3 Cc6 17.c3 bxc3 18.bxc3
18...Rh8 [A partir de este momento, Grischuk realiza una serie de jugadas sin plan. Aquí, podría activar su juego con 18...Cg4 , para así tomar bajo control las relativamente débiles casillas blancas del centro. La única forma de evitar eso sería 19.e5!? pero, entre otras posibilidades interesantes, las negras dispondrían de 19...d5!? 20.h3 Cxf2! 21.Rxf2 Ah4 , dejando a las blancas con una desagradable doble clavada. La amenaza lenta (pero realmente nada fácil de parar) sería ...Tf5, seguido por la maniobra de la dama hacia g6, recuperando el caballo de g3.] 19.h3 Dc7 [19...d5 sería más activo.] 20.Cg5 Ce5 21.De2 Dc8 22.f4 Cf7 23.Cf3 Tb8 24.c4
El progreso de las blancas durante las últimas jugadas es evidente. 24...Db7 25.Ad2 Db2 26.Dd3 Db7 27.Ac3 Dc6 28.a5 Rg8 29.Tad1 Tbd8 Las blancas han reagrupado sus fuerzas de forma óptima y están preparadas para acciones concretas. 30.f5 e5
Desde un punto de vista estratégico, la posición de las blancas no está lejos de ganada. En la fase de maniobras que sigue, Leko combinará la amenaza de un ataque directo de mate con la presión sobre las debilidades de la columna "d". 31.Cf1 Tb8 32.g4 h6 33.C1d2 Dc7 34.Rh1 Dd8 35.Tg1 Ch7 36.Cf1 Ag5 37.Ce3 Axe3 38.Dxe3 Tb3 39.Td3 Chg5 40.Cd2 Ta3 41.h4 Ch7 42.Cf3 Cf6 43.g5 hxg5 44.hxg5 Ch5 45.Ad2 Ta4 46.De2 Ta2 47.De1 Cf4 48.Axf4 exf4 49.Dh4 De8 50.g6 Ch6 51.Dxf4 Te2 52.Cg5 Da4 53.Dxd6 Dxc4 54.Dd5+ Dxd5 55.Txd5
Hoy en día, no resulta fácil ganar por mate en el medio juego, especialmente
en partidas de este nivel. Sin embargo, entrar en este final es casi igual de
bien. 55...c4 56.Td7 c3 57.Ce6 Tc8 58.Tgd1 Td2 59.T1xd2 cxd2 60.Txd2 1–0
[Haga
clic aquí para reproducir la partida Leko vs. Grischuk R8...]
Reproducción y descarga de las partidas |
|
Ronda 8: Viernes, 21 de septiembre de 2007, 14:00 h ½-½
Vladimir Kramnik ½-½
Alexander Morozevich ½-½
Viswanathan Anand 1-0
Alexander Grischuk
Enlaces:
