Nigel Short ante el Comité de Ética de la FIDE

10/05/2007 – No hace mucho Nigel Short, gran maestro de ajedrez y autor de artículos de ajedrez en varios periódicos, concedió una entrevista al diario indio DNA en la cual criticó las actividades de algunos directivos de la FIDE durante el Campeonato del Mundo 2005 en San Luis (Argentina) Ahora Nigel ha sido citado ante el Comité de Ética de la FIDE acusado de difamación, por unas manifestaciones alusivas a Azmaiparashvili y Makropoulos. "No tengo nada de lo que retractarme y espero con ilusión volver a humillarlos en cualquier vista o tribunal". He aquí un artículo del periódico Daily Telegraphtraducido al castellano...

ChessBase 15 - Mega package ChessBase 15 - Mega package

Find the right combination! ChessBase 15 program + new Mega Database 2019 with 7.6 million games and more than 70,000 master analyses. Plus ChessBase Magazine (DVD + magazine) and CB Premium membership for 1 year!

Más información...

Short acusado de libelo

Por MI Malcolm Pein

Ha habido algunos episodios ridículos en la FIDE durante los últimos años, pero desde luego pensé que sólo era broma cuando Nigel Short me comentó que le habían citado ante el Comité de Ética de la FIDE, acusándolo de haber difamado al vicepresidente Zurab Azmaiparashvili y a Georgios Makropoulos. Teniendo en cuenta las payasadas de esta pareja a lo largo los años no puedo comprender como eso es posible.

En concreto está en el candelero una entrevista que el ex finalista del campeonato mundial concedió al periódico indio DNA el pasado 30 de enero de 2007. Short se enteró a través de una carta de la FIDE, que no le indicó ni la razón ni el motivo del apercibimiento.


Nigel Short trabajando de comentarista en San Luis

Short hizo de comentarista en el Campeonato del Mundo de la FIDE celebrado en la ciudad argentina de San Luis en 2005 y en la entrevista mencionó algunos de los acontecimientos acerca del infame escándalo del 'Retretegate' ocurrido durante el duelo por el título mundial entre Vladimir Kramnik y Veselin Topalov en Elista. El asunto fue manejado tan mal por parte de la dirección de la FIDE que casi se suspende la competición y Kramnik regaló una partida en vez de marcharse.

En la entrevista, Short se mostró muy crítico con Azmaiparashvili y Makropoulos, que formaron parte del Comité de Apelaciones tanto en San Luis como en Elista:

"Los vicepresidentes de la FIDE pasaron la mayor parte del tiempo en el hotel a 16 Km. de distancia, a pesar de cobrar 1.000 USD más unas considerables pagas extras por su trabajo en el Comité Apelaciones. No fue ninguna sorpresa para mi que esos dos estúpidos fracasasen en la primera crisis que se les presentó (en Elista). Podría añadir que Azmaiparashvili es particularmente inadecuado para este tipo de trabajo, porque él mismo ha hecho trampas para ganar el Campeonato de Europa en 2003".


Nigel en el lago de Potrero de los Funes, cerca del hotel y lugar del encuentro del mundial en octubre de 2005

La carta de la FIDE acusa a Short de haber violado los artículos 2.2.10 y 2.2.11 de su Código Ético. Short es impenitente y tiene la intención de basarse en la simple defensa de la fuerza de la verdad. "No tengo nada de lo que retractarme y espero con ilusión volver a humillarlos en cualquier vista o tribunal".

Los artículos 2.2.10 y 2.2.11 dicen

2.2.10 Además, la acción disciplinaria conforme a este Código Ético, será tomada por los hechos que teniendo causa en el ajedrez, menoscaben la imagen pública o reputación de la FIDE o sus federaciones.

2.2.11 Cualquier conducta que perjudique o desacredite la reputación de la FIDE, sus acontecimientos, organizadores, participantes, patrocinadores estará sujeta a la misma penalización.

Hemos pedido a los miembros de la junta directiva de la FIDE que nos diesen su opinión sobre el asunto y de hecho hemos recibido contestación del presidente del Comité de Ética Roberto Rivello. Cuando hayamos aclarado algunas dudas que tenemos, les facilitaremos su opinión. Mientras tanto Roberto desearía subrayar que el caso de Short sólo es uno de muchos y probablemente el menos relevante tratado por el Comité de Ética de la FIDE y que la actuación del Comité está sujeta a un protocolo. "Es muy importante, particularmente en el interés de Short y de los demás demandados" señala Rivello, para quien "esto no son sólo los rumores usuales", o los posicionamientos a favor y en contra de algunos directivos de la FIDE, sino procedimientos normales ante un órgano serio de justicia deportiva, igual que en cualquier otra federación internacional de deportes".

Los casos pendientes de la Comisión de Ética de la FIDE:

Traducción: Nadja Woisin

Enlaces:



Discussion and Feedback Join the public discussion or submit your feedback to the editors


Comentar

Normas sobre los comentarios

 
 

¿Aún no eres usuario? Registro