
Short acusado de libelo
Por MI Malcolm Pein
Ha habido algunos episodios ridículos en la FIDE durante los últimos años,
pero desde luego pensé que sólo era broma cuando Nigel Short me comentó que le
habían citado ante el Comité de Ética de la FIDE, acusándolo de haber difamado
al vicepresidente Zurab Azmaiparashvili y a Georgios Makropoulos. Teniendo en
cuenta las payasadas de esta pareja a lo largo los años no puedo comprender como
eso es posible.
En concreto está en el candelero una entrevista que el ex finalista del
campeonato mundial concedió al periódico indio DNA el pasado 30 de enero de
2007. Short se enteró a través de una carta de la FIDE, que no le indicó ni la
razón ni el motivo del apercibimiento.

Nigel Short trabajando de comentarista en San Luis
Short hizo de comentarista en el Campeonato del Mundo de la FIDE celebrado en
la ciudad argentina de San Luis en 2005 y en la entrevista mencionó algunos de
los acontecimientos acerca del infame escándalo del 'Retretegate' ocurrido
durante el duelo por el título mundial entre Vladimir Kramnik y Veselin Topalov
en Elista. El asunto fue manejado tan mal por parte de la dirección de la FIDE
que casi se suspende la competición y Kramnik regaló una partida en vez de
marcharse.
En la entrevista, Short se mostró muy crítico con Azmaiparashvili y
Makropoulos, que formaron parte del Comité de Apelaciones tanto en San Luis como
en Elista:
"Los vicepresidentes de la FIDE pasaron la mayor parte del tiempo en el
hotel a 16 Km. de distancia, a pesar de cobrar 1.000 USD más unas
considerables pagas extras por su trabajo en el Comité Apelaciones. No fue
ninguna sorpresa para mi que esos dos estúpidos fracasasen en la primera
crisis que se les presentó (en Elista). Podría añadir que Azmaiparashvili es
particularmente inadecuado para este tipo de trabajo, porque él mismo ha hecho
trampas para ganar el Campeonato de Europa en 2003".

Nigel en el lago de Potrero de los Funes, cerca del hotel y lugar del
encuentro del mundial en octubre de 2005
La carta de la FIDE acusa a Short de haber violado los artículos 2.2.10 y
2.2.11 de su Código Ético. Short es impenitente y tiene la intención de basarse
en la simple defensa de la fuerza de la verdad. "No tengo nada de lo que
retractarme y espero con ilusión volver a humillarlos en cualquier vista o
tribunal".
Los artículos 2.2.10 y 2.2.11 dicen
2.2.10 Además, la acción disciplinaria conforme a este Código Ético, será
tomada por los hechos que teniendo causa en el ajedrez, menoscaben la imagen
pública o reputación de la FIDE o sus federaciones.
2.2.11 Cualquier conducta que perjudique o desacredite la reputación de la
FIDE, sus acontecimientos, organizadores, participantes, patrocinadores estará
sujeta a la misma penalización.
Hemos pedido a los miembros de la junta directiva de la FIDE que nos
diesen su opinión sobre el asunto y de hecho hemos recibido contestación del
presidente del Comité de Ética Roberto Rivello. Cuando hayamos
aclarado algunas dudas que tenemos, les facilitaremos su opinión. Mientras tanto
Roberto desearía subrayar que el caso de Short sólo es uno de muchos y
probablemente el menos relevante tratado por el Comité de Ética de la FIDE y que
la actuación del Comité está sujeta a un protocolo. "Es muy importante,
particularmente en el interés de Short y de los demás demandados" señala Rivello,
para quien "esto no son sólo los rumores usuales", o los posicionamientos a
favor y en contra de algunos directivos de la FIDE, sino procedimientos normales
ante un órgano serio de justicia deportiva, igual que en cualquier otra
federación internacional de deportes".
Los casos pendientes de la Comisión de Ética de la FIDE:
Traducción: Nadja Woisin
Enlaces: