Problema de finales solucionado: ¡Spassky podría haber empatado!

por Karsten Müller
31/01/2024 – La semana GM Karsten Müller nos planteó un problema de finales y rogó a los lectores de ChessBase echar le una mano con la solución de un enigma histórico. La tercera partida del duelo entre Bobby Fischer y Boris Spassky en Reikavik 1972. Charles Sullivan, Wolfram Schön y Zoran Petronijevic le ayudaron a Karsten Müller a resolver los enigmas, ¡y resulta que Spassky podría haber alcanzado unas tablas!

ChessBase 18 - Mega package ChessBase 18 - Mega package

Para ganar, primero debes aprender
La nueva versión 18 de ChessBase ofrece posibilidades completamente nuevas para el entrenamiento y el análisis de partidas: análisis del estilo de juego, búsqueda de temas estratégicos, acceso a 6.000 millones de partidas de Lichess, preparación del oponente tras una exploración de sus partidas en Lichess, descarga de partidas de Chess.com con API incorporada, motor de análisis en la nube y mucho más.

Más...

El duelo del siglo 

El "duelo del siglo" entre el Campeón del Mundo Boris Spassky y su contrincante Bobby Fischer se disputó en 1972 en Reikiavik, Islandia.

Tras dos partidas traumáticas para Fischer al comienzo del duelo, el Campeón del Mundo Spassky iba ganando 2-0. Pero entonces Fischer empezó a jugar "de verdad", contraatacó y ganó la tercera partida del duelo.

Pero, ¿podría haberse escapado Spassky con unas tablas? Según los análisis enviados por Charles Sullivan, con la ayuda de Wolfram Schön, Zoran Petronijevic y otros lectores de ChessBase, resulta que la partida efectivamente podría haber concluido en tablas.

El punto más controvertido era que 34.Rf1! sirve para empatar, tal y como Charles Sullivan había afirmado desde el principio, y resulta que las blancas pueden defender la fortaleza contra todos los ataques.

O sea que, dicho en resumen, las conclusiones han sido:

  1. 14...Dh4? sobrepresiona y 14...Cg4 más o menos iguala.
  2. 15.Ad2? es demasiado lento. En cambio, 15.f3 ganaría.
  3. 22.Tae1? pierde. Sorprendentemente, 22.e5!! todavía sirve para mantener las tablas. 
  4. 23...Te7? es un error. 23...Tac8! gana.
  5. 34.Txe4? pierde y 34.Rf1!! curiosamente todavía habería servido para defenderse. 

Reviva el duelo con la fantástica narración en 14 partes, por Frederic Friedel:

Primera parte 1 

Parte 14


El análisis completo


Endgames of the World Champions Vol. 2 - from Steinitz to Spassky

¡Disfrute de la refinada técnica e Capablanca, la magia de Tal, el espíritu de lucha de Laker, de las mañas defensivas de Petrosian, de la mano izquierda que tenía Smyslov a la hora de crear armonía y de las ganas de atacar de Alekhine y de Spassky!

Más...


Enlaces


El GM hamburgués y doctor Karsten Müller, nacido en 1970, juega desde 1988 en el Hamburger Schachklub en la primera división de la Bundesliga y en 1996 y 1997 fue tercero en el campeonato de Alemania. Es un experto en finales de fama internacional y se encarga regularmente de las columnas de finales de ChessBase Magazine y del "Endgame Corner" de ChessCafe.com.