Master Class Vol.6: Anatoly Karpov
Entre Capablanca y Carlsen en cuanto al estilo, entre Fischer y Kasparov en lo que respecta a la cronología, Anatoly Karpov tiene mucho que enseñar sobre su sentido de la coordinación y la armonía.
En junio de 1979, dos meses después del supertorneo de Montreal, se celebró un pequeño torneo a doble vuelta para cuatro jugadores en la pequeña localidad holandesa de Waddinxveen, cerca de Gouda. Los jugadores de talla mundial Vlastimil Hort, Lubomir Kavalek y Gennadi Sosonko fueron, como era de esperar, dominados por Anatoly Karpov. Al llegar a la última ronda, el Campeón del Mundo ya se había asegurado la victoria con una puntuación de 4/5, 1,5 puntos por delante del segundo clasificado, Vlastimil Hort.
En la partida Karpov vs. Hort de la última ronda, las blancas obtuvieron ventajas dinámicas en la apertura. Finalmente, pudo pasar a un final de piezas pesadas con una estructura de peones muy favorable. En aquellos años, Karpov era famoso por su brillante técnica de finales, con la que se solía apuntar muchas victorias técnicas, incluso en posiciones con ventajas minúsculas. Especialmente tras el intercambio de damas, la posición de Hort parecía muy complicada.
Se pueden mover las piezas en el tablero virtual del diagrama para analizar.
Así que Karpov efectivamente ganó la partida y, como consiguiente, el torneo por un margen de 2 puntos sobre Kavalek, quien por su parte logró vencer a Sosonko.
El final posicional de torres tras 27.Txe3 ha sido analizado y comentado en numerosas ocasiones, por ejemplo, por Jan Timman que la estudió con mucho detalle en «The Art of Chess Analysis» (Everyman Chess, 1997 org. 1993) y Tibor Karolyi en «Endgame Virtuoso Anatoly Karpov» (New In Chess, 2007).
La conclusión de Timman era, que las negras deberían ceder un peón justo al comienzo del final (en lugar de 27...Te8) para salvar la posición. Tras esta oportunidad perdida, las blancas están a punto de alzarse con la victoria y los comentaristas no le han encontrado errores ni mejoras significativas para ninguno de los bandos.
Sin embargo, al analizar aquello con un módulo de ajedrez moderno, se ve que ambos jugadores cometieron unos cuantos errores tras 27.Txe3.
¿Es Ud. capaz de encontrar las jugadas críticas?
