¿Qué opinan los expertos?

por ChessBase
10/11/2016 – "Creo que Carlsen es el jugador más fuerte y el claro favorito en este duelo. Por otro lado, Karjakin muchas veces tiene suerte. Bueno, tras lo del "brexit" y el triunfo de Trump en las elecciones presidenciales de EE.UU. ya no hay nada que me pueda sorprender", nos dijo Ruslan Ponomariov. Hemos recopilado las opiniones de varias personalidades del ajedez sobre lo que piensan sobre las posibilidades de Carlsen y Karjakin...

ChessBase 18 - Mega package ChessBase 18 - Mega package

Para ganar, primero debes aprender
La nueva versión 18 de ChessBase ofrece posibilidades completamente nuevas para el entrenamiento y el análisis de partidas: análisis del estilo de juego, búsqueda de temas estratégicos, acceso a 6.000 millones de partidas de Lichess, preparación del oponente tras una exploración de sus partidas en Lichess, descarga de partidas de Chess.com con API incorporada, motor de análisis en la nube y mucho más.

Más...

ChessBase es colaborador oficial de Agon. Durante el mundial, las partidas aparecerán en directo en la página principal de la web de noticias de ChessBase en el "wigdet" que facilitará Agon y también tenemos el permiso oficial de retranmsitirlas en el servidor de ChessBase, Playchess.com con comentarios para nuestros usuarios Premium.

¿Quién ganará el Campeonato del Mundo?

Magnus Carlsen y Sergey Karjakin (Fotos: Fernando Offermann)

Lo que piensan los expertos

Ruslan Ponomariov (campeón del mundo de 2002; Karjakin, que entonces tenía 12 años, fue su entrenador)

"Creo que  Carlsen es el jugador más fuerte y el claro favorito en este duelo. Por otro lado, Karjakin muchas veces tiene suerte. Bueno, tras lo del "brexit" y el triunfo de Trump en las elecciones presidenciales de EE.UU. ya no hay nada que me pueda sorprender"

Karsten Müller (gran maestro de ajedrez y autor de libros y material de entrenamiento)

Veo las posibilidades en 60:40 a favor de Carlsen. Eso es apróximadamente la predicción según sus valoraciones Elo. Desde luego, tampoco es que sea extremadamente alta la supremacia de Carlsen. El resultado de Magnus contra Karjakin solamente es ligeramente favorable para él y Karjakin se sabe defender muy bien. Diría que ambos tienen bastante sangre fría. Eso sí, Carlsen es el que tiene más experiencia en los duelos a ese nivel.

Lo que es una cuestión muy interesante es cómo se habrán preparado. Karjakin se habrá preparado muy bien y de manera muy intensa en algunas variantes muy concretas. Pero todo dependerá de si Carlsen consigue esquivarlas de alguna manera, cosa que ha hecho muy bien en muchas ocasiones anteriormente. Claro, si Carlsen recibe un golpe muy concreto de Karjakin, eso puede llegar a ser peligroso para él en todo caso. Carlsen también se defiende de manera muy tenaz , pero a ese respecto, Karjakin destaca. Desde luego, la maña con la que se ha defendido en el Torneo de Candidatos me ha impresionado muchísimo.

Con respecto a los finales, Karjakin ha jugado unos cuantos finales de torres sobresalientes. Para aprender los finales de torres es una buena posibilidad estudiar las partidas de Karjakin. Dicho lo cual, Magnus naturalmente también es un jugador ultrafuerte en los finales y tiene mucha mano izquierda y un sentido muy bueno para la armonía y la coordinación ideal de las piezas. Quizá también le puedan quedar algunas piezas más que entonces sirven para interactuar mejor. Si miramos el total de los finales, veo una ligera ventaja para Magnus Carlsen.

Robert Rabiega (gran maestro de ajedrez y profesor)

(Foto: Deutscher Schachbund)

Magnus Carlsen en su duelo contra Sergey Karjakin es el claro favorito, al igual que lo era contra Viswanathan Anand en su momento. Quizá el porcentaje esté en 60:40.

La fuerza decisiva de Carlsen es que consigue posiciones que son poco llamativas y que se pueden jugar bien, pero entonces de repente procura imponerse planteando alguna cosa especial. Comprende las posiciones mejor que otros jugadores, pero también está dispuesto a jugar utilizando su cabeza para explotarla. Otros jugadores aceptarían unas tablas antes que Magnus. Esa manera de jugar al ajedrez puede tener influencia en la próxima generación de ajedrecístas. La generación actual quizá aún no pueda adoptar esa estrategia inmediatamente, porque es difícil imitarlo.

Karjakin es muy fuerte a la hora de preparar las aperturas. Es joven y tiene mucha energía. Al igual que cualquier otro jugador de la elite mundial, ha recibido una formación muy universal. A partir de un determinado nivel, ya no hay mucha diferencia entre los jugadores en cuanto a sus conocimientos tácticos. Quizá se podría decir que Carlsen se parece un poco a Bobby Fischer. Fischer solía tener ligeras debilidades más bien en las posiciones tácticas, o sea muy complicadas. A todo eso, estamos hablando de un nivel muy alto. Karjakin debería intentar crear posiciones altamente complicadas.

El problema, como siempre, es la psicología. Hay pocos jugadores en el mundo que tienen la sensación de que realmente puedan vencer a Carlsen. Ese podría ser el problema más grave para Karjakin. Es un poco como con el duelo Fischer contra Spassky. Spassky había logrado un buen marcador contra Fischer, pero Fischer tuvo una racha victoriosa justo antes del duelo. Yo diría que jugadores como Vladimir Kramnik o Fabio Caruana o Anish Giri pensarían: "Vale. Lo podría conseguir". ¿Pero Karjakin será capaz de eso?

Arno Nickel (gran maestro de ajedrez postal y editor)´

Según las agencias de apuestas, Carlsen es el claro favorito. Pero en el Campeonato del Mundo hay varios factores que pueden influir y que son imposibles de adivinar. ¿Cómo ha sido la calidad del trabajo de los equipos que ayudan a uno y otro y de qué recursos disponen? El interés de los rusos por reconquistar la corona mundial del ajedrez ha crecído de manera importante a lo largo de los últimos años, con lo cual es de esperar que Karjakin haya recibido un apoyo muy intenso por parte de diversos expertos en muchos campos distintos, incluyendo a científicos especializados en deportes, psicólogos, médicos, más probablemente de lo que sería posible para Carlsen e independientemente del aspecto sobre sí Carlsen quisiera o no contar con eso también o si lo encuentra necesario. El duelo se va a decidir por la psicología. ¿Quién de los dos será el primero en desequilibrar al otro de manera importante para así poder sacar lo mejor de sí mismo en un momento dado? Eso no tiene porque depender de las aperturas que se vayan eligiendo, aunque sí es un aspecto importante inicial. Pero especialmente contra Carlsen, todas las fases de la partida son igual de importantes. Es posible que Karjakin, al tener el papel de retador, pueda superarse a si mismo. Pero también es posible que Carlsen una vez más sea capaz de ver algunas cosas más que su oponente.

Herbert Bastian (presidente de la Federación Alemana de Ajedrez)

Calculo que vamos a ver a un Karjakin que se ha preparado de manera excelente y que antes que nada va a intentar todo para poner nervioso y provocar a Carlsen. En el caso de Carlsen, cuento con dificultades para arrancar bien desde el principio, como ha ocurrido ya en tantas ocasiones. Después cada vez va a entrar más en calor y a superar los nervios del principio, cuando Karjakin haya gastado las primeras sorpresas que tenga preparadas. Todo eso va a dar mucho juego para noticias y comentarios, por un lado por el concepto moderno e innovador del organizador, Agon. Y por el otro lado porque un ruso procurará reconquistar la corona mundial del ajedrez en el suelo de los Estados Unidos de América.

En el pasado siempre era necesario plantear algún elemento nuevo para coronarse Campeón del Mundo, con el cual se podía aprovechar alguna debilidad del oponente. Y era mejor no intentar superar al vigente campeón en el terreno en el que pisaba fuerte. Carlsen juega su propio tipo de ajedrez, fuera de los caminos analizados y no se apoya mucho en las variantes de la teoría conocida.

En lo que se refiere a Karjakin, no se me ocurre ninguna característica particular con la que se podría clasificar su juego. Pero me parece un jugador muy disciplinado y eso podría ser una ventaja en el duelo contra Carlsen, a quien le gustan también los experimentos. En los torneos eso suele conducir a unos resultados sólidos, pero pocas veces sirve para obtener triunfos destacados. O sea que me podría imaginar que se produjese al final una victoria por escaso margen a favor de Carlsen, porque me parece que es el mejor jugador de los dos.

Carsten Schmidt (presidente de la Federación Berlinesa de Ajedrez):

Creo que el duelo se disputará en pie de igualdad. Los contrincantes más o menos son de la misma edad con lo cual la forma física no influirá y si los dos han hecho bien los preparativos, no debería ser un factor decisivo.

Magnus Carlsen, gracias a sus buenos respresentantes, se ha convertido en una verdadera marca y eso siempre es un factor crucial en el mundo del ajedrez. No sabría decir cómo acogería la prensa a un nuevo campeón del mundo Karjakin. Carlsen, por su parte, está en las noticias casi a diario (y eso fuera de los medios de comunicación especializados en el ajedrez).

En todo caso, me parece un buen camino organizar los duelos de ajedrez importantes en las grandes urbes del mundo, porque así se llega a un público mucho mayor, que incluso puede acudir a ver las partidas en directo. Las retransmisiones comerciales en directo por Internet así al menos pueden ser rentabilizadas un poquito. Mi apuesta: Carlsen ganará por escaso margen con +2.

Ullrich Krause (presidente de la Federación de ajedrez de Schleswig-Holstein)

Yo oí el nombre de Magnus Carlsen por primera vez en 2001, cuando el que entonces era su entrenador, Simen Agdestein (que entonces jugaba en el Lübeck, en la Bundesliga Alemana) comentó: "Ya he enseñado a jugar al ajedrez a muchos niños, pero con este chico hay algo especial". Quince años más tarde tan solo se puede subrayar su comentario. No hay muchos deportes en los que haya un Campeón del Mundo tan chulo y simpático y me parece una bendición para el ajedrez. Sergey Karjakin es un retador digno, pero aún así deseo que Magnus Carlsen pueda ganar el duelo y también creo que es el favorito. Pero en doce partidas pueden ocurrir muchas cosas...

Encuesta

Mundial2016

Programa

Fecha Hora (CET) Actividad
11.11.2016 20:00 Partida 1
12.11.2016 20:00 Partida 2
13.11.2016 20:00 Día de descanso
14.11.2016 20:00 Partida 3
15.11.2016 20:00 Partida 4
16.11.2016 20:00 Día de descanso
17.11.2016 20:00 Partida 5
18.11.2016 20:00 Partida 6
19.11.2016 20:00 Día de descanso
20.11.2016 20:00 Partida 7
21.11.2016 20:00 Partida 8
22.11.2016 20:00 Día de descanso
23.11.2016 20:00 Partida 9
24.11.2016 20:00 Partida 10
25.11.2016 20:00 Día de descanso
26.11.2016 20:00 Partida 11
27.11.2016 20:00 Día de descanso
28.11.2016 20:00 Partida 12
29.11.2016 20:00 Día de descanso
30.11.2016 20:00 Desempates

Comienzo de las partidas:

14:00 de Nueva York, es decir, a las 20:00 CET (Berlín/Madrid/París)

Enlaces


Pistas, tutoriales e indicaciones sobre nuestros productos, para sacarles todo el partido y más.

Comentar

Normas sobre los comentarios

 
 

¿Aún no eres usuario? Registro