Problema histórico solucionado: Reti podría haber mantenido las tablas en el movimiento 37

por Karsten Müller
31/08/2021 – El duelo caballo vs. alfil puede ser muy complicado. Muchas veces el caballo aspira el control estático y el alfil apuesta en la dinámica. En nuestro ejemplo, el alfil es más fuerte, por supuesto. Pero aún así, Richard Reti se podría haber mantenido las tablas. La solución del problema histórico.

ChessBase 16 - Mega package Edition 2021 ChessBase 16 - Mega package Edition 2021

Ideas nuevas, análisis precisos, y entrenamiento a medida. ChessBase es la base de datos de ajedrez particular de referencia en todo el mundo. Aprenda, disfrute y mejore su juego. Cualquier ajedrecista con ambiciones, desde el Campeón del Mundo hasta los jugadores de club o los amigos ajedrecistas aficionados, trabajan con esta herramienta.

Más...

(La solución del problema histórico, planteado el sale en la parte inferior de la noticia.)

Nuevamente, nuestro "asesor especialista" en finales de partidas de ajedrez, Zoran Petronijevic, nos ha enviado las mejores soluciones y Charles Sullivan ha agregado varias observaciones más. 

Conclusiones

 1. La posición tras 28... Rxe8 prácticamente es más favorable para el jugador de las piezas negras, debido a la mejor estructura de peones. Si juega de manera escrupulosa, el jugador de las blancas podría igualar. 

2.  El movimiento 30.g4, al contrario con Gelfand, no es perdedor aunque las blancas necesitarán realizar unos cuantos movimientos sútiles si quieren mantener las tablas. La variante principal que conduce a las tablas fue descubierta por Charles Sullivan). El movimiento de la partida, 30.Re3 es mejor desde un punto de vista práctico. 

3.  Aunque 30.Re6 es un movimiento impreciso, 30…Ad7 es más fuerte. Aún así, las blancas todavía podrían aguantar. 

4. El movimiento 31.g4 es una buena idea para la defensa. Otra buena idea es algo que había sugerido Max Euwe, 31.d4.

5. El movimiento de la partida, 32.h3 está bien. Otro movimiento bueno sería 32.f5, porque permite mantener las tablas de manera relativamente fácil. 

6. El movimiento 33.d4 conduce a un juego igualado, al igual que el movimiento de la partida, 33.Rd2.

7. El movimiento 34.Cf3 está bien, y también lo es el movimiento sugerido por Gelfand, 34.Cg2. 

8. El movimiento 34…h6 tiene su truco. Aún así, Gelfand demostró que las blancas pueden mantener las tablas. 

9. Según Gelfand, el movimiento 36.Ch2 pierde. En lugar de ello, sugiere 36.Ch4, lo cual conduce a un empate. Aún así, el movimiento 36.Ch2 no es ningún error decisivo. Según el análisis mío, las blancas todavía pueden mantener las tablas. 

10. El error decisivo es 37.Re2. Las blancas tienen dos movimientos que sirven para empatar: 37.Rd2 – mi propia sugerencia, y 37.Rf2, la opción que propuso Charles Sullivan. El movimiento 37.a3 igualmente conduce las tablas, desembocando en 37.Rd2.

Efectivamente es muy difícil encontrar todos los detalles sútiles en esta partida. Es posible que módulos aún podrán encontrar verdictos nuevos a la hora de analizar esta partida. 

 

Enlaces

 


El GM hamburgués y doctor Karsten Müller, nacido en 1970, juega desde 1988 en el Hamburger Schachklub en la primera división de la Bundesliga y en 1996 y 1997 fue tercero en el campeonato de Alemania. Es un experto en finales de fama internacional y se encarga regularmente de las columnas de finales de ChessBase Magazine y del "Endgame Corner" de ChessCafe.com.
Discussion and Feedback Join the public discussion or submit your feedback to the editors