Para ganar, primero debes aprender
La nueva versión 18 de ChessBase ofrece posibilidades completamente nuevas para el entrenamiento y el análisis de partidas: análisis del estilo de juego, búsqueda de temas estratégicos, acceso a 6.000 millones de partidas de Lichess, preparación del oponente tras una exploración de sus partidas en Lichess, descarga de partidas de Chess.com con API incorporada, motor de análisis en la nube y mucho más.
La noticia llegó a los principales medios de comunicación, por no poca razón, ya que el venerable periódico y sitio británico The Telegraph informó en detalle sobre la próxima votación de la FIDE para tratar de anular la prohibición. Entre las muchas consecuencias y sanciones obvias en las que incurrió la invasión de Ucrania estaba la prohibición del COI a los atletas en acontecimientos organizadobajo sus auspicios. No se trataba de una prohibición a los atletas en sí, a menos que fueran tan imprudentes como para declarar públicamente su apoyo al ataque militar, sino a la bandera que se proponían representar y honrar con su participación y posibles victorias. Por lo tanto, no es casualidad que no sólo no hubiera equipos rusos en los Juegos Olímpicos de París, sino que tampoco hubiera atletas bajo esa bandera.
Esto tuvo un efecto similar en el ajedrez, donde la FIDE, siguiendo el ejemplo y las directrices del COI, impuso restricciones similares a los jugadores. No es casualidad que en la actual Olimpiada de Ajedrez en Budapest no haya equipos rusos, sino que, debido a la duración del conflicto, los profesionales hayan abandonado su antiguo país para jugar bajo otra bandera.
Como era de esperar, un gran número de países cuentan ahora con talentosos expatriados rusos en las alineaciones de sus equipos. Por ejemplo, Vladimir Fedoseev juega en Eslovenia, Nikita Vitiugov en Inglaterra, Sanan Sjugirov en Hungría y Alexandra Kosteniuk en Suiza.
Ni que decir tiene que anular la prohibición del COI es imposible, por lo que Rusia ha iniciado una nueva campaña para eludir algunas de las sanciones, con Kirguistán proponiendo una votación en la próxima Asamblea General del 22 de septiembre para anular la prohibición a los equipos rusos.
Según informa The Telegraph:
Malcolm Pein, the English Chess Federation’s delegate, told The Telegraph: “It’s clear that Kyrgyzstan is just a proxy for Russia in this instance, and they are clearly aligned with Russia.
“This can be discerned from the sudden colossal increase in trade between Western countries in Kyrgyzstan that started once sanctions were imposed, and clearly shows that a lot of sanctions busting is going on through the country as well.”
Mr Pein warned if the motion passes ”there’s a danger that chess will become a pariah in world sport.”
Cabe mencionar también que ni Ucrania ni Rusia se toman a la ligera el asunto de la prohibición del ajedrez. Se calcula que 21 ajedrecistas ucranianos han muerto directamente a causa del conflicto.
Chess is seen as so important to Russian pride that Volodymyr Zelensky intervened. Last month he tasked Alexander Kamyshin, the former Minister of Strategic Industries, to take up the fight as his national federation’s new president.
Mr Kamyshin cast the ongoing struggle to control chess as a “challenging and important battle on the international front”.
Aunque podría parecer que tal votación sería fácilmente bloqueada por el abrumador número de naciones de Europa y otros lugares que vetarían la idea misma, la realidad es totalmente distinta.
Kyrgyzstan is expected to get widespread support in the FIDE congress vote scheduled for September 22. Under FIDE’s one-member-one-vote system, small federations – in some cases made up of a handful of members – are given equal sway with larger members like the U.S. and Germany.
