Seirawan: una situación tan cargada requiere compromiso

30/09/2006 – El GM Yasser Seirawan es el comentarista del encuentro en Playchess.com y está profundamente involucrado en el Campeonato del Mundo de Elista. En una carta al Presidente de la FIDE Kirsan Ilyumzhinov pide que se calmen los nervios, la retirada de la adjudicación de la quinta partida y la reanudación del encuentro desde la misma. La propuesta de Yasser se razona sucintamente. ¿Debería enviarse a Elista para mediar?

ChessBase 14 Download ChessBase 14  Download

Programa de gestión de bases de datos de ajedrez que es referencia mundial. Todos usan ChessBase, desde el campeón del mundo al aficionado. Inicie su historia de éxito personal con ChessBase.

Más información...

Su Excelencia
Presidente de la FIDE Kirsan N. Ilyumzhinov

29 de septiembre de 2006

Asunto: Crisis en el Encuentro por el Campeonato del Mundo de Elista 2006

Estimado Kirsan:

Le escribo una carta abierta en relación con los sucesos acaecidos hoy durante el Encuentro del Campeonato del Mundo de Reunificación 2006 entre el Campeón del Mundo Clásico Vladimir Kramnik y el Campeón del Mundo FIDE Veselin Topalov.

Durante demasiado tiempo el mundo del ajedrez ha sufrido un terrible cisma y una finalización con éxito del encuentro actual es de primordial importancia para los aficionados al ajedrez y para el futuro de nuestro deporte. Con los exaltados ánimos que hay actualmente, es el momento de que todas las partes muestren su manifiesta buena voluntad de forma que el encuentro pueda reanudarse, de forma que los jugadores puedan demostrar su pericia sobre el tablero y que los aficionados al ajedrez puedan disfrutar de la reanudación de las emocionantes partidas que hemos visto hasta ahora.


El comentarista de Playchess y GM Yasser Seirawan

Por todo ello apremio a todas las partes para calmarse y reflexionar sobre los acontecimientos que han conducido a la partida abortada de hoy.

Entiendo que Veselin Topalov cursó una reclamación oficial sobre que su rival visitaba su cuarto de baño un número excesivo de veces durante el juego, lanzando una sospecha sobre comportamiento desleal. El Comité de Apelaciones aceptó que la queja tenía algún fundamento y decidió que la solución era que de ese momento en adelante los jugadores compartiesen un cuarto de baño común. Con ello el Comité de Apelaciones tomó una decisión claramente errónea, que ahora debería enmendarse con buen talante.

Antes del comienzo del encuentro, todas las partes firmaron un contrato. Además, antes de comenzar a jugar todas las partes inspeccionaron la zona de juego, las salas de descanso separadas y los cuartos de baño separados. Esas fueron las condiciones acordadas por todas las partes y el encuentro comenzó. Desde ese momento, cualquier cambio de esas disposiciones debería requerir al acuerdo unánime de todas las partes. Por lo tanto es un error que el Comité de Apelaciones retire a Vladimir Kramnik las condiciones de juego que había acordado, en concreto el uso de una sala de descanso y un cuarto de baño separados.

Enfadado con la decisión del Comité de Apelaciones, que violó el contrato del encuentro, Vladimir Kramnik ha declarado que considera al Comité de Apelaciones sesgado en su contra y pide que se cambien los miembros del Comité de Apelaciones.

Esta situación tan altamente cargada requiere un compromiso por parte de todos y por lo tanto sugiero la siguiente solución:

  • Primero, puesto que se acordaron cuartos de baño separados para todas las partes, deberían reinstalarse con efecto inmediato.
  • Segundo, para mitigar cualquier sospecha de comportamiento desleal, los cuartos de baño deberían contar con un encargado a disposición durante el juego.
  • Tercero, la partida cinco debería reprogramarse y jugarse mañana sábado 30 de septiembre, a la hora habitual.

Finalmente, debería permitirse que los miembros del Comité de Apelaciones siguieran en sus puestos, tal y como está constituido actualmente el Comité. Sin embargo, el Comité cometió un error y su decisión debe corregirse. Veselin Topalov siguió los procedimientos adecuados del protocolo para cursar la demanda y su demanda fue admitida. Fue el Comité de Apelaciones el que sobreactuó, excediéndose en su potestad y falló al no respetar el contrato firmado por la FIDE.

Espero sinceramente que esta solución sea considerada como comedida y justa para todas las partes y que la desafortunada falta de acuerdo pueda resolverse ahora rápidamente. Entonces todos los que pertenecemos al mundo del ajedrez podremos reanudar nuestro disfrute de un emocionante duelo sobre el tablero entre dos magníficos jugadores.

Sinceramente,
Yasser Seirawan


Circunstancialmente, un sorprendente número de nuestros lectores han propuesto de forma independiente el enviar al GM Seirawan, que tiene una amplia experiencia en la política y la organización del ajedrez, como un honrado agente mediador a Elista. Fueron las propuestas que presentó allá por mayo de 2002, lo que en último término condujo al Acuerdo de Praga y al Encuentro de Reunificación. Al enviar a una persona de este calibre e integridad, muchos aficionados sugieren que puede ser la mejor opción para salvar al Campeonato del Mundo.


Discussion and Feedback Join the public discussion or submit your feedback to the editors


Comentar

Normas sobre los comentarios

 
 

¿Aún no eres usuario? Registro