11/05/2017 – Hoy hace 20 años, entre el 3 y el 11 de mayo, se disputó el legendario duelo entre el entonces Campeón del Mundo de Ajedrez, Garry Kasparov y el superordenador de IBM "Deep Blue". Los medios de comunicación en todo el mundo se hicieron eco del desafío hombre - máquina porque entonces aún no estaba claro si el hombre iba a seguir siendo superior a la máquina.
novedad: ChessBase 16 - Mega package Edition 2021
Ideas nuevas, análisis precisos, y entrenamiento a medida. ChessBase es la base de datos de ajedrez particular de referencia en todo el mundo. Aprenda, disfrute y mejore su juego. Cualquier ajedrecista con ambiciones, desde el Campeón del Mundo hasta los jugadores de club o los amigos ajedrecistas aficionados, trabajan con esta herramienta.
Erwin l'Ami le enseña a prender fuego al tablero con la variante Botvinnik de la Semieslava.
29,90 €
El hombre fue superado por la máquina
En realidad se trataba de un duelo de revancha. Un año antes, Kasparov había derrotado a la máquina en Filadelfia, dejando el marcador en 4:2. Ambos bandos habían puesto toda la carne en el asador de cara al nuevo encuentro. El equipo de IBM centrado entorno a Feng-Hsiung Hsu impresionaba con las cifras relacionadas con la profundidad de cálculo, la velocidad y la cantidad de posiciones calculadas. Además, el tamaño del aparato era para quedarse intimidado. En el otro bando, Kasparov comentaba que tenía que defender el honor de la humanidad y, por lo tanto, ganar. Se le veía con bastante confianza antes del duelo.
Las partidas
El duelo comenzó de manera bastante positiva para Kasparov. Ganó la primera partida directamente. Su estrategia era mantener la partida el mayor tiempo posible en una lucha posicional, para crear debilidades en el bando rival, puesto que únicamente se pueden comprender con profundos conocimientos de ajedrez, para aprovecharse entonces de esa ventaja que tienen los humanos a largo plazo.
No obstante lo anterior, Kasparov perdió la segunda partida. La máquina parecía estar al tanto de las alturas en una partida poscional con la Española Cerrada. Kasparov opinó que eso únicamente había sido posible con la ayuda de una cabeza humana y reprochó a Deep Blue de que el especialista en aperturas Joel Benjamin hubiese intervenido en Deep Blue, entremezclándose en la partida.
Trágicamente, Kasparov se rindió en esta partida, cuando aún tenía opciones de conseguir tablas.
El Campeón del Mundo se vio afectado de manera psicológica por la derrota y en las siguientes partidas procuró aplicar unas variantes especiales "antiordenadores" para llegar al objetivo en poco tiempo, pero las tres concluyeron en tablas.
Igual habría sido mejor si Kasparov hubiese optado por las tablas en la última partida, entonces el duelo al menos habría terminado en empate. No lo hizo. Quería ganar el duelo a toda costa.
Kasparov y su equipo pensaban que habían encontrado debilidades en el libro de aperturas de Deep Blue. Los módulos de ajedrez suelen comenzar sus partidas con movimientos que sacan de unas tablas gigantescas de aperturas para que la posición no sea fácil de calcular para un ser humano, con el fin de obtener una posición razonable hasta el medio juego. Eso también alberga cierto peligro, porque pueden incluirse variantes no muy favorables desde un punto de vista estratégico y posicional, a largo plazo.
Kasparov jugó una variante dudosa, que ya en aquellos tiempos se sabía que no servía para nada. El Campeón del Mundo provocó un sacrificio de pieza, pensando que Deep Blue no lo iba a encontrar. Para sorpresa de Garry, Deep Blue sacrifició la pieza y lanzó un peligroso ataque. Ya el próximo movimiento de Kasparov condujo a una posición perdedora para él.
Marcador final del duelo Garry Kasparov vs. Deep Blue
Después del duelo, el desarrollo del superordenador "Deep Blue" fue suspendido. IBM había llegado a su meta: vencer al campeón del mundo. Las acciones de IBM en la bolsa subieron al cielo.
En 2006, el sucesor de Kasparov, Vladimir Kramnik tamibén perdió el duelo contra el programa de ajedrez "Deep Fritz".
Hoy en día, ningún humano puede competir de manera seria con un módulo de ajedrez de calidad, pero los módulos de ajedrez también han servido para hacer más fuerte al hombre.
Texto: André Schulz (ChessBase) Versión española: Nadja Wittmann (ChessBase)
In this opening Black opts for active piece play and is not afraid to fight for the initiative from an early stage. One of the many good features of this opening is that Black is often the side which controls the pace of the game.
The French Defence Powerbase 2021 is a database and contains 9839 games from the Mega 2021 and the Correspondence Database 2020, 644 of which are annotated.
The main part of the material on which the French Powerbook 2021 is based comes from the playchess.com engine room: 637,000 games. An impressive number to which 80,000 games from correspondence chess and the Mega were added.
Looking for a surprise weapon against 1.e4? Try the Stafford Gambit! After the moves 1.e4 e5 2.Nf3 Nf6 3.Nxe5, rather than following the solid lines of the Petroff after 3...d6, Black prefers to sacrifice a pawn with 3...Nc6 4.Nxc6 dxc6.
9,90 €
We use cookies and comparable technologies to provide certain functions, to improve the user experience and to offer interest-oriented content. Depending on their intended use, analysis cookies and marketing cookies may be used in addition to technically required cookies. Here you can make detailed settings or revoke your consent (if necessary partially) with effect for the future. Further information can be found in our data protection declaration.
Pop-up for detailed settings
We use cookies and comparable technologies to provide certain functions, to improve the user experience and to offer interest-oriented content. Depending on their intended use, cookies may be used in addition to technically required cookies, analysis cookies and marketing cookies. You can decide which cookies to use by selecting the appropriate options below. Please note that your selection may affect the functionality of the service. Further information can be found in our privacy policy.
Technically required cookies
Technically required cookies: so that you can navigate and use the basic functions and store preferences.
Analysis Cookies
To help us determine how visitors interact with our website to improve the user experience.
Marketing-Cookies
To help us offer and evaluate relevant content and interesting and appropriate advertisement.