Entrevista con Vladimir Kramnik (4ª parte)
La siguiente entrevista con el Campeón
del Mundo Vladimir Kramnik se desarrolló durante el
encuentro
de partidas rápidas de Miskolc contra Peter Leko,
en abril de este año. Les ofrecemos la entrevista completa
en varias partes, con una trascripción bastante exhaustiva.
El vídeo se ofrece en dos grados de compresión
distintos, ambos con sonido óptimo. En función de
su conexión a Internet, puede emplear cualquiera de los dos
enlaces ofrecidos en la parte inferior de las capturas de pantalla.
Video Kramnik-Miskolc08 –
Conexión de alta velocidad – Conexión de baja velocidad
Frederic Friedel: me gustaría volver a la quinta partida,
en la que no compareciste. ¿Cómo fue? ¿Rehusaste jugar en el último minuto?
Vladimir Kramnik: Sí, bueno, quizás fue un poco demasiado…
¿Cuándo decidiste no jugar?
Vale, estaba… No sé cuando se tomó la
decisión final. No puedo decirlo. Tuvo gran carga emocional. En
realidad fue erróneo, porque ellos finalmente lograron lo que
querían. Ya ves: mucha gente me dijo que vieron al agente de
Topalov, Danailov, después de eso y nunca lo vieron tan contento
como ese día. Así que en último término
cometí un error y ellos lograron lo que querían: generar
un escándalo y, en el mejor de los casos, detener el encuentro.
Detener el encuentro y mantener el título por el que clama.
Desgraciadamente esa provocación se demostró exitosa.
debido a ello creo que probablemente fue un error.
Topalov esperando por su rival en la partida cinco. Kramnik
perdió por incomparecencia
Humanamente creo que se me puede entender, porque estaba claro desde
el mismo comienzo que habían comenzado a violar el contrato.
Teníamos un contrato, un acuerdo (Y no estoy hablando ya de un
acuerdo de caballeros, que ya hubiera sido bastante para mi, sino que
teníamos un contrato expreso) El Comité de Apelaciones,
formado con los amigos de Danailov, estaba violando ese contrato un
día tras otro. Les decíamos, señores, lo sentimos,
están violando el contrato, esto es un aviso, esto es un aviso,
están violando el contrato. No le preocupó en absoluto. Y
entonces todo eso empezó a ponerme nervioso. Sabes que durante
un encuentro por el campeonato mundial, se está muy tenso en
general. Es una tensión, una tensión nerviosa. Esas cosas
poco a poco se apoderan de tus nervios. Me sentí completamente
desesperanzado durante este encuentro, me sentía como bueno
¿qué puedo hacer? Este Comité de Apelaciones
está formado por amigos de Danailov y hacen lo que quieren
y tienen la última palabra sobre todo. Según las normas de
la FIDE la decisión del Comité de Apelaciones es
definitiva. Están tomando decisiones, violando el contrato. Por
supuesto, está claro que después del encuentro puedo
demandarlos, pero eso sería tras el encuentro. Yo quiero jugar
un encuentro y quiero jugarlo sobre el tablero.
Veselin Topalov recibe el punto de la partida cinco
Estaba muy claro que la siguiente decisión era cerrar el
baño (y en realidad me dijeron que iban camino de tomar la
decisión de cerrar completamente la sala de descanso) No
sé que sería lo siguiente, pero estaba bastante claro
para mi que no pararían. Si el encuentro continuaba igual, nunca
pararían. Y entonces por supuesto, la gota que colmó el
vaso de todos estos sentimientos muy negativos que había
empezado a tener fue esa increíblemente grosera e insultante nota de
prensa en nombre de Topalov, en la que se me acusaba directamente
de hacer trampas. Eso es lo que realmente me volvió loco,
completamente,
porque eso es una flagrante violación de la ética y la
ley. De la ley sin ir más lejos: hubiera podido demandarles al
día siguiente. Quizás era lo que querían, que yo
iniciase una demanda y que el encuentro se viniera abajo. Pero
fue tan poco ético y tan insultante para mi que me volví
increíblemente emocional. Eso pasó sólo tres horas
antes de la partida, cuando me enteré.
Silvio Danailov afronta a los fotógrafos
después de que su hombre recibió la victoria sobre
Kramnik por incomparecencia.
Creo que fue una operación muy bien planeada, porque fue
exactamente el día en el que Ilyumzhinov salió
de Elista para una reunión (tenía alguna
reunión política en algún sitio) Así que no
estaba allí, no podía poner objeciones, no podía
hacer nada.
Estaba ocupado todo el día. Creo que fue una operación
muy bien planeada que por desgracia tuvo éxito porque no pude
mantener controladas mis emociones.
Debiera haberlo hecho (ahora lo entiendo) debiera haber jugado la
partida sin más, tragando ese insulto por el momento y luego
comenzar algo, empezar a quejarme… Pero era un sentimiento en el
que se mezclaba el enfado y la sensación de que no importaba lo
que se hiciera, de que no se podía hacer nada. Mañana
harían otra protesta y se aceptaría y pasado
mañana otra, que se aceptaría. También puedo decir
que esa protesta no se hizo dentro del plazo, así que
según el contrato no debería ni haberse entrado a
considerarla,
ya que se formalizó al día siguiente y, según el
contrato, debería haberse hecho en las dos horas siguientes a la
finalización de la partida. Así que estaban
saltándose todas las leyes, de modo que yo me sentía
muy mal en aquellos momentos, pero por supuesto ese era el objetivo
principal de todo el ataque, hacerme sentir como un invitado
allí y no uno bienvenido. Todo está bajo control: todos
aquellos muchachos, Danailov y el resto, tienen todo bajo su
control.
Pero el encuentro era en Rusia…
Sí, eso era lo que pensaba, que al menos en Rusia
debería haber…
Bueno estaba claro para me que en Bulgaria hubiera sido incluso peor.
Esa era también una situación rara para me, que
también me volvía loco, que estoy jugando en mi
país de origen y hay algún tipo de mafia que está
contra mi y que no puedo hacer nada. Sencillamente no puedo hacer nada.
No tengo derechos legales, ellos rompen los contratos, no se preocupan
de mis advertencias de que están rompiendo los contratos. Me
siento desesperanzado en mi hogar, entiendes. Es en mi país de
nacimiento, jugando un encuentro por el campeonato del mundo, bajo los
auspicios de la FIDE, organizado por la FIDE y no puedo hacer
nada. Fue una sensación increíblemente incómoda.
Rueda de prensa tras la quinta partida, con Kramnik y su agente Carsten
Hensel (izquierda) y el Presidente Ejecutivo de la FIDE Georgios Makropoulos
(gesticulando)
Después de todo esto, cuando vi las entrevistas con Danailov sobre lo mal que
lo habían tratado en Rusia, sobre que todo era para mi, en realidad me causa
risa. Nunca jugué ningún torneo ni encuentro en tales condiciones, en las que me
sentía como si no tuviera ningún derecho en absoluto para hacer nada. Todas mis
reclamaciones no eran aceptadas. Todas las reclamaciones de Topalov eran
aceptadas. Hacían lo que querían. Estaban rompiendo los contratos. Se lo
advierto, no les importa y no puedo hacer nada. Esa era en resumen la situación.
Aparentar que él estaba en una situación injusta y que toda la organización
estaba a mi favor... Bien, se tiene que tener una grandísima imaginación o
carecer de ética para decir tales mentiras.
Pero esas no eran las únicas mentiras que decían. También era una pura
falsedad (y eso puede demostrarse inmediatamente) que estaba jugando muy rápido,
que iba a mi sala y volvía y jugaba muy rápido. Eso es una pura mentira,,,
¿Qué hay de las visitas al cuarto de baño? Cincuenta…
Eso es una pura mentira. Cincuenta es una pura mentira. En absoluto fueron
cincuenta.
Hubo tantas mentiras…
¿Qué hacías en el cuarto de baño?
Bueno, lo que hace la gente en los cuartos de baño. En general durante las
partidas se visita el baño un poco más a menudo. Todos los ajedrecistas te lo
dirán. La mayor parte de ellos visitan el cuarto de baño más de lo habitual.
También había agua allí, de forma que podías refrescarte con ella la cara. Pero
no fue demasiado. Fueron muchas menos de cincuenta. En realidad hasta el Comité
de Apelaciones dijo eso, que por supuesto fue una gran exageración. Dijeron
tantas mentiras el agente de Topalov y desgraciadamente el propio Topalov... No
soy capaz de entender que piensa uno de si mismo después de hacer eso, al
anochecer, cuando uno se acuesta en la cama y apaga la luz. No sé como te puedes
sentir interiormente. Sencillamente no es posible tener moralidad. Si se tuviera
al menos un poco de moralidad, ya no se podría vivir haciendo tales cosas.
Kramnik protesta tras la quinta partida de Elista
Para mi es algo realmente escandaloso. Una cosa completamente terrible
porque, lo repito otra vez, desde el comienzo de mi carrera ajedrecística nunca
había pasado ni la tercera parte de la clase de basura que tuve que
soportar en Elista desde el campamento de Topalov. Creo que tras ese encuentro
puedo tomarme cualquier tipo de insulto con mucha ligereza, porque ya nunca más
habrá nada que me saque de mis casillas y me enfade. Porque aquello sobrepasó
todos los límites. Así que ahora estoy seguro de que si alguna vez (y espero que
no) tengo un problema, mantendré la cabeza fría tras esa experiencia.
Repasandolo diría que fue bastante útil para mi, pero de cualquier manera ya ha
pasado y estoy muy contento de que así sea.
¡Gracias por esta conversación tan sincera!
© ChessBase GmbH, Hamburgo, 2007
