Bakú: más eliminados y una protesta

Copa del Mundo 2015

¡Siga la acción con comentarios en directo en www.playchess.com!

Lu Shanglei y Topalov

El duelo entre Vladimir Kramnik y Dmitry Andreikin fue una repetición de la final en la última Copa del Mundo en 2013 en Tromsö. En aquel entonces, se había impuesto Kramnik. Ayer Kramnik ganó calidad en la primera partida de ajedrez rápido con una horquilla y objetivamente tenía ventaja, pero no fue fácil demostrarlo también técnicamente sin más. Con tan solo dos piezas, torre y caballo y con su rey, Andreikin armó un contraataque contra el peón avanzado blanco y lanzó un ataque de mate. Kramnik se vio forzado a tirar de la manilla del freno de emergencia.

El duelo de desempate de los dos jugadores con los apellidos más cortos, Le y So

Michael Adams venció a Leinier Domínguez

Domínguez con la cabeza baja

Hikaru Nakamura

Ian Nepomniachtchi quedó eliminado por Nakamura en la partida a todo o nada

Daniel Gormally comentó en Twitter: "¡Guau! ¡Nakamura el Fantástico gana la sin duda más espectuclar partida de ajedrez relámpago de la historia!"

Garry Kasparov siguiendo las partidas en Playchess.com, el servidor de ajedrez en Internet de ChessBase

Poco tiempo después, Nigel Short comentó en Twitter:

Nigel Short: "Me he reído un rato cuando un jugador me acusó de no ser yo en @PlaychessCom A continuación admitió que su nombre sí que era "bogus". :)

La gracia está en que la palabra inglesa "bogus" signfica "falso". Desde luego, es imposible crear una cuenta de usario con nombres falsos. "Garry Kasparov" y "Nigel Short" son ellos mismos de verdad.

Pero volviendo al duelo entre Nakamura y Nepomniachtchi. Después de que primero las partidas rápidas y luego también las de relámpago habían concluido en tablas, los dos jugadores llegaron a la partida a todo o nada. Nakamura iba a jugar con negras. Unas tablas le habrían bastado para clasificarse, pero el estadounidense incluso ganó la partida. Luego llegó la sopresa: Ian Nepomniachtchi planteó una protesta, que tiene como condición un depósito previo de 500 dólares estadounidenses, con respecto a la partida a todo o nada, exigiendo que quedase anulada y fuese repetida. Hikaru Nakamura se desahogó en Skype. Comentó que había jugado de manera absolutamente limpia y no entendía nada de por qué su rival había planteado una protesta.

Resultó que su Ian había sido informado de que Hikaru se había enrocado utilizando ambas manos, afirmando que las reglas FIDE determinan eso como irregularidad:

4.1 - Todas las jugadas tienen que ser ejecutadas con una sola mano.

Naturalmente, lo primero era examinar cómo había sido la cosa. Gracias a los tiempos en los que vivimos, era fácil comprobarlo dado que toda la ronda se había grabado en vídeo para las retransmisiones de la FIDE. O sea que ustedes mismos pueden comprobarlo ahora, con sus propios ojos:

El vídeo con el momento crítico. Nakamura está jugando con negras.

Lo primero que vemos es que Nakamura claramente toca ambas piezas con las dos manos. Hay dos leyes más en el manual de la FIDE en el capítulo "Las leyes del Ajedrez" que cubren específicamente este asunto:

4.4 - Si el jugador al quien le toca jugar:

b.- toca deliberadamente la torre y a continuación también el rey, entonces el rey no puede enrocarse por ese flanco y en ese movimiento y la situación tiene que gestionarse según determina el artículo 4.3.a

Al examinar el vídeo fotograma a fotograma, se puede ver que la torre ha sido tocada durante una fracción de segundo antes de que se toque el rey. En todo caso, no es tan fácil tampoco. Hay que fijarse también en la espeficación siguiente:

c. - intentando enrocarse, tocando el rey o rey y torre al mismo tiempo, pero el enrocarse por dicho flanco no es legal, entonces el jugador tiene que realizar algún otro movimiento legal con su rey (que también puede ser enroncarse por el otro bando). Si el rey no puede realizar ningún movimiento legal, el jugador puede realizar cualquier otro movimiento que sea legal.

Desde este último punto de vista está claro que decidir si la torre o el rey han sido tocados primero a través del vídeo nunca ha sido el medio pensado para interpretar las reglas. Ahora se menciona "tocando el rey o rey y torre al mismo tiempo" y es evidente que de buena fé, el jugador de las piezas negras "intentaba enrocarse", "tocando el rey y la torre al mismo tiempo".

Bien, ¿pero, en qué queda entonces el caso? Lo determina el artículo 4.7, sobre el cual basó su decisión el Comité de Apelaciones.

4.7 - Un jugador pierde el derecho de reclamar por la violación del artículo 4 por parte de su oponente, si a continuación toca una pieza él mismo deliberadamente.

(O se, si "acepta" el movimiento de su oponente y continúa jugando)

Por consiguiente, la protesta fue rechazada y el resultado de la partida (el triunfo de Nakmura) es válido. El Comité de Apelaciones optó por devolverle los 500 $ pagados a Nepomniachtchi's por su comprensión y deportividad.

Cabe destacar que desde luego el jugador de las piezas blancas (Nepomniachtchi) no vaciló ni un segundo antes de ejecutar su movimiento después del "incidente" con el enroque de Nakamura. O sea que ni él mismo se había dado cuenta en aquel momento.

Descontento con el transcurso del asunto, Ian Nepomniachtchi resaltó en su cuenta en Twitter con una captura de pantalla de las reglas que "si el árbitro observa una violación del artículo 4, tiene que intervenir inmediatamente. No debería esperar a que el jugador (desfavorecido) plantee una queja por su parte".

En todo caso, cabe destacar que no existe ninguna regla de este tipo, ni en el FIDE Handbook, ni en las reglas oficiales de la Copa del Mundo 2015 al respecto. Únicamente se trata de una recomendación en el manuel para árbitros de la FIDE. Para tener la seguridad que el árbitro pueda observar cualquier irregularidad en cada momento, sería necesario tener a como mínimo un árbitro mirando cada tablero durante todo del tiempo.

La lección que se puede sacar de todo esto: si un jugador observa una irregularidad y desea plantear una reclamación debería parar el reloj y llamar al árbitro inmediatamente para aclarar el asunto. Pero tenga en cuenta que si la proteta fuese rechaza, sería el jugador que reclama el sancionado.

Las partidas de la tercera eliminatoria

Emparejamientos y resultados de la tercera eliminatoria

Los emparejamientos para la cuarta eliminatoria

Todas las partidas disputadas hasta ahora

Fotos e información del sitio web oficial y su página en Facebook

Programa

Información: Alejandro Ramírez (ChessBase)
Traducción: Nadja Wittmann (ChessBase)

Enlaces

• Sitio web oficial