El pequeño Fritz (2ª parte) Ajedrez en el Castillo Negro
Después del gran éxito de “El pequeño Fritz – Aprende y entrena ajedrez“, por fin llega la segunda parte de la historia.
El Campeonato Absoluto Individual y Femenino de España 2018 se disputa entre el 20 y el 28 de agosto de 2018, en Linares. Hombres y mujeres participan en una sola competición, todos juntos. Al final se coronará Campeón de España el mejor jugador masculino y la Campeona de España será la mejor jugadora femenina de la clasifiación final.
| Tabl. | Blancas | Elo | Fed. | Resultado | Negras | Elo | Fed. |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Lopez Varela, Pablo | 2100 | GAL | 0-1 | GM Anton Guijarro, David | 2652 | MUR |
| 2 | GM Salgado Lopez, Ivan | 2643 | GAL | 1-0 | Arroyo Rodriguez, Jesus | 2099 | AND |
| 3 | Jimenez De La Torre, Jose A. | 2076 | AND | 0-1 | GM Perez Candelario, Manuel | 2611 | EXT |
| 4 | GM Santos Latasa, Jaime | 2582 | EXT | 1-0 | WFM Gil Quilez, Sonia | 2066 | MUR |
| 5 | Perez Perez, Gabriel | 2058 | CAN | 0-1 | GM Del Rio De Angelis, Salvador G. | 2525 | VAS |
| 6 | GM Santos Ruiz, Miguel | 2517 | VAS | 1-0 | Fernandez Montero, Francisco M. | 2046 | AND |
| 7 | Cruz Ramirez, Nauzet | 2037 | CAN | 0-1 | IM Asis Gargatagli, Hipolito | 2515 | CAT |
| 8 | GM Arizmendi Martinez, Julen Luis | 2507 | VAL | 1-0 | Vergara Anton, Diego | 2022 | AST |
| 9 | Pablos Tenrero, Raquel | 2015 | MAD | 0-1 | GM Cuenca Jimenez, Jose Fernando | 2506 | EXT |
| 10 | GM Aroshidze, Levan | 2504 | CAT | 1-0 | Samuel Lares, Jairo | 2006 | MAD |
La clasificación en la página web oficial
Derrota a la Siciliana con el Gambito Morra
El blanco sacrifica un peón en la segunda jugada a cambio de un desarrollo rápido de piezas y buenas opciones de ataque, y el negro puede caer muy fácilmente en alguna de las muchas celadas sibilinas en plena apertura.
Mientras estén en marcha las retransmisiones de las partidas.
Enlace directo a la retransmisión
Las tablas Syzygy de todos los finales de 5 piezas y los 143 más importantes de 6 piezas, en un lápiz USB 3.0 de 128 GB, listo para usar.
Endgame Turbo 5: primeros pasos
Ana Matnadze es una de las jugadoras más fuertes de España. Ganó el Campeonato de España de Rápidas 2018 como mejor jugadora femenina. | Foto: ChessBase
El Campeonato de España Absoluto y Femenino es una competición en la que hombres y mujeres compiten en un mismo grupo. El mejor jugador masculino al final será el "Campeón de España" y la mejor jugadora femenina de la clasificación final será la "Campeona de España". A primera vista este formato tiene un aspecto "bastante moderno". Sugiere "igualdad de sexos". Es posible que las jugadoras más fuertes estén contentas con ese formato, pero también habrá desventajas y argumentos en contra de la desaparición del Campeonato de España Femenino como competición independiente de la de los hombres.
El periodista español Leontxo García, en su momento, escribió un capítulo interesante en su libro "Ajedrez y ciencia, pasiones mezcladas". Es probable que en ningún idioma, haya algo publicado tan completo como el primer capítulo del libro de Leontxo García sobre el asunto del ajedrez femenino y la enorme diferencia de categoría entre hombres y mujeres.
Leontxo García | Foto: Nadja Wittmann (ChessBase)
"Pasemos a interpretaciones más serias. Una teoría razonable es que el propio mundo del ajedrez es internamente machista, dado que la gran mayoría de los países del mundo son machistas. Pero aquí conviene explicar algo importante: las mujeres pueden elegir entre torneos femeninos o mixtos –siempre que acrediten la categoría mínima que puede exigirse para participar en cualquier competición-, pero los hombres no pueden jugar en torneos de mujeres.
Para ilustrar este punto, recordaré lo que ocurrió en España a finales del siglo XX, cuando el Defensor del Pueblo, instado por eurodiputados socialistas, sostenía que las mujeres estaban discriminadas en el ajedrez.
El asunto tuvo eco periodístico, y se puso muy serio. Tanto, que la Federación Española de Ajedrez (FEDA) emitió esta circular, en la que explica que las competiciones femeninas desaparecerán desde 2002:
“La Junta Directiva de esta Federación ha acordado proceder a una reforma en profundidad de su estructura de competiciones en lo que afecta al ajedrez femenino.
Previamente, se han estudiado y valorado las siguientes cuestiones legales:
a) La recomendación del Ilmo. Sr. Defensor del Pueblo, de 15-06-1999, expediente: Q9805895, en la cual establece claramente que la Federación Española de Ajedrez debe tomar las medidas oportunas para que exista la posibilidad de competir sin segregación por sexos, al no tener dicha separación una justificación objetiva basada en diferencias psicofísicas u otras razones debidamente justificadas, así como sus resoluciones posteriores, en febrero y mayo de 2000, en las que se considera insuficiente el establecimiento de competiciones mixtas y femeninas por parte de esta FEDA, cerrándose finalmente el expediente al comprometernos a seguir avanzando en las medidas que eviten la segregación por sexos, según lo establecido en el artículo 8 de nuestros Estatutos.
b) La inmediata respuesta del Consejo Superior de Deportes, al modificar su Reglamento del Campeonato de España de la Juventud (Cadete escolar), en el que establecen el carácter mixto obligatorio de las Selecciones Autonómicas.
c) La recomendación del Síndic de Greuges de la Comunidad Valenciana, (Síndico de Agravios, equivalente al Defensor del Pueblo en el ámbito de su Comunidad Autónoma), expediente: Queja nº 980981 de 05-09-1999, en el mismo sentido que la del Defensor del Pueblo, adoptada por la Conselleria de Cultura i Educació de la Generalitat Valenciana en el ámbito de sus competencias y comunicada a la FEDA el 27 de septiembre de 2001. Asimismo se han tenido en cuenta los informes de nuestros técnicos y entrenadores especializados. En particular los del Director Técnico y el Director Técnico de Promoción de la FEDA.
Según estos informes y diversos contactos con los Sres. Presidentes de Federaciones Autonómicas, desde el punto de vista federativo y deportivo, la Junta Directiva ha valorado también las siguientes consideraciones:
a) Todos los informes analizados llegan a la conclusión que jugando los torneos con carácter mixto se conseguirá, a medio plazo, un significativo aumento del nivel general de juego de las participantes femeninas, al ser superior el nivel de exigencia competitiva.
b) Se considera negativa la dinámica actual de competición de la mayoría de nuestras jugadoras, puesto que al final de cada temporada han disputado el 80% de sus partidas entre ellas mismas, en los distintos Campeonatos de España establecidos por la FEDA.
c) La posibilidad de participar en torneos mixtos no ha sido utilizada en la práctica. Por ejemplo, no hubo ni una sola inscripción de representantes femeninas en los mixtos de los Campeonatos de España de edades, Oropesa 2001. Tampoco, en los tres últimos años, hubo un mínimo aceptable de inscripciones femeninas en los Campeonatos de España Juvenil y Absoluto.
d) Se constata que la gran mayoría de Federaciones Autonómicas ya están jugando, en mayor o menor grado, sus Campeonatos Autonómicos con carácter exclusivamente mixto. Asimismo se aprecia una notable mejora de resultados en las representantes femeninas de las Federaciones que vienen empleando este sistema desde hace varios años.
e) Los resultados internacionales de nuestras representantes femeninas, salvo meritorias excepciones puntuales, no están en consonancia con el nivel relativo de la FEDA en cuanto a número de jugadores con Elo FIDE, número de torneos que se celebran en España u otros parámetros similares. Tampoco se han obtenido Normas.
f) Determinadas Federaciones Nacionales ya están disputando sus campeonatos sin distinción de sexo. Algunas, además, inscriben a sus representantes en las pruebas individuales mixtas (o “masculinas”) de la FIDE.
Por todo ello, la Junta Directiva llega a la conclusión de que, muy probablemente, la raíz del problema, desde el punto de vista estrictamente federativo, está en el hecho de elevar a categoría de competición diferenciada lo que es, simplemente, la evidencia de un desequilibrio cuantitativo y cualitativo entre un segmento o colectivo de deportistas y el conjunto del ajedrez español. No es tarea de la FEDA el análisis sociológico y cultural del problema, sino la fría constatación de los datos que delatan las desviaciones "endogámicas" del sistema de competiciones oficiales actualmente en vigor para el ajedrez "femenino". Tan sólo el hecho de que la FIDE siga manteniendo, de momento, la división por sexos de sus competiciones oficiales (aunque en realidad de lo que se trata es de que hay campeonatos "mixtos" y otros reservados a deportistas del sexo femenino) nos podría autorizar a tratar al "ajedrez femenino" como un grupo de trabajo diferenciado, con el objetivo de potenciar su nivel.
Creemos queda suficientemente demostrado, con los datos aportados, que dicho objetivo no se cumple con el mantenimiento de la categoría "femenina" en nuestro sistema de competiciones oficiales que, en nuestra opinión, dificulta en gran medida la necesaria "inmersión" del ajedrez "femenino" en las competiciones mixtas.
Según lo expuesto, se toman los siguientes acuerdos:
La FEDA organizará a partir del año 2002 los campeonatos de España establecidos en el calendario oficial exclusivamente con carácter mixto.
Las plazas clasificatorias obtenidas por las jugadoras en los Campeonatos Femeninos del presente año serán válidas para el correspondiente Campeonato Mixto del año 2002.
Durante el período 2003-2004, (mandato de la actual Junta Directiva), cada Federación Autonómica tendrá derecho a un mínimo de dos plazas para cada Campeonato de España Individual, siendo necesario que una de estas dos plazas la ocupe una jugadora.
La Dirección Técnica elaborará una normativa para establecer criterios públicos y objetivos de clasificación de las jugadoras en las Competiciones oficiales "femeninas" de la FIDE, dando una especial relevancia a las actuaciones de las mismas en los respectivos Campeonatos de España, acorde con el sistema de listas vigente en la actualidad.
La FEDA garantizará un esfuerzo presupuestario igual o superior al actual para la formación, promoción y preparación de las jugadoras consideradas promesas o candidatas a representar a España en cualquier competición internacional.
La Junta Directiva elaborará el desarrollo reglamentario necesario para llevar a cabo estos acuerdos, presentándolo a la Comisión Delegada de la Asamblea General para su estudio y aprobación, si procede, antes del 28 de febrero de 2002.
Finalmente, la Junta Directiva acuerda recomendar a todas las Federaciones Autonómicas Integradas la adopción de medidas en el mismo sentido que las comunicadas en esta circular”. Firmado: Ramón Padullés Argerich, Secretario General.
Sin embargo, varias jugadoras españolas mostraron ya entonces su disconformidad en manifestaciones a la prensa, negaron que hubiera discriminación y pidieron ser protegidas como una minoría.
Yudania Hernández, campeona de España en ese momento: “Que las mujeres juegan peor que los hombres es un hecho evidente, debido a factores educativos y sociológicos. Pero me temo que la decisión de la FEDA va a ser traumática para la mayoría de las jugadoras, profesionales o aficionadas. La perspectiva de quedar en el 50º puesto de un Campeonato de España mixto no es muy estimulante. Yo estoy pensando seriamente en abandonar la alta competición y dar prioridad a mi carrera de Derecho”.
Su opinión era compartida por las excampeonas de España Mónica Calzetta y Mónica Vilar, entre otras muchas jugadoras (unas cuarenta) que firmaron un escrito de protesta.
¡Quién teme a 1.e4! - Un repertorio completo contra 1.e4
Un repertorio de confianza para que los iniciandos puedan dedicar tiempo al trabajo de fondo: cálculo, patrones de mediojuego, planes típicos y dominio de los finales básicos.
Calzetta recalcaba: “La FEDA no dice nada sobre mantener premios en metálico para las mujeres mejor clasificadas en los torneos mixtos. Y tampoco se ha dado cuenta de que las subvenciones que estábamos recibiendo algunas en nuestras Comunidades Autónomas corren peligro ahora”. Y sugería una medida alternativa: “Eliminar paulatinamente los torneos femeninos, empezando por los sub 10 y sub 12, y estudiar las consecuencias. Eso parece mucho más razonable”.
Julia Codina, de 13 años, era una de las promesas del ajedrez femenino español. Y firmaba esta opinión: “Eliminar las pruebas femeninas sería ahogar a una minoría. Al igual que Luxemburgo, por ejemplo, no podrá tener nunca tantas atletas de élite como Francia, las mujeres ajedrecistas tienen posibilidades remotas de ocupar los primeros puestos. Eso provocará una desmotivación general. Lo que va a desaparecer no es sólo el ajedrez femenino, sino la mujer ajedrecista”.
Por extraño que pueda parecer a las personas desconocedoras de la realidad del ajedrez, la FEDA tuvo que revocar su decisión en 2006 y reinstaurar en el calendario oficial el Campeonato de España Femenino Absoluto (todos los demás campeonatos nacionales de edades, desde sub 18 hasta sub 8, siguieron siendo mixtos). Y lo hizo por petición casi unánime de las propias jugadoras, que argumentaron tres motivos principales:
1) Mientras la Federación Internacional (FIDE) mantenga los torneos femeninos, es mejor que haya un Campeonato de España Femenino;
2) Si el Campeonato de España es mixto (con decenas de jugadores, por el llamado “sistema suizo”, que tiende a enfrentar a los participantes con la misma puntuación después de cada ronda), y se declara campeona de España a la mujer mejor clasificada, ese título será con frecuencia injusto porque, con ese sistema, dos jugadoras pueden terminar con los mismos puntos tras haberse enfrentado a rivales de fuerza muy distinta;
3) Si el Campeonato de España es mixto, resulta más difícil coordinarlo con los autonómicos clasificatorios. Desde que los campeonatos nacionales absolutos volvieron a ser mixtos, la opinión favorable a ello sigue siendo mayoritaria, aunque sea contradictorio con que chicos y chicas jueguen mezclados en los campeonatos de edades."
"El 5 de julio de 2016, con esta edición casi en la imprenta, la FEDA convocó el Campeonato de España Absoluto mixto (sin Femenino), pero de manera provisional:
“De momento, nos obliga el calendario, por el adelanto de fechas de la Olimpiada de Ajedrez [bienal]. Pero queremos utilizar esta incidencia como base para debatir en profundidad sobre la eliminación definitiva del Femenino”, explicó Ramón Padullés, Director Técnico de la FEDA.
El principal argumento a favor es que si los Campeonatos de España de todas las edades, desde sub 8 hasta sub 20, son mixtos, es ilógico que en el Absoluto haya separación de sexos. Además, el nivel de las mejores jugadoras ha subido mucho y, por tanto, el riesgo de desmotivación se reduce. El inconveniente que persiste con claridad es el de posibles injusticias si el título de campeona femenina se decide por la lotería del desempate entre dos jugadoras clasificadas entre -por ejemplo- los puestos décimo y vigésimo del Absoluto.
Sabrina Vega | Foto: FEDA
Sabrina Vega, campeona de España en ese momento, tenía una opinión clara:
“Es verdad que alguna vez el título de campeona podrá ser injusto. Pero debemos concienciarnos de que es una recompensa secundaria. El objetivo principal debe ser el de quedar entre los diez primeros. Y cuando lo consigamos, el de lograr que el campeón de España sea una mujer”.
Reproducción de los fragmentos con el amable permiso del autor, Leontxo García.
El libro de Leontxo García "Ajedrez y Ciencia, pasiones mezcladas" es de Editorial Crítica, Grupo Planeta, está en su sexta edición, y se puede pedir en cualquier librería o comprarlo en Amazon.
Ajedrez y ciencia, dos pasiones mezcladas
| Fecha | Hora (CEST) | Actividad |
| 20.08.2018 | 17:00 | Ronda 1 |
| 21.08.2018 | 17:00 | Ronda 2 |
| 22.08.2018 | 17:00 | Ronda 3 |
| 23.08.2018 | 17:00 | Ronda 4 |
| 24.08.2018 | 17:00 | Ronda 5 |
| 25.08.2018 | 17:00 | Ronda 6 |
| 26.08.2018 | 17:00 | Ronda 7 |
| 27.08.2018 | 17:00 | Ronda 8 |
| 28.08.2018 | 09:30 | Ronda 9 |
Todas las retransmisiones en Playchess.com a golpe de vista (Guía)
Más de 7,8 millones de partidas disputadas entre 1560 y 2017. Indices de clasificación de partidas de ChessBase, con más de 100.000 posiciones clave. 72.000 partidas comentadas. Nueva enciclopedia de jugadores. Actualizaciones por Internet.
