Abierto: Ucrania venció a Inglaterra, Serbia a Azerbaiyán
Ucrania se quedó con el oro en la sección abierta tras derrotar a Inglaterra por 2½–1½ en la decisiva ronda final. Aunque el marcador fue ajustado, el equipo ucraniano mantuvo el control durante todo el encuentro y nunca pareció estar en peligro real de perder el primer puesto. El resultado decisivo llegó en el cuarto tablero, donde el joven de 16 años Ihor Samunenkov logró el punto clave al vencer a Luke McShane con piezas negras.
El joven gran maestro demostró gran madurez y precisión en una posición dinámica con enroques opuestos y las seis piezas mayores aún en el tablero. El punto de inflexión llegó tras la imprecisa 42.Da3 de McShane.
Samunenkov tomó la iniciativa con la precisa 42...Txf2 43.Th7+ Rg5 (evitando 43...Rxh7, que perdería tras 44.De7+) 44.Te1 Df6 45.Td7 Df5.
_REPLACE_BY_ADV_1
Las blancas podrían haber resistido más con 42.Th8+ Rg5 43.Te1, en cuyo caso las negras seguirían mejor pero necesitarían mayor precisión para convertir la ventaja. En la partida, Samunenkov simplificó en el momento justo a un final de torres, el cual convirtió en victoria limpiamente para así asegurarse de que su equipo se llevara las medallas de oro de Batumi.

Ucrania vs. Inglaterra
Samunenkov terminó el evento invicto con una puntuación de 5½/8, una performance de 2714 y la medalla de oro individual en el cuarto tablero: un logro extraordinario para el jugador de 16 años. Su compañero Igor Kovalenko, en el tercer tablero, fue otra de las figuras del equipo ucraniano, pues terminó el torneo con 6½/8 puntos y una performance de 2827, la tercera más alta de todo el torneo, además de ganar el oro en su tablero. El juego sólido y enérgico de Kovalenko fue decisivo en varios encuentros clave del torneo.
Esta fue la segunda victoria continental de Ucrania en la sección abierta del Europeo por Equipos, tras su triunfo cuatro años atrás en la edición de 2021, disputada en Čatež ob Savi, Eslovenia. Cabe destacar que dos integrantes de aquel equipo campeón —Anton Korobov y Andrei Volokitin— también participaron en Batumi, ahora en los tableros dos y tres.

Los campeones de Europa
Ucrania había llegado a la ronda final empatada en puntos con Azerbaiyán, que la había vencido anteriormente en el torneo. Sin embargo, el resultado más relevante se dio en el último día, ya que Azerbaiyán perdió por 3–1 ante los campeones defensores de Serbia. Ese encuentro no tuvo tablas: los serbios Alexey Sarana, Aleksandar Indjic y Robert Markus ganaron sus partidas, asegurando que Serbia cerrara su participación con una nota alta.
El resultado dejó a Serbia y Azerbaiyán con 13/18 puntos. Azerbaiyán se llevó la plata por desempate gracias a un mejor coeficiente Sonneborn-Berger (excluyendo el peor resultado). Serbia obtuvo el bronce, un gran resultado para los séptimos preclasificados.
_REPLACE_BY_ADV_2

El equipo de Azerbaiyán

El equipo de Serbia
A un solo punto de alcanzar el podio quedaron Alemania, Rumanía y Georgia 2, todos con un marcador final de 12/18. El segundo equipo georgiano fue sin duda la revelación del evento: partiendo como 29.º preclasificados, protagonizaron varias sorpresas y cerraron su campaña con una notable victoria en la ronda final frente a Armenia.
Alemania, el equipo número uno del ranking inicial, también finalizó positivamente al derrotar a los segundos preclasificados de los Países Bajos por 2½–1½. Su victoria llegó gracias al triunfo de Matthias Bluebaum sobre Loek van Wely en el tercer tablero (analizado aquí por el GM Karsten Müller).
Bluebaum 1-0 Van Wely
Análisis del GM Karsten Müller
Clasificación final
| 1 |
9 |
|
Ukraine |
9 |
7 |
1 |
1 |
15 |
220,5 |
21,5 |
| 2 |
4 |
|
Azerbaijan |
9 |
5 |
3 |
1 |
13 |
195 |
20,5 |
| 3 |
7 |
|
Serbia |
9 |
6 |
1 |
2 |
13 |
181,5 |
19,5 |
| 4 |
1 |
|
Germany |
9 |
5 |
2 |
2 |
12 |
195 |
21,5 |
| 5 |
15 |
|
Romania |
9 |
5 |
2 |
2 |
12 |
177,5 |
20,5 |
| 6 |
29 |
|
Georgia 2 |
9 |
5 |
2 |
2 |
12 |
168 |
22,5 |
| 7 |
2 |
|
Netherlands |
9 |
4 |
3 |
2 |
11 |
220 |
20,5 |
| 8 |
8 |
|
Spain |
9 |
3 |
5 |
1 |
11 |
182,5 |
19,5 |
| 9 |
5 |
|
England |
9 |
5 |
1 |
3 |
11 |
181 |
20 |
| 10 |
18 |
|
Turkiye |
9 |
4 |
3 |
2 |
11 |
170,5 |
21 |
| 11 |
3 |
|
Hungary |
9 |
4 |
3 |
2 |
11 |
162 |
21 |
| 12 |
21 |
|
Denmark |
9 |
2 |
6 |
1 |
10 |
166 |
19 |
| 13 |
13 |
|
Poland |
9 |
3 |
4 |
2 |
10 |
156,5 |
20 |
| 14 |
23 |
|
Georgia 1 |
9 |
4 |
2 |
3 |
10 |
154,5 |
18 |
| 15 |
20 |
|
Italy |
9 |
4 |
2 |
3 |
10 |
153,5 |
20 |
...40 equipos
Todas las partidas
Femenino: Polonia venció a Azerbaiyán y se aseguró el título
Las segundas preclasificadas de Polonia confirmaron su dominio en el Campeonato Femenino al derrotar a Azerbaiyán por 2½–1½ en la ronda final. Este resultado ocasionó que las campeonas terminaran con 16/18 puntos al momento de llevarse su segundo título europeo en la categoría femenina. Su primer triunfo se había producido veinte años atrás, en el Europeo por Equipos de 2005 en Gotemburgo, Suecia. Es notable que Monika Socko formó parte de ambos equipos campeones.
La victoria final sobre Azerbaiyán se logró de forma controlada. Se acordaron tablas en tres tableros, mientras que Oliwia Kiolbasa aportó el punto decisivo en el tercer tablero al vencer a Gulnar Mammadova (partida analizada más abajo).

Polonia vs. Azerbaiyán
_REPLACE_BY_ADV_3
El juego consistente de Kiolbasa a lo largo del torneo la convirtió en la máxima anotadora del equipo polaco, y su performance de 2473 le valió la medalla de oro individual en el tercer tablero. Alina Kashlinskaya, Aleksandra Maltsevskaya y Socko también aportaron puntos importantes a lo largo de las nueve rondas. La cohesión y el equilibrio del equipo en todos los tableros resultaron decisivos para la conquista del título.
El triunfo de Polonia coronó una campaña excepcional: comenzaron el torneo con seis victorias consecutivas, sufrieron una ajustada derrota ante Ucrania en la séptima ronda (2½-1½), pero se recuperaron de inmediato con victorias en sus dos últimos encuentros, contra Francia y Azerbaiyán. Su balance final de ocho victorias y una derrota reflejó un dominio claro de principio a fin.

El equipo polaco
El segundo puesto fue para Ucrania, que terminó con 14/18 puntos y, de forma destacada, fue el único equipo en ambas secciones que permaneció invicto (cinco victorias y cuatro empates). Su solidez en todos los tableros se reflejó en la consecución de tres medallas individuales: Anna Ushenina obtuvo el oro en el segundo tablero, Natalia Zhukova la plata en el cuarto, y Bozhena Piddubna la plata en el quinto.
Alemania se llevó las medallas de bronce, quedando apenas detrás de Ucrania por desempate. El equipo alemán había estado en la lucha por el título durante todo el torneo, pero sufrió un tropiezo en la ronda final al perder 2½–1½ frente a Bulgaria. Pese a la derrota, sus resultados previos fueron suficientes para alcanzar el podio de cualquier manera. Dos de sus jugadoras ganaron medallas individuales: Hanna Marie Klek obtuvo la plata en el segundo tablero, mientras que Kateryna Dolzhykova logró el oro en el quinto.

El equipo de Ucrania
_REPLACE_BY_ADV_4

El equipo de Alemania
Kiolbasa 1-0 Mammadova
Clasificación final
| 1 |
2 |
|
Poland |
9 |
8 |
0 |
1 |
16 |
240,5 |
23,5 |
| 2 |
3 |
|
Ukraine |
9 |
5 |
4 |
0 |
14 |
216 |
22,5 |
| 3 |
6 |
|
Germany |
9 |
6 |
1 |
2 |
13 |
205 |
21,5 |
| 4 |
5 |
|
Bulgaria |
9 |
6 |
0 |
3 |
12 |
197,5 |
20,5 |
| 5 |
8 |
|
Armenia |
9 |
5 |
2 |
2 |
12 |
183,5 |
19 |
| 6 |
1 |
|
Georgia 1 |
9 |
5 |
1 |
3 |
11 |
206 |
21 |
| 7 |
7 |
|
Spain |
9 |
3 |
5 |
1 |
11 |
172,5 |
20,5 |
| 8 |
17 |
|
Romania |
9 |
5 |
1 |
3 |
11 |
172,5 |
20 |
| 9 |
9 |
|
France |
9 |
4 |
3 |
2 |
11 |
167,5 |
18,5 |
| 10 |
4 |
|
Azerbaijan |
9 |
4 |
2 |
3 |
10 |
188,5 |
20,5 |
| 11 |
10 |
|
Switzerland |
9 |
4 |
2 |
3 |
10 |
179 |
21,5 |
| 12 |
13 |
|
Hungary |
9 |
5 |
0 |
4 |
10 |
158,5 |
19,5 |
| 13 |
26 |
|
Estonia |
9 |
3 |
4 |
2 |
10 |
155,5 |
19,5 |
| 14 |
20 |
|
Italy |
9 |
4 |
2 |
3 |
10 |
155 |
20,5 |
| 15 |
19 |
|
Georgia 2 |
9 |
4 |
2 |
3 |
10 |
137 |
19,5 |
...36 equipos
Todas las partidas
Links