ChessBase 17 - Mega package - Edition 2024
It is the program of choice for anyone who loves the game and wants to know more about it. Start your personal success story with ChessBase and enjoy the game even more.
23 agosto, 2024 ajedrezlatitudsur
La FIDE comenzó a otorgar los títulos de Gran Maestro (GM) a partir de 1950. En esa ocasión se hizo un reconocimiento a veintisiete ajedrecistas que se consideraban los mejores de ese tiempo, incluido Mijaíl Botvínnik, el campeón del mundo de la época, teniendo en cuenta la actuación en torneos internacionales que se habían efectuado previamente o por el hecho de ser figuras destacadas en periodos previos, como por caso Akiba Rubinstein. No se lo concedió a personas que para entonces no estuvieran vivas, por lo que la medida no tuvo efectos retrospectivos.
Históricamente, la condición de Gran Maestro era atribuida en forma honorífica por integrantes de la comunidad ajedrecística internacional, muchas veces reconocida en medios especializados y en los diarios de la época. Se entiende que en el marco del gran torneo de Ostende de 1907 se pudo haber acuñado esa terminología en términos elogiosos. Un caso especial se dio en el contexto del torneo de San Petersburgo de 1914 cuando, a su culminación, el zar Nicolás II confirió la condición más enunciativamente de Gran Maestro, desde luego que solo oficiosamente (está claro que la FIDE no existía para entonces), a quienes terminaron en las cinco primeras posiciones del gran torneo de San Petersburgo realizado ese año, es decir, por orden conforme la respectiva tabla de posiciones, para José Raúl Capablanca; Emanuel Lasker; Siegbert Tarrasch; Alexander Alekhine y Frank Marshall.
Desde 1970, con la implementación del sistema ELO para medir la fuerza ajedrecística, se determinó que el título de Gran Maestro (absoluto, luego se estableció la existencia del de Gran Maestro Femenina que no tiene equivalencias con el otro), se alcanzaba con una puntuación mínima de 2500 puntos. Ulteriormente, se establecieron modificaciones a ese criterio, incluyéndose la ponderación de cantidad de torneos y de partidas mínimas a tener en cuenta. Mas, lo importante, es que desde ahora se pasó de un criterio subjetivo a otro absolutamente objetivo para el otorgamiento de esta clase de reconocimientos, lo que implicó claridad y absoluta transparencia en cuanto a las condiciones que se debían reunir para ser Gran Maestro.
Sin embargo, en diversas oportunidades se otorgaron desde la FIDE reconocimientos en carácter de GM por razones honoríficas. Se ha pedido a la entidad que revise los registros en la materia para tener un panorama completo, sobre los nombres incluidos y los elementos de juicio tenidos en cuenta en cada caso. Pareciera que no existen constancias fehacientes en la materia. Esa información, en todo caso, debería estar sistematizada y puesta en consideración pública de la comunidad ajedrecística desde la página web de la entidad. De las indagaciones que se hicieron, la mayoría de ellas de fuentes no oficiales, permiten determinar que se habría conferido esa distinción a varias personas:
Otros treinta y un casos (31), conforme se detalla abajo:
[1] Rudolf Teschner fue informado como el único caso registrado en la FIDE conforme compulsa del Sr. Gennady Rakhvalov, quien tabién menciona a Corry Vreeken. Pero, esta persona, ha recibido el título de Gran maestra Femenina, por lo que no debe ser contemplada a los efectos de este reporte.
Una vez establecido fehacientemente qué personalidades en el pasado han sido galardonadas como Grandes Maestros Honorarios por la FIDE en las sucesivas gestiones, resulta posible y deseable actuar, de cara al futuro, en los siguientes sentidos:
Objetivar los criterios para el otorgamiento del título de referencia, mediando en todos los casos el dictamen previo del Comité de Historia de la FIDE y, una vez aprobado el procedimiento de aplicación
Conferir a sesenta y cuatro personalidades (una por cada escaque del tablero de ajedrez), el título de GM Honorífico, para lo cual se hace una propuesta de su nómina, la que se somete a consideración de los colegas que integran el Comité.
En ese orden, en el marco del centenario de la fundación de la FIDE, se propone que se le otorgue el título de Gran Maestro Honorario a las personalidades que se seleccionen a partir del procedimiento que se establezca, lo que podría acontecer en la ciudad de Buenos Aires a fines de 2024, en el contexto del cierre del año en que se celebra el centenario de la entidad madre del ajedrez mundial.
Se adjunta:
En Anexo I, propuesta de procedimiento para el otorgamiento a futuro del título de Gran maestro Honorario.
En Anexo II, nómina propuesta por el suscripto para su puesta en consideración del Comité de Historia de la FIDE, consagrando 64 personalidades a ser reconocidas con ese título en el 2024 en el marco del centenario de la FIDE.
ANEXO I
PROCEDIMIENTO PARA EL OTORGAMIENTO DEL TÍTULO DE GRAN MAESTRO HONORARIO
El Comité de Historia de FIDE analizará cada caso en forma previa al otorgamiento del título por parte de la organización
Se considerarán propuestas realizadas por los miembros de la FIDE, en particular de los integrantes del Comité de Historia
Se elevará a consideración del board de la organización las respectivas propuestas, las que deberán contar con la aprobación expresa de al menos tres cuartas (3/4) partes de los miembros del Comité
Se ponderará especialmente los siguientes criterios (con independencia del género de la persona):
Elevado desempeño en torneos internacionales del máximo nivel (incluidos los campeones mundiales en todas sus variantes a ritmo convencional)
Contribución de alto impacto en materia de difusión y divulgación ajedrecística
Se preverá un mecanismo formal para que la comunidad ajedrecística en general, y las Federaciones de Ajedrez en particular, puedan remitir propuestas las que serán canalizadas con la intervención del Comité de Historia de la FIDE conforme el procedimiento establecido.
ANEXO II
NÓMINA PROPUESTA DE 64 GM HONORARIOS
A DESIGNAR EN EL MARCO DEL CENTÉSIMO ANIVERSARIO DE LA FIDE
Nota: esta nómina fue elaborada por Sergio Negri, quien la sometió al escrutinio de los otros integrantes del Comité de Historia, presidido por el Sr. Willy Iclicki, aguardándose resultados a esa compulsa
