Komodo 8: teléfono contra PC

por Albert Silver
24/09/2014 – Tras haber escuchado el debate entre dos fuertes ajedrecistas sobre si el progreso en los módulos durante los últimos 10 años se ha debido al incremento de potencia de los ordenadores, se realizó un duelo especial para poner a prueba esa hipótesis: Komodo 8 en un smartphone contra uno de los mejores de 2006 en un i7. Vea el resultado...

ChessBase 14 Download ChessBase 14  Download

Programa de gestión de bases de datos de ajedrez que es referencia mundial. Todos usan ChessBase, desde el campeón del mundo al aficionado. Inicie su historia de éxito personal con ChessBase.

Más información...

Smartphone vs. ordenador de sobremesa

Probablemente, la mayoría de los usuarios desconoce el inmenso progreso que ha habido durante los últimos años puramente en cuanto a las programaciones informáticas. Claro, hay escalafones y listas de la fuerza de juego de los módulos, pero las cifras son tan extraordinariamente grandes y por encima de lo que pueden las personas de carne y hueso que es difícil verlo desde una perspectiva normal. Tomemos uno de esos escalafones para valorar los mejores módulos de ajedrez durante los últimos años, la CCRL (Computer Chess Ratings List).

Komodo 8 encabeza la lista

En la cima de la lista con un solo núcleo está Komodo 8 con una valoración Elo de 3232 puntos. Para la mayoría de nosotros la valoración de Magnus Carlsen que está un poco por debajo de 2900 puntos ya es algo que nos suena a ciencia ficción, o sea que, ¿qué me dicen entonces de 3232 puntos? Eso es hoy en día. Hace 10 años, el mejor módulo era Shredder 8, pero como la lista no existe desde hace tanto tiempo, vamos a optar por echar un vistazo a Shredder 9, Elo… 2725.

Aunque en su momento fuese el mejor módulo, la lista sugiere que hay una diferencia de 500 puntos Elo

Por consiguiente, la fuerza de juego del programa debe haber aumentado 500 puntos Elo en diez años, dejando aparte el aspecto del hardware, es decir los avances en los propios ordenadores en los que corren los programas. ¿Puede ser verdad?

Decidí hacer un pequeño experimento. Dado que el módulo Komodo 8 existe tanto en versión para ordenadores de sobremesa como para smartphone, preparé un pequeño duelo entre ambas máquinas. Instalé Shredder en un ordenador moderno con procesador i7 quad-core y Komodo 8 en el smartphone. Primero hice una pequeña prueba para comparar las velocidades de las plataformas, arrancando Komodo en la posición inicial para ver cuánto tiempo tardaba en llegar a 20 plies. El resultado fue que el smartphone calcula 50 veces más lento que el ordenador. No digo el 50 % más lento, sino 50 veces más lento.

Es decir, es como comprar la velocidad de Usain Bolt al correr (alcanza los 45 kilómetros por hora) y el Concorde (que podía ir a 2250 kilómetros por hora) Teniendo en cuenta que las mejoras entre Komodo 8 y el mejor programa de aquel entonces, haya sido de 150 o 200 puntos Elo y la ventaja del hardware en el que correría Shredder, este último debería haber sido capaz de aplastar a Komodo 8 fácilmente por pura fuerza bruta de la máquina i7 quad-core. Como tengo el Shredder 8, que no está programado para trabajar con más de un núcleo (al fin y al cabo es un programa de 2004). en su lugar utilicé Deep Shredder 10, del año 2006. No es mucho más fuerte en cuanto a su fuerza de juego, pero sí puede aprovecharse de los cuatro núcleos del i7.

Shedder 10 corriendo en un i7, vs. Komodo 8 corriendo en un smartphone

Elegí tres posiciones para jugar con ambos aparatos, también con colores opuestos. Tenían la misma cantidad de tiempo para reflexionar, 15 minutos con diez segundos de incremento. ¿Por qué tan solo seis partidas? Simplemente porque tuve que hacer el experimento a mano y además tenía que decirle a Komodo, cuando mover. La razón es que no está diseñado para jugar contra otro dispositivo si corre en el smartphone y solo sirve como módulo de análisis, con lo cual tenía que introducir el movimiento de Shredder, dejar analizar a Komodo y luego decirle a Komodo a realice su movimiento de respuesta.

 

He guardoado la sexta y última partida del duelo de tal manera, que los lectores podrán seguir el análisis de Shredder 10 y también el de Komodo 8 en el smartphone, a la vez.

El resultado final tras seis partidas fue que Komodo 8 aplastó a Shredder 10 fácilmente, con 4 victorias y dos empates, dejando el marcador final en 5-1. Si el duelo hubiese tenido un resultado más ajustado, igual me habría planteado repetir el experimiento, pero 5-1 es un resultado bastante inequívoco y convicente.

Las partidas para reproducir y descargar

Si tenía dudas sobre el perfeccionamiento de los módulos de ajedrez en los últimos años y sobre si realmente merece la pena comprar alguno de los nuevos, la respuesta clara es: ¡sí, merece la pena! Y mucho. Los módulos de ajedrez no solo han progresado técnicamente durante los últimos 10 años, sino que hay razones para creer que hasta han adelantado al hardware. Si quiere hacerse con el módulo más moderno y más rápido (o sea "el mejor"), entonces Komodo 8 es el rey del mambo 2014.

Texto original en inglés: Albert Silver (ChessBase)
Traducción: Nadja Wittmann (ChessBase)


Temas: Komodo 8

Editor y escritor de la página de ChessBase de noticias en inglés. Vive en Río de Janeiro (Brasil)
Discussion and Feedback Join the public discussion or submit your feedback to the editors


Comentar

Normas sobre los comentarios

 
 

¿Aún no eres usuario? Registro