Mundial P3: tablas al borde del abismo

Partida 3, 14 de noviembre de 2016

Tras dos empates poco espectaculares, los seguidores fueron recompensados en la tercera partida, cuando Magnus Carlsen vio posibilidades de ganar en una posición igualada y puso a su oponente en serios apuros. Sergey Karjakin resultó ser la tranquilidad personificada y se defendió de manera tenaz y sin cederle el paso a Magnus. Este último pasó por alto algunas posibilidades de ganar la partida que finalmente concluyó en tablas.

El campeón y el aspirante durante la tercera partida del mundial

Magnus Carlen (Foto: Albert Silver)

La estrella india, Sasikiran Krishnan comentó antes de la partida que tenía la sensación de que Magnus iba a plantear 1.e4. Y  tenía toda la razón. Magnus jugó 1.e4 y tras cuatro movimientos, el público ya estaba en ascuas . "¡Que no sea otro final con la Berlinesa!" pensaría todo el mundo. Pero Magnus optó por algo todavía peor.

5. Te1 es la raíz de todas aquellas aperturas que suelen concluir en tablas. El porcentaje de tablas en este sistema es tan alto, que cada vez que un jugador plantea esa apertura, todo el mundo piensa que será una partida pacífica.

Con Te2 Magnus claramente mostró que tenía algunas ideas nuevas como ases en la manga en esta línea. En Biel 2014, Maxime Vachier-Lagrave había desplazado su torre a e2 contra Anish Giri en una posición similar y ganó la partida. Vachier-Lagrave reveló que había descubierto esa idea durante un vuelo al jugar con la aplicación "PlayMagnus". O sea que no es extraño que Magnus haya querido probar algo similiar en el Campeonato del Mundo.

¿Entonces, todo sería cuestión de Txe5 - Te2 - Te1? El movimiento Te2 provocó a las negras a jugar b6 y ahora tras Te1, el plan más común para las negras sería Cf5, seguido por d5. En este tipo de situaciones, vendría mejor tener el peón atrás en b7, porque b6 no hace otra cosa que crear algunas debilidades en las casas blancas del bando negro.

Una de las razones por las que se considera que Magnus es un artísta es la manera con la que suele afrontar las posiciones igualadas en los finales. El movimiento a4, para poner a prueba el flanco de dama, resulta muy útil. No solamente le plantea una pregunta al oponente, sino también sirve para ganar espacio. Si se juega a5, la casilla b5 queda ligeramente debilitada. Y si se juega a6, entonces el peón a6 es débil. En resumen, son aquellos los movimientos que no suelen ser considerados por los ordenadores, pero que sí pueden marcar la difencia al final.

¡Por favor, no molesten! Está trabajando un genio.

¿Qué piensan ustedes de este final de partida? ¿Están mejor la blancas o las negras? La verdad es que aquí la posición está más o menos igualada. No hay ninguna razón por la que el alfil debería estar peor que el caballo. Pero Magnus se aseguró de que tenía una pieza menor superior cuando armó el peón f5 y colocó su caballo en la casilla e3. Dicho en resumen: se aprovechó mucho más de los desniveles menores que Sergey.

Magnus perdió una posibilidad de ganar cuando en lugar de 70.Te8 jugó 70.Cc6. Resulta que 70. Te8 habría sido el movimiento ganador.

Karjakin devolvió el favor al instante cuando en lugar de 70...Tc3, finalmente optó por 70...Rxf5. Carlsen nuevamente estaba con posibilidades de ganar.

Tb7 fue el error final de Karjakin al acercó de manera apurada su rey hacia su peón "h". El movimiento Tf7+ seguido por Tg4 habría brindado una victoria a Carlsen con blancas.

Un resultado deprimente para Magnus que jugó de manera magnífica y consiguió crear posbilidades de ganar en una posición igualada.

Sergey Karjakin se defendió de manera tenaz y mantuvo las tablas

Partida 3, comentada por Yasser Seirawan (en inglés)

Marcador

Encuesta

Programa

Comienzo de las partidas:

14:00 de Nueva York, es decir, a las 20:00 CET (Berlín/Madrid/París)

Todas las partidas disputadas hasta ahora

Fotos: Albert Silver (ChessBase)
Traducción: Nadja Wittmann (ChessBase ESP)
Análisis: GM Yasser Seirawan, Sagar Shah

Enlaces

• Sitio web oficial