Nakamura campeón con negras

por Nadja Wittmann
04/02/2016 – En la 10ª ronda, Hikaru ganó a David Antón. Vachier-Lagrave venció a Sebastien Mazé. Dado que Harikrishna y Bacrot empataron en sus respectivas partidas, fue necesario que el estadounidense y el francés, ambos con 8/10 puntos, disputasen un duelo de desempate que duró hasta la última gota de sangre. Crónica de la emocionante última jornada en Gibraltar, incluyendo la partida a todo o nada...

ChessBase 15 - Mega package ChessBase 15 - Mega package

Find the right combination! ChessBase 15 program + new Mega Database 2019 with 7.6 million games and more than 70,000 master analyses. Plus ChessBase Magazine (DVD + magazine) and CB Premium membership for 1 year!

Más...

Para seguir las partidas en directo

Festival de Ajedrez "Tradewise" en Gibraltar

Ronda 10

Los resultados en los 10 primeros tableros

Tablero Título Nombre Elo Resultado Título Name Rtg
1 GM Nakamura Hikaru 2787 1 - 0 GM Anton Guijarro David 2639
2 GM Maze Sebastien 2591 0 - 1 GM Vachier-Lagrave Maxime 2785
3 GM Harikrishna P. 2755 ½ - ½ GM Li Chao B 2751
4 GM Bacrot Etienne 2697 ½ - ½ GM Sethuraman S.P. 2639
5 GM Yu Yangyi 2747 0 - 1 GM Jones Gawain C B 2625
6 GM Jakovenko Dmitry 2732 ½ - ½ GM Vidit Santosh Gujrathi 2642
7 GM Grandelius Nils 2635 ½ - ½ GM Ragger Markus 2689
8 GM Sutovsky Emil 2647 1 - 0 GM Bachmann Axel 2610
9 GM Lalith Babu M R 2553 0 - 1 GM Rapport Richard 2721
10 GM Wojtaszek Radoslaw 2727 ½ - ½ IM Tari Aryan 2556

Maxime Vachier-Lagrave venció a Sebastien Mazé

Mazé vs. Vachier-Lagrave

Nakamura venció a David Antón

David Antón

La partida Nakamura vs. Antón analizada por José Rafael Sequera Paolini

[Event "Tradewise Gibraltar 2016"] [Site "?"] [Date "2016.02.04"] [Round "10.1"] [White "Nakamura, Hikaru"] [Black "Anton Guijarro, David"] [Result "1-0"] [ECO "A85"] [WhiteElo "2787"] [BlackElo "2639"] [Annotator "IM Sequera Jose"] [PlyCount "59"] 1. d4 f5 {Respuesta habitual del joven GM español} 2. c4 Nf6 3. Nc3 d6 ({ Nakamura posiblemente pretendía responder a} 3... g6 {con la incisiva} 4. h4 Bg7 5. h5 Nxh5 6. e4 fxe4 7. g4 ({es posible} 7. Rxh5 {pero luego de} gxh5 8. Qxh5+ Kf8 9. Bh6 d6 10. Nxe4 Qd7 {la posición aunque complicada, las negras parecen resolver sus problemas}) 7... Nf6 8. g5 Nh5 9. Be2 {con una posición más que prometedora de una partida sagaz, llena de posibilidades tácticas}) 4. Bg5 Nbd7 5. Qc2 g6 {Ahora sí, las negras enseñan sus cartas} 6. h4 Bg7 7. O-O-O ({El intento} 7. h5 {ya no es de peligro en virtud de que el desarrollo de las negras ya se encuentra bastante adelantado}) 7... c6 ({La otra línea principal es} 7... O-O {pero} {Acá es posible que las blancas trajeran preparado} 8. Nh3 {la cual ha sido poco usada. Sin embargo los apuntadores la dan como fuerte candidata en esta posición.} ({Contra} 8. e3 {Ponomariov, con negras, obtuvo un resonante triunfo luego de} c6 9. Be2 h6 10. Bf4 Qe8 11. Nf3 Nb6 (11... e5 12. Bg3 Ng4 {también es normal}) ({aunque la alternativa más picante puede ser} 11... a6 {con amenaza de ...b5}) 12. c5 Nbd5 13. Bc4 dxc5 14. dxc5 Be6 15. Be5 Rd8 16. Rd4 Qf7 17. Nxd5 cxd5 18. Bd3 Rc8 19. Kb1 Ne4 20. b4 a5 21. a3 axb4 22. axb4 Bf6 23. Rc1 Qg7 24. Bxf6 Qxf6 25. Qb2 Bf7 26. Bb5 Rc7 27. Rc2 b6 28. c6 Ra8 29. Rd1 Rca7 30. Nd4 e5 31. Nb3 Nd6 32. Be2 Nc4 33. Bxc4 dxc4 34. Nd2 Qxc6 35. Nf3 c3 {0-1 (35) Mamedyarov,S (2775)-Ponomariov,R (2756) Riga 2013}) {Tengo referencia previa de la siguiente partida jugada en Sitges, Cataluña.} 8... e5 {evitando el salto del caballo a f4} ({Con la intención de robar un poco de iniciativa podría seguir} 8... c5 {pero luego de la simple} 9. e3 {la posición blanca es muy deseable y más para un jugador que guste del juego activo}) 9. dxe5 dxe5 10. h5 h6 11. Bxf6 Qxf6 12. Nd5 Qd8 13. hxg6 c6 14. Ne3 Qf6 15. c5 Qxg6 16. g4 Nb8 17. gxf5 Bxf5 18. Nxf5 Qxf5 19. e4 Qc8 20. Bc4+ Kh8 21. Ng5 Na6 22. Qc3 Qe8 23. Ne6 Rf6 24. Nxg7 Kxg7 25. Rhg1+ Rg6 26. Rxg6+ Kxg6 27. Rd6+ Kh7 28. Qh3 Qf8 29. Rd7+ {1-0 (29) Pulvett,D (2303)-Movsziszian,K (2493) Sitges 2011}) 8. Nh3 Nf8 {Anticipándose a cubrir algunas debilidades} ({Una partida llena tensión al límite ocurrió luego de} 8... Qa5 9. Nf4 Nf8 10. h5 Ne4 11. h6 Bxd4 12. Nxe4 fxe4 13. Bxe7 Qxa2 14. Rxd4 Qa1+ 15. Kd2 Qa5+ 16. b4 Qxb4+ 17. Kd1 Kxe7 18. Rxe4+ {y acá vino el grave error} Ne6 $4 {que permite el letal pase a la escena de la hasta ahora inactiva torre blanca} ({La tranquila} 18... Kd8 {parece brindar tranquilidad al reinado oscuro}) 19. Rh3 Re8 20. Rb3 Qa5 21. Qb2 Qf5 22. Qg7+ Kd8 23. Nxe6+ Bxe6 24. Rxb7 Qa5 25. Rxe6 Qa4+ 26. Kc1 {1-0 (26) Laznicka,V (2679)-Muzychuk,M (2483) Legnica 2013}) 9. e3 Qa5 10. Kb1 {para evitar los temas sobre "a2" mediante el salto del caballo negro a "e4"} Ne6 ({La opción} 10... Ne4 {no parece funcionar por} 11. Nxe4 fxe4 12. Be2 Be6 13. g4 d5 (13... Rc8 14. Qxe4 {no parece haber compensación por el peón}) {Las negras parecen sólidas pero luego de la siguiente maniobra de la dama blanca} 14. Qb3 Qb6 15. Qa3 Qc7 16. h5 {queda demostrado que las blancas están mucho mejor}) ({ Otra idea a considerar sería} 10... e5 {pero luego de} 11. d5 c5 12. f3 h6 13. Bxf6 Bxf6 14. Nf2 Bd7 15. g4 $16 {las blancas presentan mejores opciones entre otras cosas por su par de caballos en una posición con centro prácticamente bloqueado}) 11. Be2 Bd7 12. Bxf6 Bxf6 13. g4 O-O-O ({La sencilla} 13... fxg4 14. Bxg4 O-O-O 15. Ne4 Kb8 16. d5 cxd5 17. Rxd5 Qc7 {y a pesar de un relativo mayor espacio por parte de las blancas no se ve forma clara de imponer esa ventaja}) ({Luce temeraria la captura} 13... Bxh4 {por la continuación} 14. d5 Nc5 15. g5 {con idea de Td4 las negras tienen problemas que resolver}) 14. gxf5 ({parece una buena idea} 14. g5 Bg7 15. h5 {al menos con fuerte presión}) 14... gxf5 15. Bd3 Kb8 $5 {interesante defensa del peón por medios tácticos} 16. Ne2 {Diagrama [#]} Bxh4 $6 {Ésto brinda bastante elasticidad al centro blanco} ({En cambio, super sólido era} 16... Ng7 17. Ng5 Rdf8 {amenazando 18.. .e5} 18. f4 c5 {con posición bien jugable}) 17. Bxf5 Bf6 18. e4 c5 19. d5 { Diagrama [#]} Nc7 ({parece mejor} 19... Nf8 20. Bxd7 Nxd7) 20. Bxd7 Rxd7 21. f4 {Luego de esto el avance central blanco es inminente} Rhd8 22. Nf2 b5 {Se intenta alguna reacción} 23. Ng4 (23. Rxh7 {también era posible}) 23... Bh8 $2 ({Mayor resistencia opone} 23... bxc4 24. Qxc4 Nb5 25. a4 (25. e5 dxe5 26. fxe5 Bg5 27. Rh3 Qb4 $16 {Las blancas están mejor pero aún las negras siguen de pie}) 25... Nd4 26. Nxf6 exf6 27. Nxd4 cxd4 28. Qxd4 Rb7 $16) 24. Rxh7 Qb4 ( {Si} 24... bxc4 25. Rdh1 Bf6 26. Qxc4 {también es demoledor}) 25. Ne3 a6 26. a3 Qa5 27. Nf5 Re8 (27... Bf6 28. e5 dxe5 29. fxe5 Bxe5 30. Nxe7 $18) 28. e5 { Las blancas ejercen su poder} bxc4 (28... dxe5 29. d6 Ne6 30. Nxe7 {remate elegante}) 29. Rdh1 Nb5 30. a4 {Las negras rinden. Interesante partida que brinda a Nakamura la posibilidad del primer lugar del Super Torneo Abierto y Magistral de Gibraltar. Quizás la clave estuvo en la jugada 16 negra Axh4} 1-0

Pentala Harikrishna

Li Chao

Etienne Bacrot empató con Sethuraman

Erik Blomqvist vs. Vishy Anand. . Vishy Anand terminó en el 37° puesto, por delante de Nigel Short.

Mariya Muzychuk

Anna Muzychuk

Bela Khotenashvili

Natalia Pogonina vs. Alexandra Kosteniuk

Tan Zhongyi

Las partidas para reproducir y descargar

Clasificación final tras la ronda 10

# Fav. Título Nombre FED Elo Puntos Des1 w we w-we K rtg+/-
1 2 GM Vachier-Lagrave Maxime FRA 2785 8,0 2838 8 7,32 0,68 10 6,8
2 1 GM Nakamura Hikaru USA 2787 8,0 2811 8 7,66 0,34 10 3,4
3 11 GM Bacrot Etienne FRA 2697 7,5 2786 7 5,97 1,03 10 10,3
4 25 GM Sethuraman S.P. IND 2639 7,5 2781 7,5 5,56 1,94 10 19,4
5 4 GM Harikrishna P. IND 2755 7,5 2773 7,5 7,15 0,35 10 3,5
6 28 GM Jones Gawain C B ENG 2625 7,5 2730 7,5 6,08 1,42 10 14,2
7 5 GM Li Chao B CHN 2751 7,5 2721 7,5 7,63 -0,13 10 -1,3
8 22 GM Sutovsky Emil ISR 2647 7,5 2628 7,5 7,59 -0,09 10 -0,9
9 14 GM Ragger Markus AUT 2689 7,0 2737 7 6,24 0,76 10 7,6
10 32 GM Gupta Abhijeet IND 2613 7,0 2716 7 5,50 1,50 10 15,0
35 GM Maze Sebastien FRA 2591 7,0 2716 6,5 4,81 1,69 10 16,9
12 7 GM Jakovenko Dmitry RUS 2732 7,0 2711 6,5 6,61 -0,11 10 -1,1
13 24 GM Anton Guijarro David ESP 2639 7,0 2706 7 5,93 1,07 10 10,7
14 18 GM Bruzon Batista Lazaro CUB 2666 7,0 2703 7 6,41 0,59 10 5,9
15 26 GM Grandelius Nils SWE 2635 7,0 2692 7 6,05 0,95 10 9,5
16 9 GM Rapport Richard HUN 2721 7,0 2682 7 7,36 -0,36 10 -3,6
17 47 GM Muzychuk Anna UKR 2537 7,0 2677 6,5 4,75 1,75 10 17,5
18 23 GM Vidit Santosh Gujrathi IND 2642 7,0 2675 7 6,43 0,57 10 5,7
19 16 GM Almasi Zoltan HUN 2684 7,0 2662 7 7,19 -0,19 10 -1,9
20 30 GM Edouard Romain FRA 2617 7,0 2650 7 6,45 0,55 10 5,5
21 39 GM Perez Ponsa Federico ARG 2577 7,0 2628 7 6,20 0,80 10 8,0
22 10 GM Fressinet Laurent FRA 2700 7,0 2624 7 7,77 -0,77 10 -7,7
23 19 GM Kamsky Gata USA 2665 7,0 2612 7 7,53 -0,53 10 -5,3
24 33 GM Lenic Luka SLO 2611 6,5 2693 6 4,93 1,07 10 10,7
25 57 IM Gledura Benjamin HUN 2515 6,5 2691 6,5 4,08 2,42 10 24,2
26 43 IM Tari Aryan NOR 2556 6,5 2676 6,5 4,80 1,70 10 17,0
27 8 GM Wojtaszek Radoslaw POL 2727 6,5 2670 6,5 7,12 -0,62 10 -6,2
28 6 GM Yu Yangyi CHN 2747 6,5 2657 6,5 7,42 -0,92 10 -9,2
29 12 GM Ni Hua CHN 2697 6,5 2643 6,5 7,10 -0,60 10 -6,0
30 45 GM Lalith Babu M R IND 2553 6,5 2641 6,5 5,22 1,28 10 12,8
31 56 GM Stefanova Antoaneta BUL 2515 6,5 2637 6,5 4,80 1,70 10 17,0
32 38 GM Grigoriants Sergey RUS 2580 6,5 2629 6 5,33 0,67 10 6,7
33 42 GM Oparin Grigoriy RUS 2565 6,5 2608 6,5 5,85 0,65 10 6,5
34 62 WGM Tan Zhongyi CHN 2504 6,5 2600 6,5 5,12 1,38 10 13,8
35 34 GM Bachmann Axel PAR 2610 6,5 2592 6,5 6,61 -0,11 10 -1,1
36 20 GM Duda Jan-Krzysztof POL 2660 6,5 2590 6,5 7,29 -0,79 10 -7,9
60 GM Bai Jinshi CHN 2507 6,5 2590 6,5 5,31 1,19 10 11,9
38 82 IM Kelires Andreas CYP 2444 6,5 2579 6,5 4,62 1,88 10 18,8
39 36 GM Sandipan Chanda IND 2583 6,5 2577 6,5 6,48 0,02 10 0,2
40 55 GM Libiszewski Fabien FRA 2515 6,5 2575 6 5,14 0,86 10 8,6
41 3 GM Anand Viswanathan IND 2784 6,5 2568 6,5 8,69 -2,19 10 -21,9
42 17 GM Short Nigel D ENG 2684 6,5 2565 6,5 7,80 -1,30 10 -13,0
43 130 IM Wemmers Xander NED 2352 6,5 2547 6,5 4,01 2,49 10 24,9
44 84 IM Shytaj Luca ITA 2443 6,5 2543 6,5 5,05 1,45 10 14,5
45 21 GM Ganguly Surya Shekhar IND 2660 6,5 2532 6,5 7,91 -1,41 10 -14,1
46 112 IM Khademalsharieh Sarasadat IRI 2392 6,5 2528 6 4,24 1,76 10 17,6
47 53 GM Vishnu Prasanna. V IND 2518 6,5 2517 6,5 6,36 0,14 10 1,4
48 122 Herman Matthew J USA 2370 6,5 2454 6,5 5,17 1,33 10 13,3
49 40 GM Vazquez Igarza Renier ESP 2572 6,0 2640 5,5 4,69 0,81 10 8,1
50 58 GM Harika Dronavalli IND 2511 6,0 2617 6 4,49 1,51 10 15,1

(Hasta 254 jugadores)

Fuente: Chess-Results.com

El duelo de desempate entre Nakamura y Vachier-Lagrave

Hikaru Nakamura y Maxime Vachier-Lagrave ganaron sus respectivas partidas de la última ronda y por lo tanto quedaron empatados con 8/10 puntos en el primer/segundo lugar.

Vachier-Lagrave

Sunil Weeramantry, Paul Haddock y Matthew Carr observando el espectáculo

El duelo de desempate se disputó a: 2 partidas de 10+5 y a continuación 2 partidas de 3+2, y como las cuatro partidas concluyeron en tablas, en último término tuvieron que verse las caras en una partida a todo o nada (4 minutos + 2 segundos por movimiento para las blancas y 3 minutos + 2 segundos por movimiento para las blancas. Nakamura optó por jugar con negras, con lo cual Vachier-Lagrave tenía que ganar la partida para coronarse campeón, mientras que a Nakamura le bastarían unas tablas. ¡Pero Hikaru incluso ganó la partida con negras y se coronó campeón!

Las partidas de desempate para reproducir y descargar

Fotos: John Saunders
Información: Steve O´Connor y Alice Mascarenhas
Traducción: Nadja Wittmann (ChessBase)

Enlaces

<< Weeramantry, el faro de Nakamura
Ajedrez social y terapéutico n° 15 >>
Temas: John Saunders, Maxime Vachier-Lagrave, Nakamura, Tradewise
Editora de la web de ChessBase con noticias en castellano, tutoriales y marketing.
Discussion and Feedback Join the public discussion or submit your feedback to the editors

Vea también

Reti y el espejo mercurial del ajedrez

30/11/2018 – "En este mundo cada vez más rápido, vemos cómo después de doce partidas finalizadas en tablas, Carlsen vs. Caruana, se han jugado el título mundial y la fortuna de un millón de dólares a través de partidas rápidas (cada jugador tiene 25 minutos, más 10 segundos de aumento después de cada movimiento). Suceso que reproduce el anterior match de Nueva York, Magnus Carlsen vs. Sergey Karjakin, empatado en las doce partidas clásicas que, tras el desempate a partidas rápidas, venció Carlsen 3-1", escribe Eduardo Scala en su artículo "Reti y el espejo mercurial del ajedrez". | Fotos: Patricia Claros
Más...
 8

Vea también

Magnus Carlsen gana el duelo de desempate 3:0 y defiende el título

28/11/2018 – Entre el 9 y el 28 de noviembre de 2018 se disputó el duelo por el Campeonato del Mundo entre Magnus Carlsen y Fabiano Caruana. Las doce partidas a ritmo clásico habían concluido todas en tablas. Hoy se disputó el duelo de desempate. Finalmente bastaron tres partidas de ajedrez rápido (25 min. + 10 seg. por jugador) porque Magnus Carlsen ganó tres veces consecutivas. ¡Felicidades! Ahora con todos los vídeos de ayer. | Foto: Patricia Claros
Más...
 11

Vídeo

The Botvinnik System in the English opening

The setup for White recommended by Valeri Lilov is solid and easy to play – the thematic moves are almost always the same ones: Nge2, 0-0, Bg5 (or Be3), Nd5, Qd2. Later, according to Black’s setup, things continue with f4 or even Rac1, b4 and play on the queenside. Starting with the classic Botvinnik-Spassky, Leiden 1970, the author describes this universally employable setup in 7 videos (+ intro and conclusion).
Ver

Comentar

Normas sobre los comentarios

 
 

¿Aún no eres usuario? Registro