¿De dónde toman su nombre las defensas "indias"?

por Conrad Schormann
29/06/2018 – ¿Por qué las aperturas indias son denominadas "indias"? Conrad Schormann trató de encontrar la respuesta y la descubrió en la Mega Database de ChessBase. La búsqueda lo retrajo a un choque entre la teoría clásica y la teoría hipermoderna en la India antigua.

Mega Database 2018 Mega Database 2018

Más de 7,8 millones de partidas disputadas entre 1560 y 2017. Indices de clasificación de partidas de ChessBase, con más de 100.000 posiciones clave. 72.000 partidas comentadas. Nueva enciclopedia de jugadores. Actualizaciones por Internet.

Más información...

Hipermodernos vs Clásicos

Terminada la Primera Guerra Mundial, cuando se silenciaron las armas en Europa momentáneamente, arrancó una revolución en el ajedrez. Los "Hipermodernos", liderados por Richard Reti y Aron Nimzowitsch, se rebelaron contra las enseñanzas (supuestamente) rígidas de Steinitz y Tarrasch.

Gobernar en vez de conquistar

Estos jóvenes rebeldes usaron distintas armas a las de sus grandes predecesores para luchar por el centro. La teoría clásica postulaba que es necesario ocupar el centro con los peones durante la apertura. Ahora, Reti y Nimzowitsch invitaban a sus oponentes a crear masivas estructuras de peones, las cuales serían luego atacadas, con los alfiles fianchettados como blasón principal.

"Gobernar en vez de conquistar" era la consigna principal de los revolucionarios. Es así que en la década de 1920 una clase totalmente nueva de aperturas fue creada, la formada por las "Defensas Indias", que se basaban en las ideas de los hipermodernos.

Alexander Alekhine jugó la Nimzo-India antes que Nimzowitsch…

Si quieren saber cómo se desarrollaron las aperturas, la Mega Database de ChessBase ofrece una inexhaustible fuente de información. Colocamos la posición clave en el tablero, damos clic sobre "Año" y vemos quién jugó esta posición por primera vez.

Esto también revela que el futuro campeón del mundo Alekhine, en sus años mozos, se sintió atraído por las ideas hipermodernas. Alekhine jugó la Defensa Nimzo-India antes que el mismo Nimzowitsch (y mucho antes de que ese nombre le sea atribuido). Además, Alekhine tuvo la Defensa Grünfeld en el tablero antes de que el austriaco Ernst Grünfeld fuera premiado con el nombre gracias a las grandes contribuciones que hizo a "su" apertura.

 

…y la Grünfeld antes que Ernst Grünfeld

Un poco después, Alekhine creó su propia apertura hipermoderna, la Defensa Alekhine, caracterizada por 1.e4 Cf6, que invita a las blancas a perseguir al caballo negro mientras ocupan el centro con los peones. Uno de los grandes partidarios de esta defensa fue nada menos que Ernst Grünfeld.

Pero, ¿quiénes son Cochrane y Bonnerjee? Después de todo, aparecen en lo más alto de ambas listas. Comparados con estos dos, los hipermodernos ya no parecen tan viejos. En sus partidas en Calcuta, estos dos caballeros alcanzaron las posiciones básicas de todas las Defensas Indias casi setenta años antes que los hipermodernos.

John Cochrane (1798-1878) fue un maestro de ajedrez escocés y un abogado de profesión. Cochrane pasó décadas de su vida en la India y fundó el club local de ajedrez en Calcuta. Sus composiciones de problemas siguen teniendo impacto hasta el día de hoy.

La Apertura Escocesa y el Gambito Cochrane (1.e4 e5 2.Cf3 Cf6 3.Cxe5 d6 4.Cxf7) —que además ilustra espléndidamente el estilo de juego de su creador— le deben su nombre a John Cochrane. Cochrane era un hombre de su época y no tenía miedo a la hora de sacrificar material para atacar al rey enemigo. Por cierto, la Defensa Cochrane no es una apertura, sino el método que se usa para igualar un final de torre contra torre y alfil.

Durante mucho tiempo, Cochrane fue el segundo mejor ajedrecista británico, por detrás de su exalumno Howard Staunton. El escocés, por lo tanto, estaba permanentemente buscando oponentes en la India que pudieran hacerle frente. En 1848, Cochrane finalmente encontró a un brahmán de un pueblo cercano a Calcuta que supuestamente nunca había perdido una partida de ajedrez: Moheschunder Bonnerjee.

El avance doble del peón: algo desconocido en la India

Cochrane fue a dar encuentro a Bonnerjee y, en los próximos años, jugó cientos de partidas contra él. La mayoría de estas se han preservado gracias al hecho de que Cochrane diligentemente las anotaba y se encargaba de que aparecieran en publicaciones británicas. En Bonnerjee —quien ganó aproximadamente un tercio de las partidas decididas que jugaron—, Cochrane encontró un oponente digno de su fuerza en la India. Esto a pesar de que Bonnerjee jugaba con una importante desventaja: sus partidas contra Cochrane se realizaban usando las reglas europeas (que siguen en uso hasta el día de hoy), a pesar de que a lo largo de su vida había usado las normas que regían en la India. Las reglas diferían en un detalle crucial: el avance doble del peón desde su posición inicial no estaba permitido en la India.

Por lo tanto, los jugadores indios usaban configuraciones totalmente distintas a las de los europeos. Mientras los maestros europeos primero ocupaban el centro con sus peones, los fianchettos ya eran populares en la India antes de que Nimzowitsch, Grünfeld o Reti siquiera hubieran nacido. Jugar ...d6, ...g6 y ...Ag7 con negras simplemente parecía natural para un maestro de ajedrez indio del siglo XIX. Pasaron cien años antes de que estas configuraciones se popularizaran en Europa.

 

Cochrane y Bannerjee discutieron el Ataque de los Cuatro Peones de la Defensa India de Rey docenas de veces, con resultados mixtos

En sus partidas contra Cochrane, Bonnerjee, quien no estaba acostumbrado a dar el paso doble con sus peones, solía elegir configuraciones que le eran familiares. Esto derivó en un choque entre las filosofías "clásicas" e "hipermodernas" mucho antes de que Steinitz siquiera fundara la teoría clásica, algo incluso más lejano en el tiempo respecto a las provocativas propuestas de los jóvenes maestros del siglo XX.

Esa es la razón por la cual encontramos frecuentemente partidas entre Cochrane y Bonnerjee como las primeras en las que se usaron los sistemas "indios" en las aperturas. En el Ataque de los Cuatro Peones de la Defensa India de Rey, los dos sostuvieron un debate particularmente encarnizado. Cochrane desarrollaba su juego de acuerdo a sus principios, erigiendo rápidamente una enorme falange de peones, la cual Bonnerjee trataba de socavar. De vez en cuando, Bonnerjee decidía avanzar sus peones dos casillas y, de repente, una Grünfeld se presentaba en el tablero. O una Petrov. El Gambito Cochrane también surgió en un match entre el abogado escocés y el brahmán de India Occidental.

Cuando los hipermodernos entraron en escena en la década de 1920, el maestro austro-polaco Savielly Tartakower recordó haber visto los delineamientos de las configuraciones hipermodernas en viejas partidas entre Cochrane y Bonnerjee.

Tartakower (en la imagen de la derecha) propuso llamar "indias" a estas nuevas aperturas, para así reverenciar las viejas partidas del brahmán de Calcuta. Esta propuesta fue levemente refinada, pero básicamente se afianzó en el mundo del ajedrez. Y el nombre se mantuvo hasta nuestros días.


A lifetime repertoire: Play the Nimzo Indian

Claves, variantes y sorpresas de una apertura de campanillas de la mano de un campeón mundial.

Más información...


Enlaces




Conrad Schormann, periodista alemán
Discussion and Feedback Join the public discussion or submit your feedback to the editors


Comentar

Normas sobre los comentarios

 
 

¿Aún no eres usuario? Registro

iarias iarias 07/09/2018 03:04
Muy buena nota, gracias por aclarar este punto. Saludos
1