Polémica elomática
27/10/2016 – En Hoogeveen se disputaron dos interesantes duelos de ajedrez. El que jugaron Nigel Short y Hou Yifan, el inglés se había adelantado con dos victorias y ya no podía ser alcanzado por Hou Yifan. Eso sí, Short perdió la última partida. Como la derrota no pintaba bien a la hora de "cuidar" su valoración Elo, solicitó que no se tuviese en cuenta de cara a la FIDE. Hay una regla que le da la razón. Pero nadie (salvo Short) sabía que existía. Información de fondo...
Find the right combination! ChessBase 15 program + new Mega Database 2020 with 8 million games and more than 85,000 master analyses. Plus ChessBase Magazine (DVD + magazine) and CB Premium membership for 1 year!
.@2700chess Article 6.5 "Where a match is over a specific number of games, those played after one player has won shall not be rated."
— Nigel Short (@nigelshortchess) 22 de octubre 2016
"Ha sido una decisión vergonzosa de los organizadores la de ningunear las reglas FIDE a pesar de que los árbitros estuviesen de acuerdo previamente con que no había ambigüedad", comentó Nigel Short.
Al parecer dicha regla hasta ahora ha pasado bastante por desapercibida y casi nadie sabía de su existencia. Loek van Wely, director del torneo de Hoogeveen, parece que tampoco estaba al tanto de la existencia de dicha regla y se quedó perplejo cuando Short le planteó su solicitud.
| Anuncio |
