Sexos en jaque

por Leontxo García
03/02/2014 – Anoche disfrutamos en el hotel La Caleta de La batalla de los sexos: 8 hombres contra 8 mujeres, jugaron tres partidas rápidas sobre un tablero enorme, instalado en el restaurante y ambientado como un cuadrilátero de boxeo excepto (y lo aclaro para los lectores más imaginativos) en la vestimenta. El 5º capitulo del diario de Leontxo, con buen rollo...

ChessBase 15 - Mega package ChessBase 15 - Mega package

Find the right combination! ChessBase 15 program + new Mega Database 2019 with 7.6 million games and more than 70,000 master analyses. Plus ChessBase Magazine (DVD + magazine) and CB Premium membership for 1 year!

Más información...

El diario de Leontxo 5

Además de muy divertido –la organización ya ha anunciado que potenciará esta fiesta en 2015 para convertirla en uno de los grandes atractivos del festival-, fue muy interesante ver desenfadados y alegres a sesudos grandes maestros y maestras, habitualmente muy serios, y algunos de ellos bastante tímidos. Quienes mantienen y alimentan la idea de que los ajedrecistas de alto nivel son tipos rarísimos y aburridos hubieran cambiado de opinión radicalmente anoche, observando cómo, por ejemplo, Maxime Vachier-Lagrave celebraba sus mejores jugadas al más puro estilo NBA.

La prioridad era pasárselo bien. Pero, aún así, es bien sabido que casi todos los ajedrecistas son muy competitivos y huyen de las derrotas como de la peste (por ejemplo, Anatoli Kárpov no soporta perder, ni siquiera a las cartas), por muy festivo que sea el ambiente; de hecho, las normas prohibían la consulta verbal entre compañeros de equipo (cada jugador hacía un movimiento rotativamente) pero, por decirlo suavemente, los árbitros fueron tolerantes con ambos bandos, y se oían tremendos gritos de advertencia cuando alguien iba a cometer un claro error. Eso realza el mérito de la victoria femenina, quizá debida a que para ellas era más importante ganar, lo que a su vez enlaza con una de las notas características de este festival de Gibraltar: el organizador, Brian Callaghan, se ha empeñado siempre en invitar a varias de las mejores del mundo, con el fin de potenciar el ajedrez femenino.

Y aquí encaja mi libro (Ajedrez y ciencia, pasiones mezcladas; Editorial Crítica, 2013), que ya va por la quinta edición. Me han aconsejado que en la versión en inglés (pensando, sobre todo, en EEUU) cambie el “provocativo” título del primer capítulo (¿Por qué las mujeres juegan peor?) por otro más “políticamente correcto” (por ejemplo, ¿juegan peor las mujeres?). Bien, vaya por delante que cada vez que oigo o leo “políticamente correcto” saco las uñas y empiezan a hervirme los higadillos. Por ejemplo, me parece una estupidez llamar “afroamerican” a los negros y no “euroamerican” a los blancos o “asianamerican” a quienes proceden del continente más grande. Al parecer alguien se hizo un lío con la palabra nigger, que es muy despectiva desde la época de la esclavitud, y extendió ese prejuicio a black, que no es despectiva, como tampoco “negro” en español. Y a partir de ahí se han inventado esa mandanga de lo “políticamente correcto”.

El organizador Brian Callaghan con el equipo femenino de "La batalla de los sexos"

Bien, a lo que iba. Si entre los cien mejores del mundo sólo hay una mujer (Judit Polgar), es obvio que las mujeres, en general, juegan peor. Y es muy sorprendente porque todos –excepto los muy cafres- estamos de acuerdo en que ellas son tan inteligentes o más que nosotros, y la fuerza bruta no influye en el ajedrez (la resistencia sí, pero no justifica tanta diferencia). Una primera reflexión es que el número de mujeres practicantes es mucho menor, pero no tanto como para que sólo haya una mujer entre los cien mejores (hasta la irrupción de las tres hermanas Polgar, en 1988, no había ninguna entre los 500 primeros). Además, ¿por qué es mucho menor, incluso si lo comparamos con otros deportes?

Quiero ir un poco más allá que en libro, donde explico el asunto de manera muy detallada, pero antes debo hacer aquí una síntesis para quienes no lo hayan leído. Cuando llega la pubertad, el cerebro de los niños se llena de testosterona, que les hace muy competitivos; para ellos, ser el mejor en algo es muy importante; a la misma edad, el cerebro de las niñas se llena de progesterona, que las incita a ampliar sus redes sociales (conocer gente); para ellas, en general, ser las mejores no es prioritario a esa edad; sí puede serlo unos años después (edad universitaria) pero, desde el estricto punto de vista del ajedrez de alta competición, ya es demasiado tarde porque el progreso deportivo entre los 12 y los 18 es crucial. Eso explicaría por qué es tan frecuente en todo el mundo que la mayoría de las niñas huyan del ajedrez cuando llegan a la pubertad. Conclusión: las mujeres están capacitadas para jugar al ajedrez como los hombres, pero en el momento clave están más interesadas en otras cosas.

Las damas se lo pasaron pipa

Toda esa teoría no podrá comprobarse al 100% hasta que no sepamos mucho más del cerebro humano, pero, en mi opinión, es muy lógica. Sin embargo, tengo para mí que las niñas para quienes el ajedrez ha sido una especie de lenguaje natural desde muy pequeñas sí querrán mantenerse en el mágico mundo de las 64 casillas cuando se conviertan en adolescentes. Ocurrió con las hermanas Polgar y probablemente ocurrirá, por ejemplo, con Anna Cramling-Bellón, de quien hablé en mi diario de ayer.

La solución sería masificar la enseñanza del ajedrez a niños y niñas por igual. Pero hay otro problema: aún son muchos los países donde regalar un juego de ajedrez a una niña es tan raro como una muñeca a un niño; si una niña ajedrecista se siente como “un bicho raro”, aislada de sus amigas, difícilmente seguirá jugando cuando llegue a la pubertad. Al final, como en tantas otras cosas, la educación y el entorno son un factor fundamental.

Y al final, la capitana del equipo, Victorija Cmilyte, recogió el cheque de 1000 libras para su equipo, entregado Tamara Stewart-Wilson

Pero estoy seguro de que si todas las niñas del mundo vieran un vídeo bien realizado de la Batalla de los Sexos de anoche, el número de jugadoras crecería por doquier. Y habría varias en las primeras mesas del grupo magistral del Tradewise Gibraltar Open. Por cierto, voy a echar un vistazo a lo que está pasando en la sexta ronda, porque sólo quedan cinco para el final, y desde mañana escribiré más sobre deporte y menos sobre el sexo de los ángeles.

El capitán del equipo masculino felicitando por su triunfo a las campeonas

Crónica por Leontxo García
Fotos: Sophie Triay

Ronda 5

Ivanchuk vs. Li Chao

Gata Kamsky y Michael Adams

Nino Maisuradze vs. Anna Muzyhuck y Pia Cramling al fondo, jugando con blancas

Natalia Zhukova

Evgeny Tomashevsky

Antonaneta Stefanova

Fotos: John Saunders

Las partidas disponibles para reproducir

Clasificación tras 5 rondas

# Favorito Título Nombre FED Elo Puntos Des1 Rp w we w-we K rtg+/-
1 2 GM Vachier-Lagrave Maxime FRA 2745 4.5 2894 2816 5 4.35 0.65 10 6.5
2 9 GM Harikrishna P. IND 2706 4.5 2879 2819 5 4.11 0.89 10 8.9
3 3 GM Ivanchuk Vassily UKR 2739 4.5 2876 2925 5.5 4.44 1.06 10 10.6
4 13 GM Rodshtein Maxim ISR 2682 4.5 2864 2799 5 4.06 0.94 10 9.4
5 4 GM Vitiugov Nikita RUS 2737 4.5 2862 2791 5 4.51 0.49 10 4.9
6 8 GM Vallejo Pons Francisco ESP 2707 4.5 2854 2849 4.5 3.83 0.67 10 6.7
7 14 GM Li Chao B CHN 2680 4.5 2842 2707 4.5 4.13 0.37 10 3.7
8 11 GM Rapport Richard HUN 2691 4.5 2836 2781 5 4.26 0.74 10 7.4
9 1 GM Adams Michael ENG 2754 4.0 2735 2771 5 4.77 0.23 10 2.3
10 30 GM Mareco Sandro ARG 2582 4.0 2717 2648 4 3.35 0.65 10 6.5
11 10 GM Navara David CZE 2702 4.0 2713 2693 4.5 4.40 0.10 10 1.0
12 60 GM Debashis Das IND 2494 4.0 2708 2686 4.5 2.90 1.60 10 16.0
13 7 GM Kamsky Gata USA 2709 4.0 2706 2753 5 4.65 0.35 10 3.5
  38 GM Lenderman Aleksandr USA 2562 4.0 2706 2693 4.5 3.36 1.14 10 11.4
15 63 WGM Tan Zhongyi CHN 2483 4.0 2681 2680 4 2.63 1.37 10 13.7
16 17 GM Cheparinov Ivan BUL 2672 4.0 2676 2643 4.5 4.57 -0.07 10 -0.7
17 16 GM Dreev Aleksey RUS 2673 4.0 2668 2719 5 4.63 0.37 10 3.7
18 22 GM Agdestein Simen NOR 2627 4.0 2657 2564 4 4.37 -0.37 10 -3.7
19 32 IM Dvirnyy Danyyil ITA 2574 4.0 2643 2579 4 3.81 0.19 10 1.9
20 26 GM Wei Yi CHN 2607 4.0 2635 2668 5 4.57 0.43 10 4.3

Hasta 256 participantes...

Fuente: Chess-Results.com

Programa del festival

Fecha Mañana Tarde Noche

Domingo, 26.01.2014

Llegada e inscripciones

14.00-19.30 h Retadores A / Aficionados A, Inscripciones, 20.00h simultáneas

Lunes, 27.01.2014 09.45 h - Ronda 1
Retadores A / Aficionados A
  20.30 h
Ceremonia inaugural
14.00 - 19.30 h inscripciones para el torneo Masters
Martes, 28.01.2014 09.45 h - Ronda 2
Retadores A / Aficionados A

15.00 h

Ronda 1 Masters

 
Miércoles, 29.01.2014

09.45 - Ronda 3
Retadores A / Aficionados A

15.00hrs- Ronda 2
Masters

21.00 h

Clase magistral

Jueves, 30.01.2014 09.45 h - Ronda 4
Retadores A / Aficionados A
15.00 - Ronda 3
Masters
20.30 h
Torneo de ajedrez relámpago con equipos de 4 jugadores
Viernes, 31.01.2014 09.45 h - Ronda 5
Retadores A / Aficionados A
15.00 h- Ronda 4 Masters

21.00 h

Clase magistral

14.00 - 19.30 h Challengr B / Aficionados B inscripciones
Sábado, 01.02.2014 09.45 h - Ronda 1
Retadores B / Aficionados B
15.00 h - Ronda 5
Masters

20.30 h

"La batalla entre los sexos"

Domingo, 02.02.2014 09.45 h - Ronda 2
Retadores B / Aficionados B
15.00 - Ronda 6 Masters

20.30 h

Torneo de ajedrez relámpago con equipos de 2 personas

Lunes, 03.02.2014

09.45 h - Ronda 3
Retadores B / Aficionados B
15.00 h - Ronda 7 Masters

21.00 h

Clase magistral

Martes, 04.02.2014

09.45 h - Ronda 4
Retadores B / Aficionados B
15.00 - Ronda 8
Masters

21.00 h

Clase magistral

Miércoles, 05.02.2014 09.45 h - Ronda 5
Retadores B / Amateur B
15.00 h Ronda 9
Masters
 
Jueves, 06.02.2014 11.00 h - Ronda 10 del Masters (seguido por un duelo de desempate en el caso de que fuese necesario para determinar al ganador del torneo) 20.30 h
Clausura, cena de gala y entrega de los premios

Enlaces

Los resultados en Chess-Results.com




Es periodista deportivo, especializado en ajedrez, de cuyas virtudes es gran comunicador y difusor.
Discussion and Feedback Join the public discussion or submit your feedback to the editors


Comentar

Normas sobre los comentarios

 
 

¿Aún no eres usuario? Registro