ChessBase 17 - Mega package - Edition 2024
It is the program of choice for anyone who loves the game and wants to know more about it. Start your personal success story with ChessBase and enjoy the game even more.
| Tabl. | Tít. | Nombre | País | Elo | Res. | Tít. | Nombre | País | Elo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | GM | Fabiano Caruana |
|
2807 | ½ - ½ | GM | Magnus Carlsen |
|
2822 |
| 2 | GM | Levon Aronian |
|
2809 | 1 - 0 | GM | Ian Nepomniachtchi |
|
2742 |
| 3 | GM | Maxime Vachier Lagrave |
|
2791 | 1 - 0 | GM | Wesley So |
|
2810 |
| 4 | GM | Viswanathan Anand |
|
2783 | ½ - ½ | GM | Hikaru Nakamura |
|
2792 |
| 5 | GM | Sergey Karjakin |
|
2773 | 1 - 0 | GM | Peter Svidler |
|
2749 |
Ayer dio comienzo el tercer torneo de la serie del Grand Chess Tour 2017. Participan los mejores jugadores del mundo. A continuación de la Copa Sinquefield, el 14 de agosto se disputará en ese mismo lugar el gran torneo de ajedrez rápido y relámpago, que contará con la participación de Garry Kasparov.
La sala de juego en San Luis (EE. UU.) | Foto: Lennart Ootes
Levon Aronian se aprovechó de ellas directamente en la primera partida ayer contra Ian Nepomniachtchi y subrayó su excelente forma actual con una victoria. En una variante de la apertura Inglesa que tenía motivos Grünfeld, el armenio planteó nuevas ideas jugando h4-h5 y Th4 para presionar sobre su oponente enseguida. Nepomniachtchi sacrificó un peón pero no recibió contrajuego alguno por ello y al final las piezas de Aronian se abrieron paso por la posición de las negras, como si fuese pasar un cuchillo caliente por un trozo de mantequilla.
Kasparov se mostró entusiasmado también:
Un día sangriento en San Luis. ¡Tengo que decir que aprecio el nuevo método de Aronian de desarrollar las torres! #SinquefieldCup https://t.co/j1ZQpNMdAL https://t.co/mIh8WBQcmW
— Garry Kasparov (@Kasparov63) 2 de agosto de 2017
La notación para reproducir la partida sobre el tablero de ajedrez de manera física:
La modalidad Bronstein
La modalidad Bronstein tiene las ventajas del tiempo añadido sin la mayoría de sus inconvenientes. Es más, esos inconvenientes pueden considerarse nuevas circunstancias propias de la modalidad de tiempo añadido. Consiste en determinar un tiempo para la partida y añadir un tiempo por cada jugada desde el primer movimiento. ¿Cuánto tiempo? Pues si se responde antes de que se termine el tiempo adjudicado como tiempo añadido solo se suma el tiempo consumido, y si se tarda más el tiempo establecido. Por ejemplo, en una partida de 5+3 el jugador tiene cinco minutos para la partida y se le añaden tres segundos como máximo por cada jugada. Si responde en un segundo se le añade un segundo, si responde en dos segundos se le suman dos segundos, si responde en tres segundos o más se incrementan tres segundos. De esta manera es imposible acumular más tiempo del que se ha consumido (y del que se ha establecido como tiempo principal). Cuando quede un tiempo inferior al establecido como tiempo añadido (en este ejemplo 3 segundos) siempre tendremos la totalidad de lo establecido como tiempo añadido para hacer la siguiente jugada, ya que se responde antes del fin del tiempo y esos segundos se sumarán a lo que tenemos. En algunos relojes digitales esta modalidad hay que configurarla como «retardo» (delay); es decir se conceden 3 segundos (por ejemplo) después de cada jugada para contestar antes de que se empiece a consumir el tiempo principal.
En esta modalidad no por jugar más rápido se acumula más tiempo, y por lo tanto es inútil repetir jugadas para ganar tiempo.
Es la modalidad ideal para jugar torneos con tiempo añadido, ya que por muy rápido que muevan los jugadores nunca van a acumular un tiempo que pueda hacer la partida interminable. Virtualmente lo es, pero en la práctica no. Cuánto menor sea el tiempo añadido las partidas tienden a durar menos, ya que en la última jugada puede haber distracciones y que se caiga la bandera; quizá por eso, en la modalidad que los relojes tienen programada se suman solo 3 segundos, aunque no hay porqué atenerse a esto. Si se pone «mucho» tiempo hay muy pocos jugadores que traten de consumirlo entero antes de responder, y es muy difícil ajustar el ritmo de juego al paso del reloj.
A pesar de ello, también puede haber apuros de tiempo en esa modalidad. En su partida contra Maxime Vachier-Lagrave, Wesley So tuvo que defenderse durante mucho tiempo con las piezas negras en el Giuocco Piano. Al final pasó por alto la maniobra Ag1-h2 de las blancas.
La misma apertura también surgió en la partida entre Sergey Karjakin y Peter Svidler. En este caso igualmente ganaron las blancas. Una pareja de peones pasados blancos trajo la decisión.
En dos de las partidas de la primera ronda, también se vio la Española. La variante Anti-Berlinesa con 4.d3 se parece mucho a la partida tranquila italiana en cuanto a los motivos. Unas veces el alfil está en b5 y otras en c4. Muchas veces suele desplazarse a b3 o se retira a c2. Anand y Nakamura hicieron ejercicios por ese tipo de terrenos. Nakamura salió de manera favorable de la apertura, pero en el movimiento 30 la partida concluyó de manera inesperada por triple repetición. Tablas.
En la partida entre Fabiano Caruana y Magnus Carlsen igualmente se planteó la Española con d3. En esta ocasión fue una versión del sistema Anti-Marshall. Para no entrar en un final de partida desfavorable, Magnus Carlsen tuvo que calcular con bastante precisión en un momento dado.
| # | Tít. | Nombre | País | Elo | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | Puntos | Rend. | Des. |
| 1 | GM | Levon Aronian |
|
2809 | 1 | 1.0 / 1 | 3542 | 0.00 | |||||||||
| 2 | GM | Maxime Vachier Lagrave |
|
2791 | 1 | 1.0 / 1 | 3610 | 0.00 | |||||||||
| 3 | GM | Sergey Karjakin |
|
2773 | 1 | 1.0 / 1 | 3549 | 0.00 | |||||||||
| 4 | GM | Magnus Carlsen |
|
2822 | ½ | 0.5 / 1 | 2807 | 0.25 | |||||||||
| 5 | GM | Fabiano Caruana |
|
2807 | ½ | 0.5 / 1 | 2822 | 0.25 | |||||||||
| 6 | GM | Hikaru Nakamura |
|
2792 | ½ | 0.5 / 1 | 2783 | 0.25 | |||||||||
| 7 | GM | Viswanathan Anand |
|
2783 | ½ | 0.5 / 1 | 2792 | 0.25 | |||||||||
| 8 | GM | Wesley So |
|
2810 | 0 | 0.0 / 1 | 1991 | 0.00 | |||||||||
| 9 | GM | Peter Svidler |
|
2749 | 0 | 0.0 / 1 | 1973 | 0.00 | |||||||||
| 10 | GM | Ian Nepomniachtchi |
|
2742 | 0 | 0.0 / 1 | 2009 | 0.00 |
(Mientras estén en marcha las partidas)
Enlace directo a la retransmisión
Grand Chess Tour 2017 - Copa de Sinquefield por GrandChessTourOfficial
Todas las retransmisiones en Playchess.com a golpe de vista (Guía)
Fotos: Lennart Ootes (Grand Chess Tour)
