Para ganar, primero debes aprender
La nueva versión 18 de ChessBase ofrece posibilidades completamente nuevas para el entrenamiento y el análisis de partidas: análisis del estilo de juego, búsqueda de temas estratégicos, acceso a 6.000 millones de partidas de Lichess, preparación del oponente tras una exploración de sus partidas en Lichess, descarga de partidas de Chess.com con API incorporada, motor de análisis en la nube y mucho más.
En su columna de SchaakBulletin 75/76 de marzo de 1974, Jan H. Donner se refirió al torneo Hoogovens de 1963 disputado entonces en la localidad de Beverwijk.
La columna fue incluida en el libro The King, que recoge muchos de sus maravillosos artículos, con un título y un comienzo de lo más provocador:
“La fábula del esperma”
“Cuando, tras la gran carrera, un esperma es el primero de millones en llegar al óvulo, se confronta a su última y decisiva tarea: entrar. El óvulo está rodeado de un caparazón de orgullo femenino, difícil de penetrar, y para atravesar esta membrana, el esperma debe sacrificar su pequeño flagelo, que contiene un ácido capaz de disolver la cobertura del óvulo”.
¿Cómo llevarlo al ajedrez? En casi todo el siguiente párrafo parece alejarse más: “Pero, ¡no puede hacerlo él solo! No tiene suficiente ácido, y para ablandar el óvulo, ¡necesita la ayuda de otros! Necesita convencer a un número de colegas para que hagan el trabajo sucio por él. ¿Cómo lo hace? Si es con falsas promesas o si hay homosexualidad involucrada, no lo sabe todavía la ciencia moderna, pero lo cierto es que varios de sus colegas deben estar dispuestos a dar lo mejor que tienen, para permitirle entrar”.
Parece difícil enderezar el rumbo, pero no lo es para el ingenio de Donner: “Es precisamente lo mismo que en un torneo de ajedrez. Si vamos a ganar un torneo, los otros deben hacer el trabajo por ti, de otra manera es imposible”.
“Cuando conseguí el mejor resultado de mi vida en 1963, se lo debí enteramente a Pilnik. Fue tan amable como para perder de forma muy infantil contra mí en la segunda ronda, para luego pasar a ganar ante Bronstein, Parma y —en la última ronda, y encima con negras— también contra Ivkov. Los tres fueron segundo, tercero y cuarto en la clasificación final. Medio punto detrás de mí. Todas estas victorias no le hicieron un gran favor a Pilnik, las hicieron para mí, solo para mí”.
Donner terminó en primer lugar, con 12 puntos sobre 17, superando a David Bronstein (11½), Bruno Parma, Herman Pilnik y Borislav Ivkov (11), Aleksandar Matanovic (10), Yuri Averbakh (9½), Gideon Stahlberg (9), etcétera.
Desarrollo del torneo de Beverwijk 1963
Antes de ver cómo fue el torneo pensaba que Donner exageraba, minusvalorando su actuación, pero no es fácil encontrar partidas muy buenas de su parte: las mejores son sus triunfos sobre Matanovic y Stahlberg en la 2ª y 4ª ronda respectivamente.
Sí tuvo una dosis considerable de suerte. Veamos un ejemplo, ya citado por Donner, que luego fue muy importante para la clasificación final.
En la nota completa, el GM Franco describe el desarrollo completo del torneo, además de presentar una nota sobre la corta carrera del indonesio Tan Hiong Liong.
Leer nota completa en ABC Paraguay | Visitar web del auspiciador Roggio e Hijos
La solución a este problema será presentada en la siguiente columna del GM Zenón Franco.
+ la solución al problema del número anterior (ver partidas en la lista desplegable)
Middlegame Secrets Vol.1 + Vol.2
Let us learn together how to find the best spot for the queen in the early middlegame, how to navigate this piece around the board, how to time the queen attack, how to decide whether to exchange it or not, and much more!
