.jpeg)
Para ganar, primero debes aprender
La nueva versión 18 de ChessBase ofrece posibilidades completamente nuevas para el entrenamiento y el análisis de partidas: análisis del estilo de juego, búsqueda de temas estratégicos, acceso a 6.000 millones de partidas de Lichess, preparación del oponente tras una exploración de sus partidas en Lichess, descarga de partidas de Chess.com con API incorporada, motor de análisis en la nube y mucho más.
“No pasa todos los días que finalizas delante de Kasparov y Karpov en un torneo, por lo que este pertenece a uno de mis recuerdos más placenteros”, comentó Nigel Short en su libro Winning!. Short compartió el primer lugar con Valery Salov en la quinta edición del Memorial Euwe, que se disputó en Ámsterdam, del 2 al 13 de mayo de 1991.
Kasparov y Karpov eran entonces los números 1 y 2 del mundo. Tras Short y Salov con 6 puntos sobre 9, siguieron 3º/4º Karpov y Kasparov con 5½, 5º Viktor Korchnoi con 4½, 6º/7º Jan Timman y Johann Hjartarson con 4, 8º Mikhail Gurevich con 3½, 9º/10º John van Der Wiel y Ljubomir Ljubojevic con 3.
How I became World Champion Vol.1 1973-1985
Autobiografía profesional del mayor genio del ajedrez de todos los tiempos a través del análisis de sus propias partidas. Desde sus más tiernos comienzos. Descubra el mito desde su origen.
Nigel Short
En su libro, Short comentó: “Normalmente uno esperaría que tal resultado requiriese un esfuerzo hercúleo, si bien me siento golpeado, mirando atrás, por lo poco excepcional que fue mi juego”. Añadió que jugó un ajedrez sensato, lógico, pero nada más.
Curiosamente, la partida que le dio mayor satisfacción no fue una victoria, sino el empate de la última ronda con Anatoly Karpov. Sobre esta partida, escribió: “[Tuve] juicios y táctica de alta calidad estando bajo presión. Es una partida que mostré, con orgullo, en conferencias en Atlanta y en todos lados”.
Sobre la forma de encarar las partidas en un torneo tan exigente con la presencia de Kasparov y Karpov, “y otras luminarias”, Short comentó:
No tiene sentido luchar por la victoria en todas las partidas. Como con los grandiosos planes militares, tienden a derrumbarse tras el primer encuentro con el enemigo. Contrariamente a los inanes mensajes de miles de películas de Hollywood, es contraproducente ni siquiera soñar con el triunfo cuando las chances están en contra.
Es mejor enfocarse en cada momento y tratar de jugar una buena partida cada vez. En una palabra, tomarlo con calma. Si las cosas van bien entonces puedes dar un vistazo para ver cómo les va a los demás.
Pero tu partida es en la única en la que puedes influir, por lo que es mejor no gastar mucha energía en asuntos que están fuera de tu control.
Valery Salov
Rescatemos lo más interesante que Short comentó en su libro sobre Salov: “Las jóvenes generaciones pueden no estar familiarizadas con Valery Salov. Salov fue un talento excepcional, y era contemporáneo mío. Abandonó el juego demasiado pronto, cuando todavía era un jugador de primer nivel. Erudito, elocuente, tenaz”.
Short jugó muchas veces contra Salov, por primera vez en México 1981, en el Campeonato Mundial Juvenil, donde fue “severamente castigado por un extravagante experimento en la apertura en la Defensa Moderna […] En Linares 1990, había sido torturado por Salov, perdiendo una partida de 162 jugadas y 11 horas. Solo finalizó tan pronto porque cometí un error grave en la jugada 134, permitiendo que su rey penetrase. Si estuviese vigilando esto, la partida probablemente hubiera excedido la jugada 200…”. El score entre ambos finalizó 6 a 3 en favor de Salov.
A pesar de sus inmensas condiciones y de seguir entre los mejores del mundo, dejó el ajedrez en 1999. La razón principal que dio es que dejó de recibir invitaciones.
Es curioso que, tras ganar Ámsterdam, en una entrevista concedida a New in Chess ese 1991, Salov dijo que dejar el ajedrez era una posibilidad que ya había contemplado.
En esa entrevista, Salov habló también de la posibilidad de emigrar, por el convulso momento que estaba viviendo la URSS, (que ese año dejó de existir). Poco después lo hizo, pues se mudó a España y todavía vive allí.
Improve your pieces - a winning system you need to know
In this course, we will learn how to identify passively placed pieces in any given situation and how to improve their health by bringing them into active squares.
Garry Kasparov
En mayo de 1991, dos meses después del torneo de Linares donde, para sus estándares, Kasparov “fracasó”, pues salió segundo. Jugó en Ámsterdam.
También participó Karpov, que había tenido una actuación mala en Linares. Igualmente se esperaba que Kasparov y Karpov lucharan por el triunfo, pero tras seis rondas, entre ambos, solo habían conseguido un triunfo (Karpov ante Gurevich).
“¿Era este el mismo hombre que ganó 18 partidas y solo concedió 7 tablas en dos torneos consecutivos en el otoño de 1989?”, se preguntó Jan Timman en New in Chess.
Kasparov admitió que, entre otras razones para ese bajón momentáneo, había fallos en lo estrictamente ajedrecístico. Su superioridad en las aperturas casi había desaparecido, era necesario reestructurar el trabajo en ese campo.
Y hay que decir que Kasparov lo hizo y “volvió” en gran estilo. En noviembre se impuso en Tilburgo sacando un punto y medio de ventaja a Short; detrás en la tabla quedaron Anand, Karpov, Kamsky, Timman, Korchnoi y Bareev.
En la nota completa, el GM Franco detalla lo sucedido en el torneo, repasando las posiciones más destacadas y cruciales para el resultado final.
Leer nota completa en ABC Paraguay | Visitar web del auspiciador Roggio e Hijos
La solución a este problema será presentada en la siguiente columna del GM Zenón Franco.
+ la solución al problema del número anterior (ver partidas en la lista desplegable)
Nigel Short nos invita a un viaje halucinante, recorriendo una carrera de ajedrez muy rica. Short derrotó a doce campeones del mundo. Nos cuenta de sus experiencias en los torneos y duelos más importantes en todo el mundo. A lo largo de su carrera, Nigel Short ha visitado 89 países y tiene muchas anécdotas que contar. Los comentarios de las partidas las realiza con un gran sentido del humor y con explicaciones muy instructivas.
