Tres casos famosos
Capablanca en Nueva York
Era 1927 y el salón del Manhattan Chess Club vibraba con la elegancia del Torneo de Nueva York. Allí, entre los grandes, José Raúl Capablanca, el campeón del mundo, movía las piezas con la seguridad y armonía de un bailarín clásico. Todo en su juego era fluido, preciso, cristalino.
Pero en su partida contra Richard Réti ocurrió lo impensable: en una posición técnica y favorable, omitió una secuencia elemental, como si una niebla se hubiera instalado entre su mente y el tablero. El cubano, famoso por su memoria fotográfica y su estilo libre de errores, no vio lo evidente.
In this insightful video course, Grandmaster David Navara shares practical advice on when to calculate deeply in a position — and just as importantly, when not to.
In this insightful video course, Grandmaster David Navara shares practical advice on when to calculate deeply in a position — and just as importantly, when not to.
Free sample video: Introduction
Free sample video: Invisible moves
Al concluir la partida, y tras revisar la posición, Capablanca bajó la mirada, silencioso, y murmuró:
—No sé qué pasó… por un momento no vi nada.
Una sombra, fugaz pero reveladora, había oscurecido el pensamiento de un titán. Era Amaurosis Scacchistica, en su forma más inesperada: el genio cegado por la rutina de su propia grandeza.
Korchnoi y el mate invisible
Viktor Korchnoi no era un hombre que se dejara vencer fácilmente, ni por los rivales ni por los demonios interiores. Sin embargo, durante el Torneo de Candidatos de 1974, en una partida contra Henrique Mecking, Korchnoi omitió un mate en una jugada. No era una combinación compleja ni un truco profundo: era directo, brutal, evidente.
Terminó ganando la partida, pero cuando los analistas se lo mostraron, Korchnoi palideció. Se quedó mirando el tablero durante varios minutos, sin hablar, como si hubiera visto un fantasma. Luego, en voz baja, admitió:
—Ese día jugué contra mi sombra… y casi pierdo.
Aquella jugada, no omitida por cálculo, sino por bloqueo emocional, fue un espejo del duelo interno que tantos ajedrecistas enfrentan en silencio. Korchnoi no olvidó jamás ese momento.
Carlsen y el reinado de la confusión
En 2022, durante el prestigioso Torneo Tata Steel, el mundo vio al mismísimo Magnus Carlsen mover su rey a una casilla donde quedaba en jaque. Una jugada ilegal, impropia de un campeón mundial, ejecutada sin vacilación. Fue el árbitro quien intervino, y el gesto de Carlsen al darse cuenta habló por sí solo: una mezcla de incredulidad y pudor.
En la conferencia posterior, se mostró honesto:
—Mi cerebro se apagó por completo durante unos segundos.
La frase quedó flotando, como un eco universal entre jugadores de todo nivel. Incluso el número uno, con todo su entrenamiento y genialidad, puede caer en un agujero mental de segundos… tan breve como fatal. Una lección moderna de que la Amaurosis Scacchistica no distingue coronas.
¿Qué significa Amaurosis Scacchistica?
Amaurosis Scacchistica es una expresión latina utilizada humorísticamente por el médico alemán Siebergth Tarrasch (1862 – 1934), que puede entenderse como un terrible error producido por «ceguera momentánea» u «ofuscación ajedrecística». Según este maestro del ajedrez, la amaurosis scacchistica era la principal responsable de descuidos y errores —absolutamente ilógicos e inesperados— cometidos por jugadores de alto nivel al escapárseles una jugada elemental o evidente (Blanco, U. 2022).
El concepto de «amaurosis scachistica» (ceguera ajedrecística) es uno de los más desafiantes de asimilar porque, aunque es ampliamente experimentado por jugadores de todos los niveles, su naturaleza contradictoria y psicológica lo hace difícil de comprender y aceptar. Aquí te detallo las razones:
1. Conflicto entre el nivel técnico y la ejecución práctica
La amaurosis scachistica ocurre cuando un jugador, a pesar de poseer el conocimiento necesario para evitar errores, comete fallos evidentes, como colgar piezas o pasar por alto amenazas simples. Este desajuste entre lo que sabe y lo que hace puede generar frustración, ya que el jugador se siente incapaz de justificar el error racionalmente.
2. Componentes psicológicos complejos
Este fenómeno está estrechamente relacionado con factores psicológicos como:
Ansiedad competitiva: El estrés de la competición puede nublar el juicio.
Confianza excesiva o insuficiente: Ambos extremos pueden llevar a la ceguera ajedrecística.
Presión del tiempo: El apremio del reloj puede provocar errores incluso en posiciones relativamente simples.
Fatiga mental: Las largas sesiones de concentración pueden agotar los recursos cognitivos.
Your personal chess trainer. Your toughest opponent. Your strongest ally.
FRITZ 20 is more than just a chess engine – it is a training revolution for ambitious players and professionals. Whether you are taking your first steps into the world of serious chess training, or already playing at tournament level, FRITZ 20 will help you train more efficiently, intelligently and individually than ever before.
3. La ilusión de control
Los ajedrecistas tienden a creer que tienen pleno control de la posición y sus decisiones. La amaurosis scachistica contradice esta percepción, revelando que la mente puede fallar en los momentos más cruciales, lo que afecta la autoconfianza y la estabilidad emocional.
4. Dificultad para identificar su causa en el momento
Los jugadores suelen ser conscientes del error inmediatamente después de cometerlo, pero es difícil entender por qué sucedió en el instante. Esto ocurre porque la amaurosis no siempre surge de un análisis deficiente, sino de:
Un descuido momentáneo.
Fijación en una idea específica (túnel cognitivo).
Falta de reevaluación en momentos críticos.
5. Rechazo a la autocrítica
Reconocer la amaurosis scachistica implica aceptar la falibilidad propia, lo que puede ser difícil para jugadores competitivos. La necesidad de preservar una imagen de "control total" puede llevar a evitar reflexionar profundamente sobre este tipo de errores.
Es uno de los conceptos más difíciles de asimilar
Ya hemos afirmado que el concepto de amaurosis scacchistica se refiere a una forma de «ceguera» o pérdida de visión en el juego de ajedrez, donde un jugador olvida o pasa por alto piezas o posiciones cruciales en el tablero. Este fenómeno es uno de los aspectos más difíciles de asimilar por varias razones:
1. Complejidad cognitiva
La amaurosis scacchística implica un alto nivel de concentración y análisis que puede llevar a un estado mental donde el jugador pierde la perspectiva general del tablero. Este estado puede ser desencadenado por la presión del tiempo, la intensidad del juego o la obsesión por una línea específica, lo que provoca que se ignoren movimientos obvios o errores críticos. La dificultad radica en que los jugadores deben aprender a equilibrar la concentración intensa con la necesidad de mantener una visión amplia del juego.
2. Estrés emocional y psicológico
Los ajedrecistas, especialmente en torneos de alto nivel, pueden experimentar niveles significativos de estrés y ansiedad. Esta presión puede afectar su capacidad para pensar con claridad y evaluar correctamente las posiciones en el tablero. La amaurosis scacchistica puede manifestarse como un bloqueo mental, donde el jugador se siente incapaz de tomar decisiones racionales, incluso cuando tiene claro el objetivo15. Esta conexión entre la psicología y el rendimiento es compleja y no siempre es fácil de manejar.
3. Naturaleza inesperada de los errores
Los errores que surgen debido a la amaurosis scacchistica no son simplemente descuidos; a menudo son movimientos que un jugador experimentado nunca debería cometer. Esto crea una disonancia cognitiva, ya que los jugadores pueden sentirse frustrados al darse cuenta de que han pasado por alto algo evidente37. Esta frustración puede dificultar la comprensión de cómo evitar tales lapsos en el futuro.
4. Dificultad para reconocer patrones
La amaurosis scacchistica también está relacionada con la incapacidad para reconocer patrones en posiciones complejas. Los jugadores deben entrenar su mente para identificar configuraciones específicas que podrían indicar amenazas o oportunidades, pero bajo presión, incluso los jugadores más experimentados pueden fallar en este aspecto. La falta de familiaridad con ciertos patrones puede llevar a decisiones erróneas.
5. Necesidad de entrenamiento mental
Para combatir la amaurosis scacchistica, es fundamental desarrollar habilidades mentales que permitan a los jugadores mantener la calma y la claridad bajo presión.
Esto incluye técnicas como:
Entrenamiento en visualización: Practicar la visualización del tablero sin piezas para mejorar la memoria espacial.
Simulaciones bajo presión: Jugar partidas rápidas o blitz para acostumbrarse a tomar decisiones rápidas sin perder la visión general.
Análisis post-partida: Revisar las partidas para identificar momentos en los que se produjo amaurosis scacchistica y entender las causas subyacentes.
¿Cómo entrenar para superarla?
Aunque en la práctica la amaurosis no se puede eliminar completamente, existen métodos para mitigar su impacto:
Most players prefer to attack rather than defend. But what is the correct way to do it? GM Dr Karsten Müller has compiled many rules and motifs to guide you, along with sharpening your intuition for the exceptions.1. Entrenamiento en tácticas
Reforzar patrones tácticos básicos y avanzados para reducir la probabilidad de pasar por alto amenazas.
2. Ejercicios de atención plena
Practicar mindfulness y técnicas de relajación para mejorar el enfoque.
3. Práctica bajo presión
Simular condiciones de torneo, incluyendo control de tiempo, para habituarse al estrés competitivo.
4. Reevaluación constante
Adoptar el hábito de verificar las suposiciones antes de realizar un movimiento, especialmente en posiciones críticas.
5. Análisis post-mortem
Reflexionar sobre partidas propias, buscando patrones de pensamiento que conduzcan a errores recurrentes.
Conclusión
La amaurosis scacchistica representa un desafío significativo para los ajedrecistas debido a su complejidad cognitiva, el estrés emocional involucrado y la naturaleza inesperada de los errores cometidos. Comprender este fenómeno y desarrollar estrategias para mitigarlo es esencial para mejorar el rendimiento en el ajedrez y evitar pérdidas innecesarias durante las partidas.
El entendimiento profundo de la amaurosis scachistica requiere tiempo, autoconocimiento y práctica consciente, pero su asimilación es clave para avanzar hacia niveles superiores en el ajedrez.
Fuentes
Anderson, A., Kleinberg, J., & Mullainathan, S. (2016). Assessing Human Error Against a Benchmark of Perfection. (Ofrece estadísticas sobre errores mecánicos en ajedrez, relevantes para entender por qué ocurren fallos evidentes)
Blanco Hernández, U. Una conexión interesante: psiquiatría y ajedrez (II). ChessBase, 18/10/2024 –
Blanco, U. (2022). Glosario de Ajedrez Escolar. Amazon, versión Kindle.
Brace, E. R. (1977). An Illustrated Dictionary of Chess. Little, Brown & Company. (Contiene una definición histórica de «amaurosis scacchistica» y ejemplos de jugadores destacados como Petrosian y Vaganian)
Franklin, G. L. B., Pereira, B. N. G. V., Lima, N. S. C., Germiniani, F. M. B., Camargo, C. H. F., & Teive, H. A. G. (2024). Neurology, psychiatry and the chess game: a narrative review. Arquivos de Neuro‑Psiquiatria, volumen 82. (Incluye revisión de trastornos cognitivos y ejemplos históricos vinculados al rendimiento en ajedrez)
Guntz, T., Crowley, J., Vaufreydaz, D., Balzarini, R., & Dessus, P. (2018). The role of emotion in problem solving: First results from observing chess. (Analiza emociones y bloqueos cognitivos durante la resolución táctica)
Hearst, E., & Knott, J. (1998). Blindfold Chess: History, Psychology, Techniques, Champions. McFarland. (Aunque no menciona literalmente “amaurosis scacchistica”, ofrece fundamentos del bloqueo mental y errores perceptuales en ajedrez)
Le Louedec, J., Guntz, T., Crowley, J., & Vaufreydaz, D. (2019). Deep learning investigation for chess player attention prediction using eye‑tracking and game data. (Explora atención visual y omisiones críticas en posiciones de ajedrez)
RooksBailey. (2010, 12 septiembre). Amaurosis scacchistica. Chess.com (blog). (Relato ilustrativo de un ejemplo contemporáneo de chess blindness en ajedrez aficionado)
Saariluoma, P., & Kalakoski, V. (1998). Apperception and imagery in blindfold chess. Memory, 6(1), 93–110. (Estudia cómo los jugadores de ajedrez a ciegas procesan mentalmente las posiciones
Amigo lector: Te invito a participar en mi canal de YouTube, Ajedrez, cultura y educación, donde hacemos viral el Conocimiento. ¡Te esperamos!
