Para ganar, primero debes aprender
La nueva versión 18 de ChessBase ofrece posibilidades completamente nuevas para el entrenamiento y el análisis de partidas: análisis del estilo de juego, búsqueda de temas estratégicos, acceso a 6.000 millones de partidas de Lichess, preparación del oponente tras una exploración de sus partidas en Lichess, descarga de partidas de Chess.com con API incorporada, motor de análisis en la nube y mucho más.
Para responder a esta pregunta nos vamos a la Página de ChessMetrics, la cual nos indica que:
Una "clasificación de ajedrez" es un número único que describe la fuerza relativa de un jugador de ajedrez en particular, en función de los resultados históricos (es decir, victoria, derrota o empate) de las partidas serias de ese jugador contra otros jugadores. Algunas personas dirían que se supone que una clasificación de ajedrez mide la fuerza estimada de un jugador.
Otros dirían que una calificación es simplemente una medida del éxito reciente, y no intenta ser una "estimación" o "predictor" estadística de nada. Prefiero el primer enfoque, porque me permite una forma científica de tomar decisiones sobre cómo debería funcionar la fórmula en sí. Al asumir que la fórmula de calificación "superior", de dos fórmulas posibles, es la que le permite hacer predicciones más exitosas sobre los resultados de los jugadores en su próximo torneo o partido, podemos ejecutar fórmulas de calificación prospectivas con todos los datos históricos que tenemos y determinar qué fórmula "habría funcionado mejor" si se hubiera utilizado en ese momento. (Historical Ratings – ChessMetrics)
La clasificación de los ajedrecistas aporta varios beneficios, entre ellos:
Proporciona un marco de referencia para comparar el rendimiento de los jugadores a lo largo del tiempo y en diferentes contextos.
Sirve como fuente de inspiración y motivación para los ajedrecistas, fomentando la competencia sana y el desarrollo continuo en el deporte.
Ayuda a identificar áreas de mejora y a establecer metas para el desarrollo de habilidades en el juego.
Contribuye a la promoción del ajedrez al reconocer y destacar el talento de los jugadores, lo que puede atraer a más personas al deporte.
Evaluación Objetiva: Permite una evaluación objetiva del progreso de los jugadores, lo que es útil tanto para los propios jugadores como para entrenadores y organizadores de torneos.
Estos beneficios demuestran la importancia de la clasificación de los ajedrecistas en el contexto del juego y su desarrollo.
Como hemos afirmado, a lo largo de la historia del ajedrez se han puesto en práctica sistemas de clasificación de ajedrecistas por su “fuerza de juego”, Dos de los sistemas Más conocidos están el EDO y el ELO.
El Sistema de Clasificación EDO en ajedrez es un método alternativo al Sistema de Puntuación Elo para determinar la habilidad relativa de los jugadores. Aunque el Sistema de Puntuación Elo es el más ampliamente utilizado, el Sistema EDO, creado por Rod Edwards, es otra aproximación matemática para clasificar a los jugadores de ajedrez. Se calcula simultáneamente a lo largo de un período, tratando a cada jugador de cada año como un jugador separado.
Aunque menos conocido que el sistema de puntuación Elo, el sistema EDO es otra opción para evaluar la fuerza de los ajedrecistas.
Las comparaciones entre ajedrecistas de distintas épocas suelen ser objeto de interminable debate y suelen basarse en diversos aspectos, como el sistema de clasificación utilizado, las modalidades de juego, los logros en eventos internacionales, el carácter, el talento y el estilo de juego, entre otros.
Diferentes sistemas de ranking, como EDO, CMR y ELO, se han utilizado para medir el rendimiento de los jugadores a lo largo de la historia. Algunos de los ajedrecistas más destacados de la historia incluyen a Magnus Carlsen, Gary Kasparov, José Raúl Capablanca, Bobby Fischer, Anatoly Karpov y Emanuel Lasker, entre otros.
Seguidamente presentamos a los primeros 25 ajedrecistas del año 1924 con base en el sistema EDO.
# Nombre EDO Partidas
1 Lasker, Emanuel 2732 25
2 Capablanca, José 2723 20
3 Alekhine, Alexander 2668 20
4 Bogoljubow, Efim 2642 51
5 Nimzowitsch, Aron 2620 11
6 Vidmar, Milan 2614 0
7 Levenfish, Grigory 2586 27
8 Marshall, Frank 2579 32
9 Grünfeld, Ernst 2575 22
10 Réti, Richard 2564 43
11 Rubinstein, Akiba 2558 30
12 Romanovsky, Peter 2555 41
13 Rabinovich, Ilya 2549 27
14 Maróczy, Géza 2541 43
15 Tartakover, Saviely 2538 20
16 Johner, Paul 2538 16
17 Bohatirchuk, Fedor 2536 29
18 Euwe, Machgielis 2535 84
19 Kupchik, Abraham 2531 11
20 Torre, Carlos 2520 40
21 Spielmann, Rudolf 2515 18
22 Verlinsky, Boris 2501 33
23 Teichmann, Richard 2499 20
24 Becker, Albert 2486 18
25 Kostić, Boris 2484 111
(EDO Historical Chess Rating)
En la tabla anterior podemos observar que los tres primeros lugares de la clasificación se encuentran en posesión de los que llegarían a ser el 2do, 3ro y 4to campeones mundiales de ajedrez reconocidos oficialmente por FIDE, organización que precisamente ese mismo año de 1924, fue fundada en Paris.
En esa oportunidad, el entonces campeón absoluto era José Raúl Capablanca, quien aparece segundo, a 9 puntos del extitular Emanuel Lasker.
Continuará...
