Los sistemas de clasificación EDO 1924 y Elo 2024 (I)

por Uvencio Blanco Hernández
26/01/2024 – Las comparaciones entre ajedrecistas de distintas épocas suelen ser objeto de interminable debate y suelen basarse en diversos aspectos, como el sistema de clasificación utilizado, las modalidades de juego, los logros en eventos internacionales, el carácter, el talento y el estilo de juego, entre otros. | Gráfico: por Uvencio Blanco

ChessBase 18 - Mega package ChessBase 18 - Mega package

Para ganar, primero debes aprender
La nueva versión 18 de ChessBase ofrece posibilidades completamente nuevas para el entrenamiento y el análisis de partidas: análisis del estilo de juego, búsqueda de temas estratégicos, acceso a 6.000 millones de partidas de Lichess, preparación del oponente tras una exploración de sus partidas en Lichess, descarga de partidas de Chess.com con API incorporada, motor de análisis en la nube y mucho más.

Más...

¿A qué nos referimos cuando hablamos de la clasificación de los ajedrecistas?

Para responder a esta pregunta nos vamos a la Página de ChessMetrics, la cual nos indica que:

Una "clasificación de ajedrez" es un número único que describe la fuerza relativa de un jugador de ajedrez en particular, en función de los resultados históricos (es decir, victoria, derrota o empate) de las partidas serias de ese jugador contra otros jugadores. Algunas personas dirían que se supone que una clasificación de ajedrez mide la fuerza estimada de un jugador. 

Otros dirían que una calificación es simplemente una medida del éxito reciente, y no intenta ser una "estimación" o "predictor" estadística de nada. Prefiero el primer enfoque, porque me permite una forma científica de tomar decisiones sobre cómo debería funcionar la fórmula en sí. Al asumir que la fórmula de calificación "superior", de dos fórmulas posibles, es la que le permite hacer predicciones más exitosas sobre los resultados de los jugadores en su próximo torneo o partido, podemos ejecutar fórmulas de calificación prospectivas con todos los datos históricos que tenemos y determinar qué fórmula "habría funcionado mejor" si se hubiera utilizado en ese momento. (Historical Ratings – ChessMetrics)

¿Qué beneficios tiene clasificar a los ajedrecistas?

La clasificación de los ajedrecistas aporta varios beneficios, entre ellos:

Referencia comparativa

Proporciona un marco de referencia para comparar el rendimiento de los jugadores a lo largo del tiempo y en diferentes contextos.

Inspiración y motivación

Sirve como fuente de inspiración y motivación para los ajedrecistas, fomentando la competencia sana y el desarrollo continuo en el deporte.

Desarrollo de habilidades

Ayuda a identificar áreas de mejora y a establecer metas para el desarrollo de habilidades en el juego.

Promoción del ajedrez

Contribuye a la promoción del ajedrez al reconocer y destacar el talento de los jugadores, lo que puede atraer a más personas al deporte.

Evaluación Objetiva: Permite una evaluación objetiva del progreso de los jugadores, lo que es útil tanto para los propios jugadores como para entrenadores y organizadores de torneos.

Estos beneficios demuestran la importancia de la clasificación de los ajedrecistas en el contexto del juego y su desarrollo.

Los sistemas de clasificación

Como hemos afirmado, a lo largo de la historia del ajedrez se han puesto en práctica sistemas de clasificación de ajedrecistas por su “fuerza de juego”, Dos de los sistemas Más conocidos están el EDO y el ELO.

El Sistema de Clasificación EDO en ajedrez es un método alternativo al Sistema de Puntuación Elo para determinar la habilidad relativa de los jugadores. Aunque el Sistema de Puntuación Elo es el más ampliamente utilizado, el Sistema EDO, creado por Rod Edwards, es otra aproximación matemática para clasificar a los jugadores de ajedrez. Se calcula simultáneamente a lo largo de un período, tratando a cada jugador de cada año como un jugador separado.

Aunque menos conocido que el sistema de puntuación Elo, el sistema EDO es otra opción para evaluar la fuerza de los ajedrecistas.

Difícil establecer comparaciones

Las comparaciones entre ajedrecistas de distintas épocas suelen ser objeto de interminable debate y suelen basarse en diversos aspectos, como el sistema de clasificación utilizado, las modalidades de juego, los logros en eventos internacionales, el carácter, el talento y el estilo de juego, entre otros.

Diferentes sistemas de ranking, como EDO, CMR y ELO, se han utilizado para medir el rendimiento de los jugadores a lo largo de la historia. Algunos de los ajedrecistas más destacados de la historia incluyen a Magnus Carlsen, Gary Kasparov, José Raúl Capablanca, Bobby Fischer, Anatoly Karpov y Emanuel Lasker, entre otros.

Seguidamente presentamos a los primeros 25 ajedrecistas del año 1924 con base en el sistema EDO.

Los 25 Mejores Ajedrecistas – Rating EDO 1924

  #                Nombre                 EDO             Partidas

  1      Lasker, Emanuel               2732               25

  2      Capablanca, José             2723               20

  3      Alekhine, Alexander          2668               20

  4      Bogoljubow, Efim              2642               51

  5      Nimzowitsch, Aron            2620              11

  6      Vidmar, Milan                    2614                0

  7      Levenfish, Grigory             2586               27

  8      Marshall, Frank                 2579               32

  9      Grünfeld, Ernst                 2575               22

10      Réti, Richard                     2564               43

11      Rubinstein, Akiba             2558               30

12      Romanovsky, Peter           2555               41

13      Rabinovich, Ilya                2549               27

14      Maróczy, Géza                  2541               43

15      Tartakover, Saviely            2538               20

16      Johner, Paul                     2538              16

17      Bohatirchuk, Fedor           2536               29

18      Euwe, Machgielis              2535              84

19      Kupchik, Abraham             2531              11

20      Torre, Carlos                     2520              40

21      Spielmann, Rudolf            2515              18

22      Verlinsky, Boris                 2501               33

23      Teichmann, Richard          2499               20

24      Becker, Albert                   2486              18

25      Kostić, Boris                     2484            111

(EDO Historical Chess Rating)

En la tabla anterior podemos observar que los tres primeros lugares de la clasificación se encuentran en posesión de los que llegarían a ser el 2do, 3ro y 4to campeones mundiales de ajedrez reconocidos oficialmente por FIDE, organización que precisamente ese mismo año de 1924, fue fundada en Paris.

En esa oportunidad, el entonces campeón absoluto era José Raúl Capablanca, quien aparece segundo, a 9 puntos del extitular Emanuel Lasker.

Continuará...

Enlaces


Uvencio Blanco Hernández, Venezuela. Comisión Ajedrez y Educación FIDE. Escritor, Investigador, Conferencista, Árbitro Internacional, Organizador Internacional, Entrenador, Profesor de Ajedrez ECU y Lead School Instructor FIDE.