Para ganar, primero debes aprender
La nueva versión 18 de ChessBase ofrece posibilidades completamente nuevas para el entrenamiento y el análisis de partidas: análisis del estilo de juego, búsqueda de temas estratégicos, acceso a 6.000 millones de partidas de Lichess, preparación del oponente tras una exploración de sus partidas en Lichess, descarga de partidas de Chess.com con API incorporada, motor de análisis en la nube y mucho más.
Magnus Carlsen perdió contra Hans Niemann en la tercera ronda de la Copa Sinquefield 2022 y después publicó un vídeo en Twitter con una cita del entrenador de fútbol José Mourinho en la que decía: "Si hablo voy a tener un gran problema, un problema gordo, y no quiero tener problemas.". Esto tuvo como consecuencia que el mundo del ajedrez sospechaba que Carlsen estaba convencido de que Niemann había ganado la partida contra él por medios injustos, es decir, con ayuda del ordenador o sea que, haciendo trampas.
Tras perder la partida contra Niemann, Carlsen, acompañado por su padre Henrik Carlsen y los grandes maestros Peter Heine-Nielsen (su entrenador), Ian Nepomniachtchi y Peter Svidler, se dirigió al árbitro principal Chris Bird y le anunció que se retiraba del torneo porque se sentía engañado. Ian Nepomniachtchi también había levantado sospechas sobre Niemann cuando se enteró de la participación de Hans Niemann. Chris Bird señaló la posibilidad de presentar una queja ante la Comisión de Juego Limpio de la FIDE. Sin embargo, los jugadores no hicieron uso de esta opción.
Niemann admitió en una entrevista durante el torneo que en años anteriores había jugado con asistencia informática en torneos en línea en chess.com, pero nunca en una partida en el tablero.
Tres semanas después del torneo, Carlsen publicó un comunicado en el que comentaba su retirada del torneo. El comportamiento de Hans Niemann durante la partida y las sospechas anteriores contra Niemann le habían impulsado a retirarse. Carlsen dijo que "creo que Niemann ha hecho más trampas -y más recientemente- de las que ha admitido públicamente".
En el torneo disputado a través de internet "Copa Julius Baer Generation" (del 18 al 25 de septiembre de 2022), Carlsen renunció a su partida contra Niemann tras el primer movimiento. El 26 de septiembre, Carlsen publicó otro post en el que señalaba, entre otras cosas, el rápido desarrollo ajedrecístico de Niemann y su falta de tensión durante las partidas.
Chess.com publicó un informe en el que se enumeraban los torneos y partidas disputadas online en los que supuestamente Niemann había hecho trampas con ayuda de ordenadores en el pasado. Se dice que Niemann admitió haber hecho trampas en una conversación con el representante de Chess.com, Daniel Rensch, después de haber sido expulsado.
El 29 de septiembre, la FIDE anunció una investigación sobre el asunto tras la retirada de Carlsen y la acusación de trampas causó un gran revuelo en el mundo del ajedrez y fuera de él.
En octubre de 2022 Hans Niemann presentó una demanda contra Magnus Carlsen, su empresa Play Magnus Group, la plataforma de ajedrez en línea Chess.com, el director de ajedrez de Chess.com, Daniel Rensch, y también Hikaru Nakamura, que había apoyado las sospechas de Carlsen en un vídeo stream, por difamación y daños a la reputación y exigió 100 millones de dólares por daños y perjuicios a cada uno de los demandados. El caso fue desestimado parcialmente en junio de 2023. Desde entonces, los oponentes han llegado a un acuerdo.
La FIDE investigó las condiciones de juego y las medidas antitrampas en la Copa Sinquefield y habló con los organizadores. En el torneo se aplicaron varias medidas antitrampas. Ninguno de los organizadores encontró nada sospechoso en el comportamiento de Hans Niemann in situ. Sin embargo, en el informe de Chess.com, la comisión investigadora encontró incoherencias. El profesor Regan, que analizó estadísticamente las partidas de Niemann de los tres últimos años, no encontró anomalías en ellas. Su análisis fue considerado especialmente importante por la FIDE. Las mejoras en la clasificación de Niemann se juzgaron considerables, pero no inusuales.
Sin embargo, la Comisión de Ética de la FIDE está de acuerdo con el argumento de Carlsen de que, al nivel de los grandes maestros de alto nivel, es muy poco probable que los métodos estadísticos detecten trampas que pueden haberse cometido en una sola jugada.
La FIDE también sometió las partidas de Niemann a dos super-GM, que juzgaron que las partidas eran "normales para un jugador de nivel GM". Sin embargo, uno de los dos super GM consideró las partidas "algo sospechosas".
El comité de investigación pidió a Hans Niemann y Magnus Carlsen que hicieran comentarios. Hans Niemann respondió a través de sus abogados y se refirió al proceso judicial en curso contra Carlsen.
Magnus Carlsen respondió que nunca había acusado directamente a Niemann de hacer trampas, sino que sólo había dado sus impresiones personales. Sus acusaciones directas sólo se habían referido a partidas en línea. Éstas fueron respaldadas por el informe de Chess.com.
Según la sentencia de la comisión investigadora, las acusaciones de Carlsen contra Niemann carecen de fundamento, ya que no se presentó ninguna prueba. La investigación de la FIDE tampoco encontró pruebas de trampas informáticas por parte de Hans Niemann en ningún torneo importante de los últimos tres años.
Durante la investigación, la Comisión estaba en contacto con Magnus Carlsen, que se quejó de varios aspectos de la naturaleza de la investigación. Carlsen dio a la Comisión indicaciones sobre por qué él y otros jugadores habían llegado a la conclusión de que los éxitos de Niemann se debían a la ayuda de los ordenadores. En su opinión, la investigación estaba incompleta porque Niemann se había negado a facilitar información, alegando la disputa legal en curso. Mientras tanto, sin embargo, el caso se había cerrado. Carlsen también hizo otras críticas, que se enumeran en el informe de la Comisión de Ética.
La Comisión de Ética de la FIDE llegó al siguiente veredicto: Magnus Carlsen es declarado culpable de violar el Artículo 11.9(b) (Retirada injustificada de un torneo) del Código Disciplinario de la FIDE y se le impone una multa de 10.000 euros.
Carlsen puede recurrir la decisión.
Traducción al español: Nadja Wittmann (ChessBase)
Seis puntos clave de la sanción contra Carlsen https://t.co/8Kf7BuyBSs
— Federico Marín (@FedericoMarin) December 14, 2023
