Norway Chess R2: emboscada en la Najdorf

por Nadja Wittmann
21/04/2016 – Tras la agitada primera ronda del martes, ayer en la segunda al menos en tres de las cuatro partidas con tablas hubo momentos interesantes para los espectadores. La única victoria de la jornada corrió a cargo del francés Maxime Vachier-Lagrave, con las piezas negras, contra Anish Giri en una variante de la Siciliana Najdorf con emboscada táctica. Crónica...

ChessBase 15 - Mega package ChessBase 15 - Mega package

Find the right combination! ChessBase 15 program + new Mega Database 2019 with 7.6 million games and more than 70,000 master analyses. Plus ChessBase Magazine (DVD + magazine) and CB Premium membership for 1 year!

Más...

Altibox Norway Chess 2016

Para seguir las partidas en directo en Playchess.com

Ronda 2

Tb. Tít. Blancas País Elo Resultado Título Negras País Elo
1 GM Nils Grandelius
 
 2637 ½ - ½ GM Levon Aronian
 
 2786
2 GM Li Chao
 
 2755 ½ - ½ GM Vladimir Kramnik
 
 2801
3 GM Anish Giri
 
 2793 0 - 1 GM Maxime Vachier Lagrave
 
 2785
4 GM Veselin Topalov
 
 2780 ½ - ½ GM Magnus Carlsen
 
 2844
5 GM Pavel Eljanov
 
 2760 ½ - ½ GM Penteala Harikrishna
 
 2753

Anish Giri vs. Maxime Vachier-Lagrave 0-1

Giri (Foto de Nadja Wittmann, del archivo de ChessBase)

En un primer momento fue Maxime Vachier-Lagrave, el que decidió a su favor el duelo teórico en la variante Najdorf. Giri se permitió dos pequeñas inexactitudes. Tras la primera, entró en terreno sumamente táctico; tras la segunda, la partida explotó.

[Event "4th Norway Chess 2016"] [Site "Stavanger NOR"] [Date "2016.04.20"] [Round "2"] [White "Giri, A."] [Black "Vachier Lagrave, M."] [Result "0-1"] [ECO "B96"] [WhiteElo "2790"] [BlackElo "2788"] [PlyCount "56"] [EventDate "2016.04.18"] 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Bg5 e6 7. f4 h6 8. Bh4 Qb6 {La variante del peón envenenado con 7...h6 es una de las líneas favoritas de Vachier-Lagrave.} 9. a3 ({La alternativa sería} 9. Qd2 Qxb2 10. Rb1 Qa3 {por ejemplo,} 11. Bxf6 gxf6 12. Be2 Nc6 13. Nxc6 bxc6 14. O-O Bg7 15. Kh1 O-O 16. Rb3 Qa5 17. Qxd6 Rd8 18. Qa3 Qxa3 19. Rxa3 Rb8 20. Bd3 Bf8 21. Rb3 Rb4 22. Rxb4 Bxb4 23. Na4 a5 24. Rb1 c5 $15 {0-1 (44) Grischuk,A (2783)-Vachier Lagrave,M (2745) Beijing 2013}) 9... Be7 10. Bf2 Qc7 11. Qf3 Nbd7 (11... b5 12. g4 Nc6 13. O-O-O Bb7 14. h4 d5 15. e5 Ne4 16. Nxe4 dxe4 17. Qc3 Rc8 18. Rh3 b4 19. axb4 Nxb4 20. Qxc7 Rxc7 21. f5 O-O 22. Be1 Bd5 23. g5 Rfc8 24. Bxb4 Bxb4 25. f6 Kh7 26. c3 gxf6 27. gxf6 Rg8 28. Bxa6 Bc5 29. Nb5 Rc6 30. Bb7 Rb6 31. Bxd5 exd5 32. Nd4 Bxd4 33. cxd4 Rg2 34. Rd2 Rxd2 35. Kxd2 Kg6 36. b3 Kf5 37. Rg3 Kf4 38. Rg1 e3+ 39. Kd3 Rxb3+ 40. Kc2 Rb6 41. Kd3 Rb3+ 42. Kc2 Rb6 43. Kd3 {1/2-1/2 (43) Grischuk,A (2750) -Vachier Lagrave,M (2765) London 2015}) 12. O-O-O (12. Bd3 b5 13. O-O Bb7 14. Qh3 O-O 15. Rae1 Rfe8 16. Kh1 Nc5 17. Bh4 Nxd3 18. cxd3 Qc5 19. Bf2 Qh5 $11 { 0-1 (61) Solak,D (2611)-Vachier Lagrave,M (2742) Rhodes 2013}) 12... b5 13. g4 g5 (13... Bb7 14. Bg2 Rc8 15. Kb1 g5) 14. h4 gxf4 15. Be2 Rg8 (15... Ne5 16. Qxf4 Nexg4 17. Bxg4 e5 18. Nd5 Nxd5 19. Qf3 Bxg4 20. Qxg4 Nf6 21. Qf3 Rc8 22. c3 Rg8 23. Nf5 a5 24. Rhg1 Rxg1 25. Bxg1 b4 26. axb4 axb4 27. Nxd6+ Bxd6 28. Qxf6 bxc3 29. b4 Bxb4 30. Bb6 Qe7 31. Qh8+ Qf8 32. Qxe5+ Qe7 33. Qh8+ Qf8 34. Qd4 Qe7 35. Kc2 Qe6 36. Qxb4 Qa2+ 37. Kd3 Qa6+ 38. Ke3 c2 39. Rc1 Rb8 40. Rxc2 {1/2-1/2 (40) Nekhaev,A (2535)-Yamaliev,V (2477) ICCF email 2013}) {[#]} 16. Rdg1 $2 {Este movimiento tiene pinta más o menos natural, pero unos movimientos más adelante, las blancas quedarán aplastadas.} (16. g5 {ha sido analizado minusciosamente por los módulos de ajedrez, tal y como ustedes podrán comprobar con Let'sCheck, y parece bastante prometedor para las blancas.} Ne5 17. Qxf4 hxg5 18. hxg5 Nfd7 19. Nxe6 $5 fxe6 20. Rh7 $16 {amenazando Ah5 y g6.}) 16... d5 $1 ( 16... Ne5 17. Qxf4 {no les sirve para nada a las negras.}) 17. exd5 Ne5 (17... Bb7 $5 18. Nc6 Bf8 $17) 18. Qh3 (18. Qxf4 {ahora fracasa por} Nd3+) (18. Qg2 Bb7 $19) 18... exd5 19. Re1 $6 (19. Bf3 b4 20. axb4 Bxb4 21. Nxd5 Nd3+ $17) 19... Kf8 {El rey negro se esquiva de los rayos X que están lanzado las blancas con la torre desde e1.} (19... h5 $5 {también es bueno, tal y como demuestra el cálculo siguiente del módulo de ajedrez:} 20. Nf5 hxg4 21. Bxg4 Rxg4 22. Bd4 {Atacando el Ce5, que no puede moverse.} Bxf5 (22... Rg3 {también es posible, pero aún más complicado.}) 23. Bxe5 Qxe5 24. Rxe5 Rg1+ 25. Qf1 Rxf1+ 26. Rxf1 Be6 27. Rxf4 $19) 20. Nf5 ({Tampoco muy bien, pero algo mejor habría sido} 20. Nb3 h5 $19) 20... Bxf5 21. gxf5 Bc5 ({O} 21... Bxa3 22. Nxd5 Bxb2+ 23. Kxb2 Nxd5 $19) 22. Qf1 (22. Bxc5+ Qxc5 {amenazando d4 y Rg3xc3.}) 22... d4 23. Nb1 Ne4 24. Bf3 (24. Bd1 Ng3 $19) 24... Nxf2 25. Bxa8 {[#]} Ned3+ 26. Kd2 (26. cxd3 Bxa3+ 27. Kd2 Bb4+ $19) 26... Nxe1 27. Qxf2 d3 28. Qxe1 Be3+ (28... Be3+ 29. Kd1 Qxc2#) 0-1

Grandelius vs. Aronian ½ - ½

Levon Aronian (Foto del archivo de ChessBase)

Levon Aronian devolvió el golpe de manera poco usual contra Nils Grandelius con c6 en una variante Anti-Breyer con 6... bxc6. El movimiento provoca un sacrificio de peón y las negras reciben recompensa suficiente, pero a continuación Aronian no encontró la mejor opción.

[Event "4th Norway Chess 2016"] [Site "Stavanger NOR"] [Date "2016.04.20"] [Round "2"] [White "Grandelius, N."] [Black "Aronian, L."] [Result "1/2-1/2"] [ECO "C65"] [WhiteElo "2649"] [BlackElo "2784"] [PlyCount "63"] [EventDate "2016.04.18"] 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Nf6 4. d3 Bc5 5. Nbd2 O-O 6. Bxc6 bxc6 {Un sacrificio de peón muy interesante.} ({"Normal" sería} 6... dxc6) 7. Nxe5 Re8 8. Nef3 d5 9. O-O Bg4 10. h3 Bh5 11. Qe2 h6 ({El año pasado en el torneo Norway Chess, una de las partidas disputadas continuó con} 11... dxe4 12. Nxe4 h6 13. Be3 Nxe4 14. dxe4 Rxe4 15. Qd3 Bxf3 16. Qxd8+ Rxd8 17. Bxc5 Be2 18. Rfc1 a5 19. b3 a4 20. Re1 Rd2 21. Rac1 axb3 22. axb3 Rd5 23. Be3 Bh5 24. Ra1 Bg6 25. Ra7 Re7 26. c4 Rd8 27. Rea1 Bc2 28. b4 Rd1+ 29. Rxd1 Bxd1 30. b5 cxb5 31. cxb5 Re5 32. Rxc7 Rxb5 33. Rc5 Rxc5 34. Bxc5 Bc2 35. Bd6 Bd1 36. Bc5 Bc2 37. Bd6 Bd1 {1/2-1/2 (37) Anand,V (2804) -Caruana,F (2805) Stavanger 2015}) 12. Re1 a5 13. Qf1 a4 14. e5 Nd7 15. d4 Bb6 16. c4 Nf8 17. c5 Ba5 18. Re3 Ne6 19. g4 Bg6 20. a3 f5 21. b4 axb3 22. Nxb3 fxg4 23. hxg4 Rf8 24. Nh2 {[#]} Be4 ({Tras} 24... Bc2 25. Nxa5 Rxa5 26. Rc3 Be4 27. Be3 Ra4 {el módulo de ajedrez da ventaja a las negras.} 28. Qd1 $2 Qh4 29. -- {con idea de} Ng5) 25. Rg3 Qe7 ({Si ahora} 25... Bc2 26. Nxa5 Rxa5 27. Be3 Be4 {las blancas le cortan el camino a h4:} 28. g5) 26. Ra2 g5 27. Rb2 Qh7 28. Qd1 Qf7 29. Qe2 Qg6 30. Qd1 Qf7 {Se esfumó la ventaja de las negras y Aronian se contentó con unas tablas.} 31. Qe2 Qg6 32. Qd1 1/2-1/2

Li Chao vs. Vladimir Kramnik ½ - ½

Li Chao (Foto del archivo de ChessBase)

En la variante Glek de la partida Vienesa, el tema del día era pareja de alfiles contra pareja de caballos. Kramnik de paso "podó" algunos alfiles enemigos con su dama. Tras el cambio de sus torres por la dama blanca, el juego de las piezas pesadas quedó igualado y la partida terminó en tablas.

[Event "4th Norway Chess 2016"] [Site "Stavanger NOR"] [Date "2016.04.20"] [Round "2"] [White "Li Chao2"] [Black "Kramnik, V."] [Result "1/2-1/2"] [ECO "C26"] [WhiteElo "2755"] [BlackElo "2801"] [PlyCount "84"] [EventDate "2016.04.18"] 1. e4 e5 2. Nc3 Nf6 3. g3 Bc5 4. Bg2 c6 5. Nge2 d5 6. exd5 cxd5 7. d4 exd4 8. Nxd4 O-O 9. O-O Bg4 10. Qd3 Bxd4 11. Qxd4 Nc6 12. Qc5 d4 13. h3 Bxh3 14. Bxh3 dxc3 15. bxc3 Re8 16. Qb5 Qa5 17. a4 Qxc3 18. Bb2 Qxc2 19. Rac1 Qe2 20. Bg2 Qe7 21. Bxf6 Qxf6 22. Qxb7 Nd4 23. Rfe1 h5 24. Qxa8 Rxa8 25. Bxa8 h4 26. Rc8+ Kh7 27. Be4+ g6 28. gxh4 Qe6 29. Re8 Qg4+ 30. Kf1 Qxh4 31. Re7 Qh3+ 32. Kg1 Qg4+ 33. Kf1 Qh3+ 34. Kg1 Kg7 35. Bd5 Qg4+ 36. Kf1 Qh3+ 37. Kg1 Nf3+ 38. Bxf3 Qxf3 39. Rxa7 Qg4+ 40. Kf1 Qh3+ 41. Kg1 Qg4+ 42. Kf1 Qh3+ 1/2-1/2

Topalov vs. Carlsen

Topalvo vs. Carlsen (Foto del archivo de ChessBase)

Magnus Carlsen jugó con negras contra Veselin Topalov. Optó por una variante del cambio poco usual en el Gambito de Dama, pero no tenía ideas muy lúcidas. Al fin y al cabo, el Campeón del Mundo no logró escaparse de las muchas amenazas de cambiar piezas y la partida desembocó en tablas en relativamente poco tiempo.

[Event "4th Norway Chess 2016"] [Site "Stavanger NOR"] [Date "2016.04.20"] [Round "2"] [White "Topalov, V."] [Black "Carlsen, M."] [Result "1/2-1/2"] [ECO "D37"] [WhiteElo "2754"] [BlackElo "2851"] [PlyCount "58"] [EventDate "2016.04.18"] 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. Nc3 Nbd7 5. Qc2 c6 6. cxd5 exd5 7. Bf4 Nh5 8. g3 Nxf4 9. gxf4 Nb6 10. e3 g6 11. h4 Bb4 12. Bd3 Bg4 13. Ne5 Bh5 14. Be2 Bxe2 15. Kxe2 f6 16. Nd3 Bxc3 17. Qxc3 Qe7 18. Qc5 Nc4 19. Qxe7+ Kxe7 20. h5 Rag8 21. hxg6 hxg6 22. a4 a5 23. b3 Nd6 24. Rag1 Kf7 25. Rc1 Rh5 26. Rhg1 Rh2 27. Rh1 Rh5 28. Rhg1 Rh2 29. Rh1 Rh5 1/2-1/2

Eljanov vs. Harikrishna

Pavel Eljanov (Foto del archivo de ChessBase)

Pavel Eljanov y Pentala Harikrishna, dos de los tres jugadores que en la primera ronda habían sufrido derrotas, plantearon una lucha bastante reñida en la Defensa Nimzoindia. En la variante con 4. f3, las negras reaccionaron con una típica acción Benko por el flanco de dama. El rey blanco se enrocó para escapar de las amenazas de jaque por parte de la dama, pero tampoco encontró mucha tranquilidad. Hubo muchos cambios y al final quedaron alfiles de colores opuestos. Tablas.

[Event "4th Norway Chess 2016"] [Site "Stavanger NOR"] [Date "2016.04.20"] [Round "2"] [White "Eljanov, P."] [Black "Harikrishna, P."] [Result "1/2-1/2"] [ECO "E20"] [WhiteElo "2765"] [BlackElo "2763"] [PlyCount "89"] [EventDate "2016.04.18"] 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. f3 c5 5. d5 b5 6. e4 O-O 7. Nh3 d6 8. Nf4 e5 9. Nfe2 Nh5 10. g4 Qh4+ 11. Kd2 Nf4 12. Nxf4 exf4 13. Kc2 bxc4 14. Bxf4 Qf6 15. Qd2 Nd7 16. Be2 Qe7 17. Bxc4 Rb8 18. b3 Nb6 19. Qd3 Bd7 20. Bd2 Nxc4 21. bxc4 Rb6 22. Rhb1 Rfb8 23. a3 Bxc3 24. Bxc3 Ba4+ 25. Kc1 h5 26. Rxb6 Rxb6 27. Rb1 hxg4 28. f4 Rxb1+ 29. Kxb1 Qb7+ 30. Bb2 Qb3 31. Qxb3 Bxb3 32. e5 dxe5 33. d6 Kf8 34. Bxe5 g6 35. d7 Ke7 36. Kb2 Bxc4 37. Kc3 Bb5 38. Bd6+ Kxd7 39. Bxc5 Ke6 40. Kd4 a6 41. Ke3 Bc6 42. Bb4 Bb5 43. Bc5 Bc6 44. Bb4 Bb5 45. Bc5 1/2-1/2

Todas las partidas disputadas hasta ahora para reproducir y descargar

Clasificación tras 2 rondas

Programa del torneo Altibox Norway Chess 2016

Las rondas comienzan a las 16:00 CEST

Fecha Día Actividad Lugar
19.04.2016 Martes Ronda 1 Blitz Chess (Scandic Stavanger City)
20.04.2016 Miércoles Ronda 2 Stavanger Forum
21.04.2016 Jueves Ronda 3 Stavanger Forum
22.04.2016 Viernes Ronda 4 Stavanger Forum
23.04.2016 Sábado Día de descanso  
24.04.2016 Domingo Ronda 5 Stavanger Forum
25.04.2016 Lunes Ronda 6 Stavanger Forum
26.04.2016 Martes Día de descanso  
27.04.2016 Miércoles Ronda 7 Stavanger Concert Hall
28.04.2016 Jueves Ronda 8 Stavanger Concert Hall
29.04.2016 Viernes Ronda 9 Stavanger Concert Hall
30.04.2016 Sábado Clausura  

En el caso de que hubiese empate tras 9 rondas, se disputaría un duelo de partidas rápidas y relámpago el día 29 de abril. En el caso de que más de dos personas compartiesen el primer puesto, se disputaría otro duelo por el primer puesto el sábado 30 de abril.

Para seguir las partidas en directo

¡No hay mejor manera para seguir las partidas de ajedrez que esta!

En el caso de que haya comentarios, esos serán gratuitos para los usuarios Premium al igual que las herramientas web de la cuenta ChessBase (portal de vídeo, entrenamiento táctico, aperturas, etc.)

Toda la información al respecto...

Cuenta ChessBase

Para ir a la tienda y hacerse con la suscripción Premium durante un año... Para suscribirse sin número de serie...

Análisis: André Schulz (ChessBase)
Traducción: Nadja Wittmann (ChessBase)
Fotos del archivo de ChessBase

Enlaces

<< Jornadas sobre Francesch Vicent
EE.UU. R6: Caruana triunfa y toma el mando >>
Temas: Maxime Vachier-Lagrave, Noruega, Norway Chess, Stavanger
Editora de la web de ChessBase con noticias en castellano, tutoriales y marketing.
Discussion and Feedback Join the public discussion or submit your feedback to the editors

Vea también

Reti y el espejo mercurial del ajedrez

30/11/2018 – "En este mundo cada vez más rápido, vemos cómo después de doce partidas finalizadas en tablas, Carlsen vs. Caruana, se han jugado el título mundial y la fortuna de un millón de dólares a través de partidas rápidas (cada jugador tiene 25 minutos, más 10 segundos de aumento después de cada movimiento). Suceso que reproduce el anterior match de Nueva York, Magnus Carlsen vs. Sergey Karjakin, empatado en las doce partidas clásicas que, tras el desempate a partidas rápidas, venció Carlsen 3-1", escribe Eduardo Scala en su artículo "Reti y el espejo mercurial del ajedrez". | Fotos: Patricia Claros
Más...
 8

Vea también

Magnus Carlsen gana el duelo de desempate 3:0 y defiende el título

28/11/2018 – Entre el 9 y el 28 de noviembre de 2018 se disputó el duelo por el Campeonato del Mundo entre Magnus Carlsen y Fabiano Caruana. Las doce partidas a ritmo clásico habían concluido todas en tablas. Hoy se disputó el duelo de desempate. Finalmente bastaron tres partidas de ajedrez rápido (25 min. + 10 seg. por jugador) porque Magnus Carlsen ganó tres veces consecutivas. ¡Felicidades! Ahora con todos los vídeos de ayer. | Foto: Patricia Claros
Más...
 11

Vídeo

Play the Sicilian Najdorf

In 60 minutes you will get a crash course how to play such a complicated opening like the Sicilian Najdorf by the hands of GM van Wely who knows by experience how the dangers look like!The contents: Video 1, 2, 3: how to survive versus whites most aggressive approach: 6. Bc4, 6. Be3 and 6 Bg5. Video 4: how to deal with the latest fashion in the Najdorf 6. h3 and last but not least Video 5: how to play vs the more classical set ups 6. Be2 and 6. g3
Ver

Comentar

Normas sobre los comentarios

 
 

¿Aún no eres usuario? Registro