Para ganar, primero debes aprender
La nueva versión 18 de ChessBase ofrece posibilidades completamente nuevas para el entrenamiento y el análisis de partidas: análisis del estilo de juego, búsqueda de temas estratégicos, acceso a 6.000 millones de partidas de Lichess, preparación del oponente tras una exploración de sus partidas en Lichess, descarga de partidas de Chess.com con API incorporada, motor de análisis en la nube y mucho más.
En abril de 2024, el mundo del ajedrez podrá disfrutar de un emocionante Torneo de Candidatos, en Toronto. Varias jóvenes estrellas competirán por primera vez en dicha competición: Alireza Firouzja, de 20 años, ya ha adquirido experiencia en Madrid 2022. Praggnanandhaa, Pragg, es dos años más joven y, al igual que Gukesh, de 17 años, juega su primer Torneo de Candidatos. Nunca ha habido tantos jugadores jóvenes en el torneo que, al ganarlo, sirve para clasificarse para el Campeonato del Mundo. Sin embargo, el participante más joven en un Torneo de Candidatos jamás, sigue siendo Bobby Fischer, que participó en el Torneo de Candidatos de 1959 en Bled/Belgrado a la edad de 16 años.
En cualquier caso, el torneo Tata Steel Masters en Wijk aan Zee, es una buena prueba para la forma en la que se están encontrando los mejores jugadores, previamente al Torneo de Candidatos. Con sus 13 rondas, Wijk se aproxima a un agotador Torneo de Candidatos con ocho jugadores compitiendo en un doble round robin. La historia demuestra que un buen torneo en Wijk puede marcar una tendencia, pero también puede ser una llamada de atención para un jugador: en 2013, Magnus Carlsen ganó el título mundial en Holanda, más tarde en Londres y después contra Anand. En 2018, a Fabiano Caruana no le fue nada bien en Wijk y terminó undécimo con una puntuación de menos tres. Dos meses después, ganó el Torneo de Candidatos en Berlín y luego igualó el encuentro por el Campeonato del Mundo en Londres aquel mismo año, perdiendo en el duelo de desempate en la modalidad de ajedrez rápido.
No hay muchas oportunidades para que los mejores jugadores pongan a prueba su forma a principios del año en un torneo por sistema de liga con tanta tradición. Gukesh y Firouzja también jugarán en un torneo de exhibición en la modalidad de Ajedrez 960, en las orillas del Mar Báltico alemán, entre el 9 y el 16 de febrero de 2024. Fabiano Caruana también competirá allí. Praga le sigue a finales de febrero. Los tres candidatos indios volverán a la acción en Praga. También podría haber algunos encuentros más entre los candidatos de la primera y segunda ligas nacionales.
Más allá de Toronto, los aficionados al ajedrez podrán disfrutar del Norway Chess Masters. Tanto en la prueba femenina como en la abierta, hay muchas posibilidades de que los aspirantes se enfrenten por primera vez a los defensores del título, los chinos Ding Liren y Yu Wenjun. Magnus y cuatro candidatos jugarán junto al campeón del mundo: Fabiano, Hikaru, Alireza y Pragg. El torneo será un round robin a doble vuelta con seis participantes.
Cinco candidatos participan en el Torneo Tata Steel Chess 2024, en Wijk aan Zee, y darán una primera impresión del estilo de juego y de la forma y del repertorio de aperturas que están teniendo actualmente. O igual simplemente aprovecharán para tirar bombas de niebla a sus rivales. Todos los candidatos variaron regularmente su ataque con blancas y optaron principalmente por un movimiento doble con su peón rey o dama. Desde luego, no parecía que los jugadores estuvieran frenando su preparación de la apertura. La única excepción visible podría haber sido Alireza Firouzja, que primero experimentó con la Defensa Francesa y luego cambió a la Najdorf contra el indio Vidit.
Ian Nepomniachtchi | Foto: Tata Steel Chess 2024
El aspirante de 2021 y 2023, Ian Nepomniachtchi, comenzó el torneo con una partida enérgica contra el holandés Max Warmerdam.
Las negras están cómodas. Las blancas deben encontrar el mejor movimiento en la jugada 20. El holandés debería comenzar aquí con el movimiento de la dama, desplazándose a e4 y tras la retirada de la dama de su rival a la casilla e4, debería retirar su dama a c2 y para mejorar la posición. En lugar de ello, Max Warmerdam optó por debilitar su propia posición de enroque y optó por posición defensiva de manera proactiva, con 20.g3, seguida del movimiento de la torre, desplazándose desde la casilla d4 a h4. Sin embargo, esta maniobra debilitó la posición de las blancas. Tras algunas jugadas precisas con h5 y Rg4, Nepomniachtchi ganó con bastante facilidad. El desarrollo de esta partida recordó al de la primera partida del duelo por el Campeonato del Mundo de 2023 contra Ding Liren.
A continuación empató con Ju Wenjun y Vidit, aunque las partidas se disputaron hasta el final, pero sin posibilidades reales de apuntarse una victoria Nepomniachtchi.
En la cuarta ronda, Alexander Donchenko se enfrentó al ruso con una mezcla entre la Dragón y la Najdorf, y demostró estar bien preparado. El primer momento destacado de la partida lo protagonizó el gran maestro alemán en esta posición.
Las negras habían expulsado previamente a la dama del oponente desde c4 con 27.Tdc8 y el jugador de las blancas tomó el peón con él en b4. Aquí llegó el bonito toque táctico en c2, lo cual no es inusual en la variante dragón. Dos medios movimientos más tarde le llegó el turno a Ian nuevamente y tuvo que encontrar un movimiento defensivo difícil.
Las blancas deberían aceptar las tablas aquí y mover el rey a la casilla d3 o a d2. Después de capturar d5, le sigue Re3 y, a pesar del rey blanco en el medio, el oponente no puede derrotarlo con la mejor jugada. Sin embargo, la partida continuó felizmente después de que la dama hubiese marchado.
En cambio, Ian Nepomniachtchi colocó el caballo de nuevo en la casilla c3, no tuvo una respuesta satisfactoria después de que la dama se hubiese acercado a f3 y se enfrentaba a una derrota. Nepo, de manera algo milagrosa, logró empatar en esta partida con la ayuda de su oponente. Un primer disparo de advertencia.
En la quinta ronda el oponente iba a ser Gukesh y había sufrido dos derrotas antes del día de descanso, tras la cuarta ronda. Ian fue golpeado nuevamente después de mover una pieza a b4.
En esta posición, Gukesh había preparado la jugada táctica en c6, que apuntaba al alfil de b4. Gukesh ganó con una fuerte combinación contra su oponente en Toronto y encontró su camino de regreso al torneo. Siguió una pelea muy interesante contra Pragg. Ambos jugadores brillaron durante la fase inicial y terminaron en otra posición destacable, muy compleja y que prometía aún más lucha.
Aquí Pragg siguió jugando de forma un poco extraña al acercase con su alfil a la casilla g5. Pocas jugadas después Ian Nepomniachtchi tomó el mando, capitalizando una oportunidad táctica y obteniendo una clara ventaja más adelante. La partida terminó en tablas tras una defensa creativa del joven indio.
Contra el iraní Parham Maghsoodloo, Ian Nepomniachtchi se defendió con su defensa favorita (la Petroff). La partida fue muy reñida y terminó en tablas sin errores. En su partida contra el colíder Nodirbek Abdusattorov, que había derrotado a Anish Giri en la ronda anterior, se produjo la siguiente situación en la jugada 18.
Esta posición no proviene de la Defensa Siciliana con Ab5, sino de una clásica apertura abierta. Nepomniachtchi sacrificó el peón 18.c5 con mano ligera y, tras la sorprendente devolución (Tad8 era posible), mandó a su caballo con un contraataque del peón a c4, vía b2. Las blancas se sentían más cómodos inmediatamente. El uzbeko no pudo hacer frente a la posición de manera apropiada y unos pocos movimientos más tarde estaba perdiendo posicionalmente y tácticamente. Una elegante vuelta a escena.
Con 4,5 en ocho partidas, Ian Nepomniachtchi está a medio punto de los líderes cuando pierde. Su manera de jugar hasta ahora ha sido bastante variada a lo largo del torneo, pero siempre se ha mostrado combativo.
Alireza Firouzja | Foto: Tata Steel Chess 2024
No hace mucho, el mayor punto en blanco había sido el francés de raíces iraníes. Tras un paréntesis de dos años, Alireza Firouzja ha vuelto a Wijk aan Zee. Antes de Madrid y después, se había esquivado de los torneos y se saltó la Copa del Mundo como posible vía de clasificación para el Torneo de Candidatos en Toronto.
Las cosas no estaban bien en el torneo Gran Suizo Alireza además perdió puntos Elo en San Luis (EE. UU.) Su clasificación para Toronto, se la creía segura. Entonces llegó el punto de inflexión en diciembre: primero se produjo una polémica de un torneo disputado en Chartres, Francia, que finalmente no fue reconocida por la FIDE y que no habría sido suficiente para clasificarse en términos puramente matemáticos.
Alireza decidió no participar en los Campeonatos del Mundo de Rápidas y Relámpago en Samarcanda. En su lugar, participó en un torneo abierto en Francia, se coronó campeón y se llevó el premio en metálico de 700 euros.
Así que Alireza Firouzja llegó bien preparado al torneo Tata Steel Chess, en Wijk aan Zee. De hecho, ganó las dos primeras partidas: la partida contra Jorden van Foreest sólo se decidió después de que el holandés cometiera un grave error en el final. Su antiguo compatriota Maghsoodloo cometió un error crucial en una conocida posición del Muro de Berlín.
Las negras deben continuar con 18...c6 en esta posición, como ocurrió en una partida de ajedrez relámpago de Sam Sevian contra Alireza Firouzja en 2019 y en otras 19 partidas según Mega Database 2024. El iraní en cambio optó por el desarrollo con el movimiento de alfil a e6, Alireza colocó su alfil en c4 y unas jugadas más tarde Alireza demostró su conciencia táctica y previsión en la siguiente posición.
Aquí Alireza se llevó el peón en h7. Tras capturar en c4, Alireza colocó la torre en e1 y cubrió el caballo en e7. Parham tuvo que entregar la dama, pero después de un jaque posterior en e4 perdió el alfil y finalmente luchó por una causa perdida. A esto le siguieron dos empates contra Max Warmerdam y Nodirbek Abdusattorov en los que Alireza pareció sorprendido en la apertura. En particular, el partido contra el joven holandés podría haber terminado de otra manera si su oponente hubiera jugado con un poco más de energía.
En la quinta ronda, hubo un duelo con la Campeona del Mundo, Ju Wenjun. Alireza planteó una Defensa Francesa y la china la aceptó. Su elección de intercambio resultó ser la correcta, ya que Alireza difícilmente aceptaría un empate sin que hubiese habido lucha alguna verdadera. De hecho, Alireza lo exageró y finalmente tenía que defender un final difícil de jugar durante mucho tiempo. Más tarde tuvo al menos una oportunidad.
En esta posición, Alireza pudo acercar a su rey a c6 para inmovilizar al caballo, tras capturar en e4. Movió la torre a f3 y, después de tomar en e4 y el movimiento del rey a g2, terminó en un final de torres perdedor, y Ju Wenjun ganó la partida de manera convincente. En la siguiente ronda, Alireza aprovechó su ventaja de material en una final muy disputada contra Wei Yi. En la siguiente vuelta hubo una reunión con otro candidato, Vidit.
Aquí siguió un impacto conocido con el caballo en c2. El quid de la cuestión sólo llega después de devolver el golpe a c2 en la jugada 13, con el movimiento silencioso de la dama, desplazándose a c6. Después de Cxd2, el contraataque en el centro (d6-d5) debería seguir sin consecuencias claras. Sin embargo, Alireza se parece haber olvidado de esta jugada y se pasó cuarenta minutos rumiando, para poder dar jaque en a4.
A diferencia de Ian Nepomniachtchi en su partida contra Alexander Donchenko, el indio decidió escaparse a d3 tras tocar c2, Alireza tuvo que sacrificar una calidad y entonces tenía una torre de desventaja. El rey de Vidit encontró un refugio seguro en la casilla e1 poco tiempo después.
Es una prueba indudable de la fuerza mental de Alireza el hecho de que fuese capaz de remontar con una victoria en la partida de la siguiente ronda. Su oponente: ¡Ding Liren, Campeón del Mundo! Parece que Ding aún no ha recuperado la mejor forma hasta ahora y en el primer torneo de elite que está jugando en meses.
En esta posición, Alireza había tomado el peón de Nepomniachtchi, en d4 en una partida de ajedrez rápido en Saint Louis 2022 y tras 11.Cxd4 Dxd4 jugó 12.Cd5. Las negras deberían entonces jugar primero un jaque intermedio en e5 con la dama y sólo entonces devolver el golpe con el caballo en d5. La diferencia es que las blancas no se pueden desviar bien con el rey a f1. Parece que Ding Liren no estaba al tanto de ello y tras el movimiento con el alfil a b7 tras 11.d5 se vio confrontado con un sacrificio prometedor de peón.
Alireza había agregado un sacrificio de calidad en e7 para plantearle un problema táctico a Ding. Este aquí debería haber movido el caballo a d5 y eso debería ser suficiente. En lugar de ello, Ding movió la dama y la acercó a c7 y perdió la partida. Alireza explicó la situación en una entrevista concedida tras la partida.
Está muy bien que Alireza Firouzja al parecer haya recuperado las ganas de jugar al ajedrez. Volvió a su fuerza inicial (comenzó muchos torneos con una derrota al principio) y no le suelen impresionar de sobremanera las derrotas. Con cinco puntos en ocho partidas, el francés comparte el mando con Anish Giri y Gukesh.
Vidit Gujrathi | Foto: Tata Steel Chess 2024
El candidato indio de mayor edad, Vidit Gujrathi, nacido en 1994, ha jugado un torneo bastante normal, aparte de su partida victoriosa contra Alireza Firouzja. Quizá eso también se debe al hecho de que el sorteo de los colores había determinado que jugara con blancas cinco veces durante las primeras ocho rondas.
En su partida con Alireza Firouza, estaba bien preparado para la variante Najdorf. Los indios saben que todos los jugadores serán enviados a la carrera de candidatos por su asociación con un generoso apoyo del equivalente a 80.000 dólares estadounidenses por jugador. De ellos, 50.000 dólares se destinan a servicios de apoyo como segundos. El equipo anterior de Vidit es bien conocido. Además del ex entrenador de Vishy Anand, el GM Surya Ganguli, el gran maestro italiano Daniele Vocaturo forma parte del equipo de entrenadores de Vidit. Daniele está presente en Wijk aan Zee.
Vidit ha sumado cuatro puntos y medio en ocho partidas. En las siguientes rondas, Vidit juega primero con negras contra Gukesh y luego con blancas contra Pragg. El foco principal debe estar en estos encuentros.
Praggnanandhaa | Foto: Tata Steel Chess 2024
Hace algún tiempo, Pragg ha cambiado su estilo de juego a uno ligeramente diferente y más adulto, por así decirlo. Sobre todo, juega con paciencia y prefiere acumular pequeñas ventajas. Con blancas sigue jugando variantes agresivas, de vez en cuando. Esto se refleja en las dos primeras partidas que jugó con blancas primero contra el iraní Parham Maghsoodloo y a continuación contra el chino Wei Yi. En ambas partidas, el chico de Chennai sacrificó un peón y se enrocó largo. Sin embargo, sus oponentes lograron empatar más tarde.
Este momento en la partida con Wei Yi me parece especialmente notable. El chino se resistió a la tentación de arrinconar a su rey y realizan la mejor jugada de torre a f8 en este punto. El rey permanece en el centro durante el final de la partida. Pragg no tenía ninguna posibilidad de obtener alguna ventaja.
Pragg, sin embargo, logró crear una obra maestra en su partida contra Ding Liren. Durante mucho tiempo pareció que el indio simplemente se había impuesto al Campeón del Mundo con mucha paciencia. Algunas pequeñas imprecisiones por parte de Pragg le permitieron al jugador chino, volver al juego.
En esta posición superior, Pragg tomó el peón de b2. En cambio, aquí tuvo la oportunidad con 30...g6 de arrebatar primero la casilla f5 a su rival y luego cuestionar la posición del caballo de su oponente con h6-h5. Ding parecía desmoralizado y perdió los nervios en la siguiente situación.
Previamente, Ding había renunciado repetidamente a jugar g2-g4, para igualar y de repente quería forzar el intercambio de dos peones con 43.f3-f4 y yerra el tiro. La jugada del Campeón del Mundo debilita la casilla g4 de manera permantente y, por tanto, a su propio peón h. Después de eso, Pragg tenía que jugar con algo más de cautela, pero eso ya no sirvió para estropearle la victoria.
En esta posición, el indio acercó a su dama a la casilla a3 contra Anish Giri y ofreció intercambiar las damas. La verdad es que el movimiento en sí no es tan espectacular, las negras, por supuesto, renunciaron a la oferta, pero quizá este tipo de moviientos expliquen el "nuevo estilo de juego de Pragg". (Anand).
Pragg había tomado las riendas en la partida con Anish Giri y poco a poco logró controlar la columna c, con Dc1. Sin embargo, el Pragg movió primero su torre a c5 para colocar su dama más en c2, con más actividad. Esta ligera distracción le permitió al holandés (Giri) mover su dama a f6 para así poder defender la sexta fila contra el movimiento de la torre a c6 moviendo la torre a d8 y d6. Con la torre en la columna d, el avance del peón d es más fuerte, por lo que Pragg intercambió torres y poco después acordó tablas.
Pragg se había metido en un pequeño lío contra Ian Nepomniatchichi y en esta posición le tocó jugar al jugador de las piezas negras. El intercambio de caballos en c3 es posible, pero las negras tienen problemas para activar a su alfil de casillas negras, las blancas asediarán el peón en b6 y Pragg sólo tendría que esperar de manera pasiva. Por tanto, Pragg decidió sacrificar el caballo en d4 para activar así al alfil. Tras intercambiar las damas, poco tiempo después, logró unas tablas poco espectaculares.
Gegen Jorden Van Foreest hatte der Inder erneut eine feine Klinge geschlagen und geriet hier mit seinem 25. Zug vom richtigen Pfad ab. Statt seinen Läufer nach a4 zu ziehen und später wieder nach c2 zurück zu kommen war hier der sofortige Zug des Springers nach e5 richtig, um nach etwas weiterer Vorbereitung mit f3-f4 anzugreifen. In der Partie wählte Pragg später den Zug g4-g5 und der Niederländer konnte ausgleichen.
In der achten Runde gab es einen kurzen Schreckmoment für die indischen Fans, da Pragg gegen Max Warmerdam eine kleine Unaufmerksamkeit in der Eröffnung beging. Der Inder hatte seinen Springer auf e4 ungedeckt gelassen und gab seinem Gegner in der folgenden Stellung die Chance davon zu profitieren.
Pragg había adelantado su peón-e en último lugar. Max Warmerdam podría continuar aquí con 11.d5 y capturar en e5 tras un movimiento de caballo. Las negras deberían entonces capturar en f2 para evitar estar en desventaja material, pero esto es seguido por un intercambio de damas en e5 o después de capturar en e5 con el peón mediante un movimiento del flanco de dama a a3. En cualquier caso, el jugador holandés era mucho mejor después de eso. Sin embargo, Max Warmerdam decidió no hacerlo y jugó la cautelosa jugada de peón 11.e3. Aun así, el holandés de veintitrés años consiguió una ventaja decente que no pudo aprovechar. La partida terminó en tablas tras 43 jugadas y otra situación muy crítica para Pragg.
Parece que Pragg aún necesita afinar un poco más su repertorio de aperturas con negras. Su madre y su entrenador de toda la vida, Ramesh, estarán presentes en Wijk aan Zee también. El entrenador había anunciado que en el futuro desempeñaría un papel más directivo. Será interesante ver, quién asumirá el papel de preparar las aperturas con Pragg dentro de su equipo de entrenadores en el futoro. Es poco probable que las finanzas y los grandes maestros de Tamil Nadu sean la razón del fracaso a la hora de formar un equipo fuerte. A principios de enero, el Grupo Adani, una empresa india multimillonaria, anunció un acuerdo de patrocinio con el joven. El objetivo es allanarle el camino hacia el Campeonato del Mundo. El Grupo Mahindra ya había equipado a la familia de Pragg con un coche eléctrico SUV el pasado mes de septiembre. Los patrocinadores parecen estar haciendo cola para el joven de 18 años de Chennai.
Evidentemente, Pragg está siguiendo una agenda que consiste en convertir las pequeñas ventajas en victorias. Con cuatro puntos y medio, el indio está bien situado, justo detrás de los líderes. A diferencia de su compatriota Vidit, hasta ahora ha tenido posiciones más prometedoras.
Gukesh | Foto: Tata Steel Chess 2024
Los mayores altibajos se han podido observar en el caso de Gukesh. Comenzó el torneo con una larga variante contra Nodirbek Abdusattorov. Tras veinte movimientos, los dos jóvenes tenían en el tablero la siguiente posición épica. Esta partida, junto con la temprana posición de Nepomniachtchi en el mediojuego contra Pragg, podría ser una vista previa a lo que nos esperará en Toronto.
La partida terminó en tablas, pero ambos jugadores tuvieron que evitar uno o dos escollos. Según los módulos de ajedrez, el movimiento Tdg1 con un ataque en g7 es la mejor opción en esta posición. Gukesh tomó el peón en f5 y Nodirbek sacrificó un peón con d6-d5 para activar su torre. Si las negras retiran su alfil a b3 en lugar de tomar en d5, las negras pueden capturar en f5, ya que la clavada del alfil en e6 no es posible.
A la segunda ronda siguió una victoria contra Wei Yi. Gukesh no pasa por ser tímido y es un buen calculador. Contra el jugador chino, había adelantado sus peones de manera agresiva delante de su rey. Les tocó jugar a las blancas en la siguiente posición:
Tras la captura natural con el caballo en d4, Gukesh movió su alfil a c5 y atacó el peón a2. Si las blancas lo cubren con su torre de e2, por ejemplo, sigue c6 y la dama se ve desbordada al cubrir el caballo en d4 y un alfil que se retira a a4.
Siguieron dos dolorosas derrotas: primero Gukesh perdió contra Ding tras haber afrontado la apertura de manera demasiado optimista. ¿Quién jamás ha visto al rey blanco, enrocándose largo en una Apertura Italiana? Gukesh lo intentó y le salió mal. Al final, el jugador chino ganó una partida convincente con las piezas negras.
El momento decisivo de la partida: las blancas tienen que realizar la 19ª jugada. El indio movió su torre a d2 y perdió un tiempo valioso. El concepto correcto habría sido mover el alfil a d3 y explotar una característica especial de la posición y seguir con el movimiento del caballo a g6.
En esta posición Gukesh, como jugador que conducía las piezas negras, debería haber movido la torre a a5 e intercambiado torres. Probablemente la partida habría terminado rápidamente después de eso. En lugar de ello, movió su torre pasivamente a d7 tras lo cual Anish Giri le dio una lección. El día de descanso posterior llegó obviamente en el momento oportuno para Gukesh.
El jugador más joven en Wijk aan Zee y candidato salió del descanso totalmente recuperado. Logró ganar dos partidas consecutivas. En primer lugar, el actualmente tercer mejor jugador de Chennai según la lista de clasificación -por detrás de Anand y Pragg- se impuso a Nepomniachtchi. Le siguieron otras dos victorias contra jugadores holandeses.
La partida contra Ian Nepomniachtchi se decidió por una imprecisión táctica del ruso. Contra Jorden Van Foreest, Gukesh jugó un enroque largo en la jugada 28 de la posición del gráfico arriba y obtuvo una clara ventaja. La partida ofrece toda una serie de emocionantes momentos tácticos. Un auténtico golpe maestro de Gukesh en la partida escocesa.
Max Warmerdam había realizado previamente una muy buena actuación defensiva con un peón de desventaja. En esta posición, el objetivo principal era evitar que la torre se moviera a g5. Las negras deberían mover su rey a f6. Ocurrió algo trágico: Max Warmerdam jugó el terrible movimiento de torre a g1 en su lugar. Después de Kf2 y Kg3 la posición se perdió inmediatamente. Al final, la perseverancia y la voluntad de Gukesh se vieron recompensadas.
En la octava ronda, siguieron unas tablas reñidas contra Ju Wenjun, que defendió otro final con torre y caballo contra torre y caballo. Al final, Gukesh no tuvo éxito en aquella ocasión. Con un primer puesto compartido y una puntuación de más dos, los jugadores se fueron al descanso de nuevo.
Sabemos que Gukesh lleva un año trabajando regularmente con Grzegorz Garjewski. El polaco fue segundo de Anand y trabaja para la WACA, la Westbridge Anand Chess Academy, un centro de entrenamiento indio. Garjewski también estará presente en Wijk aan Zee. De momento, se desconoce contra quién jugará el entrenador local de Gukesh, Vishnu Prassana, de treinta y cinco años. Sorprendentemente, a diferencia de otros talentos como Arjun Erigaisi y Nihal Sarin, Gukesh aún no ha anunciado ningún acuerdo de patrocinio.
Conclusión intermedia
Ocho rondas son, por supuesto, muy pocos para evaluar las posibilidades de los jugadores y su estado de forma actual. Los cinco candidatos en Wijk ya han tenido sus primeras fluctuaciones y, en el caso de Ian Nepomniachtchi y sobre todo de Alireza Firouzja y Gukesh, sus primeras remontadas fuertes durante el torneo. Praggnanandhaa ha desaprovechado muchas pequeñas oportunidades para apuntarse alguan victoria, pero por otra parte también entrado en apuros en otros casos. En los duelos entre los candidatos, Ian Nepomniachtchi continúa con su racha perdedora en tres partidas contra los candidatos indios. Vidit, que ha jugado hasta ahora cinco partidas con las piezas blancas, es el que ha mostrado menos fluctuaciones, pero también una buena disposición a asumir riesgos en su juego. Su única partida ganada fue contra un compañero al que volverá a ver en Toronto: Alireza Firouzja. En las rondas 9 y 10, Vidit tendrá que defenderse de los ataques de sus compatriotas. En las tres rondas finales, Pragg, Gukesh y Alireza jugarán sus partidas. Será interesante ver cuál de los tres jóvenes saldrá victorioso. ¿Serán capaces de mantener el ritmo Ian Nepomniachtchi y Vidit Gujrathi?
Traducción al español: Nadja Wittmann (ChessBase)
