Para ganar, primero debes aprender
La nueva versión 18 de ChessBase ofrece posibilidades completamente nuevas para el entrenamiento y el análisis de partidas: análisis del estilo de juego, búsqueda de temas estratégicos, acceso a 6.000 millones de partidas de Lichess, preparación del oponente tras una exploración de sus partidas en Lichess, descarga de partidas de Chess.com con API incorporada, motor de análisis en la nube y mucho más.
Navigating the Ruy Lopez Vol.1-3
The Ruy Lopez is one of the oldest openings which continues to enjoy high popularity from club level to the absolute world top. In this video series, American super GM Fabiano Caruana, talking to IM Oliver Reeh, presents a complete repertoire for White.
El sábado se disputó en Chennai una segunda ronda de matches, en su mayoría, desequilibrados en términos de rating. Algunos de los equipos favoritos ya alinearon a sus mejores jugadores tras su descanso en la jornada inaugural. En particular, Magnus Carlsen y Fabiano Caruana —quien celebró su 30º cumpleaños— debutaron con los equipos de Noruega y Estados Unidos, respectivamente.
Mientras que Caruana utilizó un enfoque pragmático, firmando unas seguras tablas con blancas contra el paraguayo Axel Bachmann, Carlsen se esforzó al máximo hasta conseguir una victoria contra el uruguayo Georg Meier. El campeón del mundo contribuyó así a que Noruega se impusiera por 4-0 a la escuadra sudamericana, ahora reforzada por el recién traspasado Meier.
En la partida, Carlsen ganó un peón justo antes de entrar en un final de damas. Los motores de análisis mostraron ceros durante un buen rato, pero los comentaristas sospechaban que el campeón del mundo no iba a dejar escapar a su rival tan fácilmente.
Y tenían razón: fue un típico final de partida de Carlsen. Como muestra el GM Karsten Müller en su análisis, incluso cuando las blancas ganaron un segundo peón extra y tenían pasadores conectados en el flanco de rey, las tablebases de 6 piezas evalúan la posición como de tablas. Pero se necesita una defensa muy precisa para mantener el equilibrio.
Noruega vs., Uruguay | Foto: Stev Bonhage
Describir a Bulgaria como un país que no es favorito no suena del todo bien. Sin embargo, en esta ocasión, el país europeo no ha enviado a la Olimpiada a sus jugadores con mayor rating. Según la lista oficial de la FIDE del mes de julio, el número 10 de Bulgaria representa al país en el primer tablero, mientras que un jugador sin título, con un rating de 2272, es el cuarto en la alineación.
Las puntuaciones relativamente bajas no impidieron que los búlgaros se impusieran a los decimoquintos cabezas de serie de Croacia por un contundente 3½-½. En el tablero 3, Tsvetan Stoyanov (Elo 2450) superó tácticamente a Ante Brkic (2611) con blancas.
31...Tf8 fue un error del croata, pues dio paso a 32.Tg5. Tras 32...Txf4 las blancas tienen 33.De8+ Af8 34.Dxe5, tomando la iniciativa sin perder su calidad de ventaja.
Top Choice Repertoire: Play the French Defence Vol.1 & 2 and French Defence Powerbook and Base
In this two-volume video course former world-champion and startrainer Rustam Kasimdzhanov shows you the ins and outs of this hugely complex opening.
La sala de juego | Foto: Madelene Belinki
No obstante, Bulgaria es un país tradicionalmente ajedrecista. La sorpresa de Zambia fue, por tanto, más sorprendente. El equipo de la nación sudafricana derrotó a Dinamarca a pesar de tener una desventaja de más de 200 puntos de rating en los cuatro tableros.
Olimpiu Di Luppi publicó una buena descripción de lo sucedido.
Zambia beating Denmark at the Chess Olympiad is another testimonial of how - while heritage, ranking, rating, and prestige look good on paper - the only thing that really matters is how many good moves one makes on a given day.
— Olimpiu Di Luppi (@olimpiuurcan) July 30, 2022
La victoria de Zambia sobre Dinamarca en la Olimpiada es otro testimonio de cómo —aunque el patrimonio, el rating y el prestigio parecen contundentes en teoría— lo único que realmente importa es cuántas jugadas buenas se hacen en un día determinado.
Se produjeron empates en los tableros 1 a 3, mientras que Nase Lungu (2216) consiguió la importantísima victoria, sobre Martin Haubro (2411), en el cuarto tablero.
El 31...Td6 de las negras no fue una gran idea. Lungu respondió rápidamente con 32.g5, y tras una serie de intercambios en el centro, el caballo blanco encontró un maravilloso puesto de avanzada en f6 desde donde causó estragos en campo enemigo. El rey de Haubro quedó en jaque mate siete jugadas después.
El equipo femenino de Zambia | Foto: David Llada
En la tercera ronda se verán encuentros más igualados. Los favoritos de Estados Unidos se enfrentarán a Georgia y los segundos cabezas de serie de la India se enfrentarán a Grecia.
Encuentra los emparejamientos principales del domingo y más información técnica al final de este artículo.
Puedes elegir qué partida reproducir en la lista desplegable
En la sección femenina se produjo un mayor número de sorpresas en los tableros individuales. Sin embargo, la mayoría de las favoritas lograron ganar los matches contra sus oponentes de menor categoría.
La única sorpresa importante se produjo en el tablero 26, en el que Ecuador derrotó a las 26ª preclasificadas de Eslovenia. Las victorias en los tableros 2 y 3 dieron el triunfo a las sudamericanas, además del derecho a enfrentarse a las 19ª preclasificadas de Israel en la tercera ronda.
En el tablero 3, la eslovena Teja Vidic (2099), con negras, habría mantenido el equilibrio de la partida contra Josselyne Peñafiel (1804) si hubiera cambiado las damas en el momento adecuado.
Aunque 56...Tg2+ no pierde la partida, 56...Dxc4 era claramente una mejor alternativa para las negras. Después de 57.Td3 Dxc4+ 58.Txc4 las blancas tenían mejores perspectivas en el final. Peñafiel mostró una buena técnica hasta conseguir la victoria.
Carla Heredia, primer tablero del equipo ecuatoriano de mujeres | Foto: Lennart Ootes
En la tercera ronda del torneo femenino, las favoritas de India se enfrentarán a Inglaterra, mientras que las segundas cabezas de serie de Ucrania enfrentarán a Eslovaquia.
Puedes elegir qué partida reproducir en la lista desplegable
Derrota a la Siciliana con el Gambito Morra
El blanco sacrifica un peón en la segunda jugada a cambio de un desarrollo rápido de piezas y buenas opciones de ataque, y el negro puede caer muy fácilmente en alguna de las muchas celadas sibilinas en plena apertura.
| No. | Team | Team | Pts. | MP | Res. | : | Res. | MP | Pts. | Team | Team |
| 1 | IND | India *) | 7½ | 4 | : | 4 | 7½ | Greece | GRE | ||
| 2 | GEO | Georgia | 8 | 4 | : | 4 | 6 | United States | USA | ||
| 3 | ITA | Italy | 7½ | 4 | : | 4 | 7½ | Norway | NOR | ||
| 4 | ESP | Spain | 7½ | 4 | : | 4 | 7½ | Brazil | BRA | ||
| 5 | AUS | Australia | 7½ | 4 | : | 4 | 7 | Poland | POL | ||
| 6 | AZE | Azerbaijan | 7 | 4 | : | 4 | 8 | Argentina | ARG | ||
| 7 | SWE | Sweden | 6 | 4 | : | 4 | 6½ | Netherlands | NED | ||
| 8 | UKR | Ukraine | 8 | 4 | : | 4 | 8 | Cuba | CUB | ||
| 9 | AUT | Austria | 7 | 4 | : | 4 | 7 | Germany | GER | ||
| 10 | ENG | England | 7 | 4 | : | 4 | 6½ | Lithuania | LTU | ||
| 11 | SUI | Switzerland | 7 | 4 | : | 4 | 8 | India 2 | IND | ||
| 12 | ARM | Armenia | 7 | 4 | : | 4 | 6 | Egypt | EGY | ||
| 13 | MNE | Montenegro | 8 | 4 | : | 4 | 6½ | Iran | IRI | ||
| 14 | UZB | Uzbekistan | 8 | 4 | : | 4 | 7½ | Slovenia | SLO | ||
| 15 | CHI | Chile | 7½ | 4 | : | 4 | 7½ | France | FRA |
| No. | Team | Team | Pts. | MP | Res. | : | Res. | MP | Pts. | Team | Team |
| 1 | ENG | England | 7 | 4 | : | 4 | 7½ | India *) | IND | ||
| 2 | UKR | Ukraine | 7 | 4 | : | 4 | 7½ | Slovakia | SVK | ||
| 3 | CZE | Czech Republic | 6 | 4 | : | 4 | 6½ | Georgia | GEO | ||
| 4 | POL | Poland | 7½ | 4 | : | 4 | 6 | Vietnam | VIE | ||
| 5 | ITA | Italy | 6½ | 4 | : | 4 | 8 | France | FRA | ||
| 6 | AZE | Azerbaijan | 8 | 4 | : | 4 | 7 | Greece | GRE | ||
| 7 | MGL | Mongolia | 8 | 4 | : | 4 | 7 | United States | USA | ||
| 8 | GER | Germany | 7 | 4 | : | 4 | 7 | Switzerland | SUI | ||
| 9 | EST | Estonia | 7 | 4 | : | 4 | 8 | Armenia | ARM | ||
| 10 | KAZ | Kazakhstan | 7 | 4 | : | 4 | 8 | Peru | PER | ||
| 11 | INA | Indonesia | 8 | 4 | : | 4 | 7½ | India 2 | IND2 | ||
| 12 | HUN | Hungary | 6½ | 4 | : | 4 | 8 | Colombia | COL | ||
| 13 | SWE | Sweden | 8 | 4 | : | 4 | 8 | Spain | ESP | ||
| 14 | CUB | Cuba | 7½ | 4 | : | 4 | 7 | Australia | AUS | ||
| 15 | BRA | Brazil | 8 | 4 | : | 4 | 7½ | Bulgaria | BUL |
*) Este equipo está asignado a siempre jugar en el primer tablero
