La Amaurosis Scacchistica, o ceguera ajedrecística, no es una condición médica en el sentido estricto. Sin embargo, es un fenómeno psicológico que representa una amenaza constante para los jugadores de torneos. Peligro que afecta a novatos y maestros. Si no la controlamos, volverá por nosotros.
¿Ceguera momentánea u ofuscación ajedrecística?
Ya hemos dicho que Amaurosis Scacchistica es un término humorístico acuñado por Siebert Tarrasch que describe una «ceguera momentánea» u «ofuscación ajedrecística», donde los jugadores, incluso de alto nivel, cometen errores ilógicos y pasan por alto movimientos obvios. Es crucial distinguirla de la Amaurosis Fugax médica, ya que la primera es un fenómeno cognitivo y no una condición física. (ChessBase, 29/07/2025)
In this insightful video course, Grandmaster David Navara shares practical advice on when to calculate deeply in a position — and just as importantly, when not to.
In this insightful video course, Grandmaster David Navara shares practical advice on when to calculate deeply in a position — and just as importantly, when not to.
Free sample video: Introduction
Free sample video: Invisible moves
Se han identificado una serie de factores psicológicos y cognitivos que contribuyen a este fenómeno. Estos incluyen la fatiga mental y la distracción, la sobreconfianza o complacencia, la falta de comprensión de los fundamentos del juego y el agotamiento mental por sesiones de estudio intensas. Además, también se ha encontrado que los sesgos cognitivos como el «sesgo de confirmación» y la «falacia del costo hundido», así como diversos errores en el proceso de pensamiento (como los detallados por Heisman e Ilyin-Zhenevsky), juegan un papel significativo en la aparición de estos errores de ceguera.
Otros términos utilizados para describir la ceguera mental en el ajedrez
Ya hemos visto que la Amaurosis Scacchistica se refiere a la ceguera temporal que experimentan los jugadores al pasar por alto movimientos o posiciones importantes en el tablero. Existen varios términos que se utilizan para describir fenómenos similares de ceguera mental o lapsos de atención en ajedrez.
Ceguera por fijación
Este término se refiere a la tendencia de un jugador a concentrarse excesivamente en un aspecto específico de la posición, lo que les impide ver otras amenazas u oportunidades en el tablero. Esto puede llevar a decisiones erróneas y a pasar por alto movimientos cruciales.
Ceguera táctica
La ceguera táctica se produce cuando un jugador no logra ver una combinación táctica evidente que podría haber cambiado el curso de la partida. Esto puede ser resultado de la sobrecarga cognitiva o del estrés durante una partida.
Efecto de apuros de tiempo
Cuando un jugador está en apuros de tiempo puede experimentar lapsos de atención que dan como resultado Amaurosis Scacchistica. La presión del reloj puede llevar a decisiones apresuradas y a pasar por alto movimientos importantes.
Ceguera posicional
Este término describe la incapacidad de reconocer las debilidades o fortalezas en la posición del oponente debido a un enfoque limitado en el propio plan. Los jugadores pueden ignorar amenazas inminentes mientras se concentran en su estrategia.
Ceguera por complejidad
La complejidad de una posición puede llevar a los jugadores a sentirse abrumados, lo que ocasiona una falta de claridad y en la omisión de movimientos clave. Este fenómeno es común en posiciones densas y tácticamente complicadas.
Efecto del zugzwang
Aunque no es exactamente sinónimo, el zugzwang se refiere a una situación donde cualquier movimiento que un jugador haga empeora su posición. Esto puede llevar a una especie de ceguera mental, ya que el jugador puede sentirse atrapado y no ver las mejores opciones disponibles.
Estos términos reflejan diferentes aspectos de la ceguera mental que pueden afectar a los ajedrecistas durante las partidas. Comprender estos conceptos es fundamental para mejorar la toma de decisiones y minimizar errores en el juego, especialmente bajo presión o en situaciones complejas.
En tal sentido, interesa analizar el impacto de la Amaurosis Scacchistica en el rendimiento y el bienestar mental del jugador de ajedrez desde la perspectiva de la psicología deportiva. Posteriormente, identificar estrategias que un entrenador de ajedrez pueda emplear para prevenir o mitigar estos bloqueos cognitivos y la ansiedad por el rendimiento.
Casos históricos de Amaurosis Scacchistica documentados en torneos importantes
Este fenómeno ha sido documentado en varios torneos importantes a lo largo de la historia del ajedrez, donde incluso los grandes maestros han cometido errores evidentes. En una anterior oportunidad (ChessBase, 30/07/2025), hablamos de situaciones en las que estuvieron involucrados grandes del tablero como Capablanca, Reti, Korchnoi, Mecking y hasta el propio Carlsen. Seguidamente, presentaremos otros ejemplos históricos notables relacionados con este fenómeno.
Tigran Petrosian vs. David Bronstein (Ámsterdam, 1956)
En una partida crucial, Petrosian, que más tarde se convertiría en campeón mundial, tenía una posición claramente ventajosa. Sin embargo, cometió un grave error al jugar 36.Ce4-g5, lo que permitió a Bronstein capturar su dama con 36...Cf5xd6. Petrosian abandonó inmediatamente tras perder la pieza clave, un claro ejemplo de Amaurosis Scacchistica en acción.
This video course includes GM Anish Giri's deep insights and IM Sagar Shah's pertinent questions to the super GM. In Vol.1 all the openings after 1.e4 are covered.László Szabó vs. Samuel Reshevsky (Torneo de Candidatos, Zúrich 1953)
En esta partida, las negras estaban en jaque y la jugada obligada era 20...Tg8-h8. Sin embargo, Reshevsky jugó 20...Ag7xf6, lo que dejó a Szabó con la oportunidad de dar jaque mate en dos movimientos con 21.Dc2xg6+. Curiosamente, Szabó también pasó por alto esta oportunidad y optó por 21.Ab2xf6, dando como resultado tablas más tarde en el juego.
Vladímir Krámnik vs. Deep Fritz (Bonn, 2006)
En esta partida contra el programa de ajedrez Deep Fritz, Krámnik pasó por alto un mate inminente al jugar 34...De3??, lo que permitió a Fritz dar jaque mate con 35.Dh7#. Si Krámnik hubiera jugado 34...Tg8, podría haber llevado la partida hacia un final equilibrado.
Vassily Ivanchuk vs. Viswanathan Anand (Torneo Intel/PCA, Londres 1994)
Ivanchuk cometió un error notable al jugar 29...Df4+?? en una posición donde podía haber dado jaque mate con 29...Dxh1#. Este desliz le costó la partida y es considerado uno de los casos más notorios de ceguera ajedrecística en la práctica magistral.
Robert Hübner vs. Viktor Kortschnoi (Final de Candidatos, 1980)
Hübner cometió un error crítico al jugar 63.Td5?? después de reflexionar sobre la posición durante un buen rato. Esto permitió a Kortschnoi jugar 63...Ce3+ y Hübner se rindió tras el movimiento 64.Re5. Estos ejemplos ilustran cómo incluso los jugadores más experimentados pueden experimentar Amaurosis Scacchistica durante partidas importantes, reflejando la naturaleza humana del juego y los desafíos mentales que enfrentan los ajedrecistas en situaciones de alta presión.
Impacto en el rendimiento y el bienestar
La psicología cognitiva ha profundizado en cómo la Amaurosis Scacchistica afecta a los jugadores porque, en términos de rendimiento, puede llevar a errores graves, oportunidades perdidas, disminución de la creatividad y un deterioro en la toma de decisiones, incluso en posiciones ventajosas.
A nivel de bienestar mental, se asocia con agotamiento, estrés, ansiedad y, en casos extremos, aislamiento social. La frustración y la desmotivación son comunes, y la activación de la amígdala bajo estrés puede obstaculizar el funcionamiento cerebral óptimo.
En relación con este aspecto, se han recopilado una serie de estrategias para prevenir este fenómeno. Estas incluyen mejoras generales en el juego, como el estudio regular de tácticas y el análisis de partidas, así como la priorización de la seguridad del rey.
Desde una perspectiva de psicología deportiva, las estrategias clave abarcan el calentamiento mental, el mantenimiento de la concentración, la regulación emocional (incluyendo la gestión del estrés y la desvinculación de la autoestima del resultado), el desarrollo de una mentalidad de crecimiento, la autoconciencia de patrones de pensamiento negativos, el establecimiento de rutinas y la construcción de resiliencia.
Cómo identificar la Amaurosis Scacchistica en tiempo real durante una partida
Identificar la Amaurosis Scacchistica en tiempo real durante un juego de ajedrez implica reconocer ciertos signos y patrones de comportamiento que pueden indicar que un jugador está pasando por alto movimientos o posiciones críticas. Aquí hay algunas técnicas y enfoques que pueden ayudar a detectar este fenómeno:
Observación de la toma de decisiones
Dudas y titubeos: Si un jugador parece dudar excesivamente antes de realizar un movimiento, esto puede ser un indicativo de que está experimentando Amaurosis Scacchistica. La falta de claridad en la evaluación de la posición puede llevar a decisiones apresuradas o erróneas.
Movimientos repetitivos: Hacer movimientos similares o volver a posiciones anteriores sin una razón clara puede ser una señal de que el jugador no está viendo todas las opciones disponibles.
Análisis del tiempo utilizado
Gestión del tiempo: Un uso ineficiente del tiempo puede ser un indicador. Si un jugador gasta mucho tiempo en una jugada que parece sencilla o evidente, podría estar pasando por alto aspectos importantes de la posición.
Apuros de tiempo: La presión del reloj puede intensificar la Amaurosis Scacchistica. Si un jugador entra en apuros de tiempo, es más probable que cometa errores debido a la falta de atención.
Evaluación del enfoque estratégico
Fijación en un plan específico: Si un jugador se aferra a una estrategia particular sin considerar las respuestas del oponente, puede estar experimentando ceguera táctica. Esto se observa cuando ignoran amenazas inminentes mientras se concentran en su propio plan.
Ignorar el tablero completo: La incapacidad para evaluar el tablero en su totalidad y reconocer las interacciones entre piezas puede ser una señal clara de Amaurosis Scacchistica.
Reacciones Emocionales
Frustración visible: Las expresiones faciales o el lenguaje corporal que muestran frustración pueden indicar que el jugador es consciente de su error, pero no puede identificarlo.
Cambios en el comportamiento: Un cambio repentino en la actitud, como volverse más defensivo o pasivo, puede ser un signo de que el jugador está luchando con la ceguera mental.
Análisis post-mortem o post-partida
Aunque esto ocurre después del juego, revisar las partidas para identificar momentos donde se produjo Amaurosis Scacchistica puede ayudar a los jugadores a reconocer patrones en su propio juego y aprender a detectarlos en tiempo real en el futuro.
Exponente del ajedrez romántico y de los genios adelantados a su tiempo, disfrute aprendiendo ajedrez con Paul MorphyConclusión
La Amaurosis Scacchistica es una manifestación del estrés competitivo y la fatiga mental. No es un simple despiste o falta de conocimiento, sino un bloqueo cognitivo que ocurre cuando la presión del tiempo, la ansiedad por el resultado y el agotamiento mental superan la capacidad del jugador para procesar la información de manera eficaz. En un torneo, donde las partidas son largas y la tensión es alta, estos factores se magnifican, haciendo que los errores más básicos y obvios se vuelvan una posibilidad real incluso para los ajedrecistas más experimentados.
Es una amenaza que afecta a jugadores de todos los niveles, incluyendo a los de élite. A diferencia de los errores que se cometen por falta de conocimiento, la Amaurosis Scacchistica se caracteriza por la incapacidad de ver una jugada o amenaza que un jugador, en condiciones normales, detectaría sin problema. Esto explica por qué grandes maestros, en posiciones ganadoras, a veces cometen errores garrafales que les cuestan la partida. La Amaurosis Scacchistica demuestra que la victoria no solo depende de la habilidad técnica, sino también de la fortaleza mental.
La Amaurosis Scacchistica evidencia la dualidad entre el conocimiento técnico y la ejecución práctica. Un jugador puede poseer una vasta biblioteca de aperturas, un profundo entendimiento de la estrategia y una gran habilidad para el cálculo, pero si su estado psicológico no es el adecuado, ese conocimiento se vuelve inútil. La ceguera ajedrecística es la desconexión entre lo que el jugador sabe y lo que es capaz de hacer en el momento crítico de la partida.
La prevención de este fenómeno radica en la preparación psicológica, no solo en la técnica. Para un jugador de torneos, el entrenamiento no debe limitarse al estudio de aperturas y finales. Es crucial incorporar la preparación psicológica para gestionar la ansiedad, el estrés y la fatiga. El desarrollo de técnicas de relajación, la mejora de la concentración y la construcción de la resiliencia mental son herramientas esenciales para mantener la claridad de pensamiento y evitar los bloqueos cognitivos en los momentos decisivos.
Esta anomalía subraya la naturaleza humana del ajedrez y su imperfección inherente. A pesar de la precisión de las computadoras, la Amaurosis Scacchistica es un recordatorio de que el ajedrez es un juego jugado por humanos, con todas sus debilidades y virtudes. Este fenómeno añade un elemento de drama y riesgo a las partidas de torneo, donde incluso una posición aparentemente ganadora puede desvanecerse en un instante. Para el ajedrecista, es un desafío constante no solo contra el oponente, sino también contra sus propias limitaciones psicológicas.
Fuentes
Blanco Hernández, U. Amaurosis Scacchistica: Bloqueo mental en el ajedrez de competencia. ChessBase, 29/07/2025 –
Blanco Hernández, U. Entrenar la mente ajedrecística desde lo cognitivo. ChessBase, 13/06/2025 –
Blanco Hernández, U. Una conexión interesante: psiquiatría y ajedrez (II). ChessBase, 18/10/2024 –
Brace, E. R. (1977). An Illustrated Dictionary of Chess. Little, Brown & Company.
Franklin, G. L. B., Pereira, B. N. G. V., Lima, N. S. C., Germiniani, F. M. B., Camargo, C. H. F., & Teive, H. A. G. (2024). Neurology, psychiatry and the chess game: a narrative review. Arquivos de Neuro‑Psiquiatria, volumen 82.
Guntz, T., Crowley, J., Vaufreydaz, D., Balzarini, R., & Dessus, P. (2018). The role of emotion in problem solving: First results from observing chess.
Hearst, E., & Knott, J. (1998). Blindfold Chess: History, Psychology, Techniques, Champions. McFarland.
Le Louedec, J., Guntz, T., Crowley, J., & Vaufreydaz, D. (2019). Deep learning investigation for chess player attention prediction using eye‑tracking and game data.
RooksBailey. (2010, 12 septiembre). Amaurosis Scacchistica. Chess.com (blog). (Relato ilustrativo de un ejemplo contemporáneo de chess blindness en ajedrez aficionado)
Saariluoma, P., & Kalakoski, V. (1998). Apperception and imagery in blindfold chess. Memory, 6(1), 93–110.
Amigo lector: Te invito a participar en mi canal de YouTube, Ajedrez, cultura y educación, donde hacemos viral el Conocimiento. ¡Te esperamos!
