Conversando con… Osmar Santoro: de los oligarcas chinos y occidentales (III)

por Uvencio Blanco Hernández
13/05/2022 – Amigos lectores, hoy llegamos a la tercera y última parte de la entrevista con Osmar Santoro; en la cual seguiremos tratando sobre temas relacionados con el tema bélico y diplomático que actualmente nos afecta" - la tercera parte del artículo por Uvencio Blanco. | En la foto: Osmar y sus colegas del Círculo de Ajedrez de Villa del Parque Club. Cortesía de Osmar Santoro.

ChessBase 16 - Mega package Edition 2022 ChessBase 16 - Mega package Edition 2022

Ideas nuevas, análisis precisos, y entrenamiento a medida. ChessBase es la base de datos de ajedrez particular de referencia en todo el mundo. Aprenda, disfrute y mejore su juego. Cualquier ajedrecista con ambiciones, desde el Campeón del Mundo hasta los jugadores de club o los amigos ajedrecistas aficionados, trabajan con esta herramienta.

Más...

  • China, en mi opinión, se encuentra en una encrucijada (en ajedrez diríamos que se encuentra en zugswang), porque debe encontrar la alianza menos perjudicial para mantener su liderazgo geopolítico.
  • El género femenino ha padecido y sigue padeciendo grandes injusticias y discriminaciones desde la historia de la humanidad.
  • No me gusta hacer “pronósticos” ya me siento incapacitado para eso.

Uvencio Blanco: Robert Schuman y Jean Monnet, creadores del llamado Plan Schuman afirmaron que “La paz mundial no puede salvaguardarse sin unos esfuerzos creadores equiparables a los peligros que la amenazan". Entre otras cosas implica la necesidad de crear contrapesos, lo suficientemente poderosos, que permitan a los gobiernos democráticos del mundo a poner freno a expansiones totalitarias de diferentes signos. Intentando ser objetivos, ¿cuáles serían las aspiraciones reales de Putin al invadir Ucrania, aún a expensas de las tremendas sanciones económicas y políticas derivadas de esta acción?

Osmar Santoro: Vladimir Vladímirovich Putin encontró la “excusa perfecta con Ucrania” para buscar de disputar los recursos materiales del mundo (la nueva división geopolítica que en términos coloquiales lo conocemos “que porción de la torta le corresponde a cada uno”). Actualmente la porción de la TORTA está en las manos de los oligarcas occidentales [Jeff Bezos (Amazon); Elon Musk (Tesla); Bill Gates (Microsoft); Bernard Arnault (grupo LVMH); Mark Zuckerberg (Facebook); Warren Buffett (Berkshire Hathaway); Larry Page (Google); Steve Ballmer (Microsoft); Larry Ellison (Oracle); Francoise Bettencourt Meyers (L'Oréal); Amancio Ortega (Inditex)] para transferirlos a sus aliados empresarios como son: Roman Abramovich (Chelsea FC); Igor Sechin y Darth Vader (Rosneft); Alisher Usmanov (MegaFon); Pyotr Aven y Mikhail Fridman (Alfa-Bank); Oleg Deripaska (Basic Element Investment Company) y  Alexey Miller (Gasprom). En definitiva, el verdadero ajedrez los juega los intereses de estos multimillonarios que se encuentran al lado del poder político y militar disfrazados detrás de los distintivos de la OTAN y de la OTSC. Yéndonos con los dos últimos metaforismos del poema “Ajedrez” de Jorge Luis Borges,  

 También el jugador es prisionero

 (La sentencia es de Ornar) de otro tablero

 De negras noches y de blancos días.

 Dios mueve al jugador, y éste, la pieza.

 ¿Qué Dios detrás de Dios la trama empieza

 De polvo y tiempo y sueño y agonía?

¿Estaríamos especulando al considerar que la presente guerra pudiera ser un gran negocio al mediano y largo plazo en términos de una recuperación y reconstrucción neoliberal de los territorios arrasados?

Las guerras siempre se sucedieron a lo largo de la historia de la humanidad como la lucha extrema por los recursos materiales siendo disfrazadas por diversas banderías políticas, religiosas y culturales.

Desde 2010, China conforma un sistema financiero alternativo de grandes proporciones. ¿No serían los EE.UU. los primeros interesados en implicarlos en el presente conflicto con el objeto de debilitar su liderazgo?

Es muy probable que tanto los Estados Unidos como la Federación Rusa se encuentren seduciendo a la República Popular China para tenerla de aliada. China en mi opinión se encuentra en una encrucijada (en ajedrez diríamos que se encuentra en zugswang, término alemán que significa que la obligación de mover empeorará su posición) en la cual debe encontrar la alianza menos perjudicial para mantener su liderazgo geopolítico.

Luego de décadas de retórica, China sigue viendo a Taiwán como una provincia rebelde que, más temprano que tarde, se reunificará con el continente. Sin embargo, la mayoría de los taiwaneses están en desacuerdo con esta postura; porque se sienten independientes y gobernados democráticamente. China no renuncia al uso de la fuerza en caso de que Taiwán mantenga su posición. En el marco del presente conflicto focalizado en Europa ¿por qué China no ha intentado tomar Taiwán?

Realmente creo que existe una oligarquía china [tales como Zhong Shanshan (Nongfu Spring), Ma Huateng (Internet Tencent Holdings), Colin Zheng Huang (Pinduoduo), Jack Ma (Alibaba Group), Wang Wei ( S. F. Holding), He Xiangjian (Midea Group), Zhang Yiming (Beijing ByteDance),  Li Ka-shing, Qin Yinglin y familia (Muyuan Foodstuff de China), William Lei Ding (Netease), Lee Shau Kee (Sun Hung Kai con Kwok Tak-Seng), Yang Huiyan y familia (Country Garden Holdings)]  que se encuentra estudiando las tácticas y estrategias desde afuera del tablero de ajedrez entre la OTAN y la OTSC.  El objetivo chino es encontrar patrones superadores sobre la actual partida en disputa para luego emplearlos en el futuro y hacerse por supuesto de los recursos materiales. Desde la asunción de Mao Tse-Tung (1893-1976) se hicieron muchos intentos para lograr que China vuelva a ser el gran imperio que supo ser en la antigüedad. Los intentos por volver a posicionarse en la geopolítica internacional fueron nulos hasta que implementaron la filosofía de “Emular lo producido para luego perfeccionarlo” permitiéndoles crecimiento y desarrollo a casi el 99,8% de su población.

¿En este contexto, sería válido considerar que ha fallado la diplomacia internacional al intentar detener el conflicto ruso – ucraniano, o es que los intereses políticos y comerciales han tenido mayor poder que la disuasión y consenso por la palabra a favor de la paz?

Los traidores de la diplomacia Ucraniana han sido “identificados” (según el propio presidente Volodymyr Zelensky) y serán juzgados una vez finalizada la guerra. La diplomacia internacional siempre fue el gran juego de los “sobornos” entre los verdaderos dueños de los recursos materiales. Hans Bodlaender en el año 1995 crea el juego de Ajedrez Diplomático, con un tablero circular de 43 casillas y con los movimientos de casi todas las piezas del ajedrez ortodoxo, a excepción de la Dama que en su reemplazo aparece la pieza el Diplomático. Ésta pieza se mueve como el Rey y cuando alcanza a cercar una pieza enemiga ésta se cambia al bando contrario, obteniendo la victoria a través del jaque mate y el ahogado. Lamentablemente como todo conflicto bélico las víctimas reales son todas aquellas personas (hombres, mujeres y niños) que se encuentran dentro del tablero de ajedrez y que no se encuentran como figura de ninguna pieza.

Volviendo al ajedrez. Si las cosas no terminan de complicarse, en julio próximo tendremos olimpiada de ajedrez en Chennai - India ¿Cuál es tu percepción respecto al posible desempeño del equipo de Argentina, tanto en el masculino absoluto como en el femenino?

Hay destacadas figuras que supongo que conformarán el equipo absoluto como son los grandes maestros: Sandro Mareco, Alan Pichot, Fernando Peralta y Federico Pérez Ponsa. No me gusta hacer “pronósticos” ya me siento incapacitado para eso.

Osmar, observo en esta respuesta que no hiciste referencia al posible seleccionado femenino que por estos días terminó de definirse con el triunfo de la maestra y ahora pentacampeona nacional Flor Fernández, quien lució su mejor ajedrez en la sala de juegos de la Universidad de San Luis. Bien, hace varios años hemos estado promoviendo un movimiento orientado al empoderamiento de la mujer en el ajedrez, tanto en Iberoamérica como en la propia FIDE. Creo que la nueva administración de la FIDE ha entendido la importancia de las mujeres en nuestro deporte. ¿Qué opinas al respecto?

El género femenino ha padecido y sigue padeciendo grandes injusticias y discriminaciones desde la historia de la humanidad. Por otro lado, han existido muchísimas mujeres no reconocidas que se han destacado en los campos científicos, artísticos y deportivos. Yendo al ajedrez podría nombrar tres grandes referentes femeninos como fueron: Edith Elina Helen Baird (apellido de soltera Winter Wood,1859-1924) que escribió en 1902 el exquisito libro “Seven Hundred Chess Problems” con problemas de ajedrez retrospectivos acompañados cada uno con algún poema de William Shakespeare; Vera Francevna Menchik (1906-1944) quien fuera ultrajada por la comunidad ajedrecística de aquel momento con el bochornoso estigma social del “club Vera Menchik” para aquellos ajedrecistas que perdieran contra ella; Judit Pólgar (1976-) quien venció a los mejores jugadores de ajedrez del mundo dejando como legado que el “campeonato mundial femenino” es una clara denigración hacia la mujer. Escribió el libro “How I Beat Fischer's Récord” que es un claro mensaje hacia toda la comunidad ajedrecística.

En una intensa dinámica como lo es la del ajedrez argentino, has tenido la oportunidad de tratar con figuras destacadas de este deporte. ¿Quién o quiénes te han impresionado más y por qué?

He tenido la oportunidad de participar de varias tertulias muy gratificantes con dos grandes figuras del ajedrez argentino como fueron; el maestro internacional Alberto Foguelman (1923-2013) quien fuera dos veces subcampeón argentino de ajedrez en 1959 y 1962 y miembro del equipo olímpico de ajedrez en 1960 y 1962; y el maestro internacional Jorge Rubinetti (1945-2016) siendo cuatro veces campeón argentino (1971, 1982, 1988 y 1991) y miembro del equipo olímpico de ajedrez de 1968, 1970, 1972, 1974, 1980, 1982, 1988 y 1992, respectivamente. Ambos maestros internacionales fueron socios del Círculo de Ajedrez de Villa del Parque (CAVP) significando para mí dos figuras ejemplares del ajedrez argentino.

Finalmente, sabemos que, aunque te has dedicado más al tema académico, también has participado en un número importante de eventos ajedrecísticos durante más de 40 años. A lo largo de este trayecto, ¿cuál consideras que ha sido tu oponente más fuerte en el tablero?

Bent Larsen, gran maestro danés (que en año 1988 estaba ubicado en el puesto 51 de la lista de ranking FIDE). La partida se llevó a cabo en la modalidad de simultánea en el Club Atlético Banco de la Provincia de Buenos Aires el 28 de mayo de 1988 donde su ofrecimiento de ¿tablas? fue para mí haber escuchado el sonido de la música de Mozart. Adjunto una foto de la planilla con su firma.

Amigos lectores, hemos llegado al final de esta interesante entrevista en la que nuestro invitado Osmar Daniel Santoro, nos ha hablado de guerra, política, estrategia y, por supuesto, ajedrez. Le damos las gracias por su tiempo y dedicación a la misma.

Pueden ubicarlo a través de sus redes sociales osmardanielsantoro@gmail.com curso.ajedrez@undef.edu.ar

Notación

Foto de la planilla de anotación correspondiente a la partida en simultáneas con el GM Bent Larsen – Osmar Santoro, en 1988. Cortesía del maestro Osmar Santoro.

Fuentes y enlaces


Uvencio Blanco Hernández, Venezuela. Comisión Mundial de Ajedrez para las Escuelas FIDE Entrenador y organizador.
Discussion and Feedback Submit your feedback to the editors